Eurosport - sab, 14 feb 23:28:00 2009
Al torneo di Rotterdam vanno in finale le prime due teste di serie: il n° 1 del mondo sconfigge con un doppio 6-4 Gael Monfils mentre lo scozzese liquida 6-1 6-2 il croato Mario Ancic
Andy Murray continua la sua cavalcata e approda in finale al torneo di Rotterdam dopo aver spazzato via Mario Ancic, vincendo con il punteggio di 6-1 6-2 in un'ora e un minuto di gioco.
Lo scozzese non fa molta fatica contro il croato: nonostante la prima di servizio non voglia quasi mai entrare (49% di prime messe in campo), Murray è decisamente più incisivo nelle risposte, nello scambio da fondo e non concede quasi nulla all'avversario, con pochissimi errori gratuiti al suo attivo. Su tre palle break conquistate, Ancic non è in grado di metterne a segno nemmeno una, mentre il numero 4 del mondo ne trasforma quattro su 6. E nonostante il britannico sembri avere qualche piccolo problema a un piede, non si fa fermare e mette sotto pressione il suo avversario dall'inizio alla fine, regalandogli solo un passaggio a vuoto che vale il 5-2 su turno di servizio del croato. Andando a battere per chiudere il match, Murray ritrova il servizio e mette a segno una prima vincente, un ace (l'ottavo della partita) e due passanti magistrali, che gli consentono di chiudere il game a zero e lo portano a sfidare nella finale più logica e affascinante il numero 1 mondiale Rafael Nadal.
Lo spagnolo vince la resistenza di Gael Monfils e questa volta (la prima dall'inizo del torneo) non deve ricorrere alle fatiche del terzo set imponendosi sul francese con un doppio 6-4. Nadal-Murray sarà la rivincita della semifinale degli US Open dello scorso anno. In quella occasione si impose lo scozzese che riuscì a spezzare una striscia di cinque sconfitte consecutive contro il maiorchino. Per entrambi è la seconda finale del 2009 visto che Rafa arriva dal trionfo nello Slam australiano di Melbourne mentre Murray si era aggiudicato a inizio stagione il torneo di Doha battendo Andy Roddick.
Commenti 62 - 81 di 81
ecco appunto..che si diano tutti una moderata e non sono solo le parolacce a dover essere bandite ma anche i commenti poco sportivi!
grazie per l'abbraccio
ahhhh..ecco svelato il mistero di duracell-nadal a propulsione atomica...e io chissa' cosa andavo a sospettare...ma tu guarda..pero' poteva pure lamentarsi e perdere miseramente no? un abbraccione alla nostra piccola maria(non dite parolacce che è minorenne eh),ma tu non mi cambiare sempre nick se no non ti riconosco
Si.
è stato spronato da zio toni il quale ha detto a rafa o vai in campo soffri e provi oppure ti lamenti e perdi miseramente
presente!
SIMONE VERAMENTE!!!!! maky è la piccola maria????
Remedios, Maky è Maria!
maky carissimo dico solo che è impossibile fare una partita mostruosamente dura fisicamente e mentalmente come quella con verdasco e dopo un giorno e mezzo fare fuochi d'artificio come quelli visti in finale.Per me : o lui prende qualcosa di illegale per sostenersi oppure va a propulsione atomica come i sottomarini.Nell'articolo in gazzetta diceva al cronista che dopo la semifinale aveva provato ad allenarsi ma dopo mezz'ora aveva dovuto smettere tanto era il dolore ai gemelli.Come cavolo ha fatto poche ore dopo a giocare nel modo che tutti abbiamo visto per oltre 4 ore???Un abbraccio a tutti i fedeli di religione nadalitica...
continuare a ripetere come un disco rotto che contano sole le vittorie di rafael e tutto il resto sono solo illazioni vergognose significa volersi mettere le classiche fette di salame negli occhi.
A CHE TI RIFERISCI? più che altro il vostro disco è rotto xke sempre ste cose dite..ma io non lo so
Rafa ha battuto il mal di ginochio e non Murray!
piuttosto avete sentito della peer??incredibile che non ci sia stata una reazione dura della federazione..non si possono accettare simile discriminazioni
ma sai Maky continuare a ripetere come un disco rotto che contano sole le vittorie di rafael e tutto il resto sono solo illazioni vergognose significa volersi mettere le classiche fette di salame negli occhi.Basta leggere quello che ha detto lo spagnolo sulla gazzetta dopo la vittoria a melbourne,in cui tralaltro chiedeva che roger venisse insignito quale principe delle asturie(nientemeno)
al farmacista? oddio, ancora non è passata eh?
matteo tendinite al ginocchio, non ma infatti l'ho detto anche io che oggi murray non era il solito; molto poco incisivo in tutto e Nadal sinceramente l'ho visto meglio,poi purtroppo ha chiamato il fisioterapista per il solito problema al ginocchio, nel secondo set c'è stata un pò di confusione ci sono stati 7 BREAK CONSECUTIVi ed è stato un susseguirsi di errori e non so come, ma l'ha vinto Rafa (che ha giocato da fermo) il terzo set nadal non è pervenuto e giustamente murray ha approfittato dell'infortunio..
io credo che Nadal farebbe meglio a non andare a Dubai anche perchè potrebbe seriamente compromettere l'intero anno e non solo! Inoltre spero riveda il suo calendario perchè dovrà rinunciare a qualche torneo se non vuole arrivare morto a maggio!
partita noiosissima....murray sottotono...duracell-nadal beh che dire...riserva gli aiutini ai grande slam quando si sente troppo stanco per contare sulle sue gia' rilevanti energie fisiche..per il torneo olandese non ne valeva la pena..eccolo come sarebbe stato il suo gioco nella finale australiana se fosse ricorso solo al suo fisioterapista invece che al farmacista
tendinite ginocchio, spalla?
giocare come gioca lui 3 metri dietro la riga cercando di tirare di là tutto, su superfici dure porta sia a guai muscolari che di tendine. inoltre a novembre ha saltato la davis per il ginocchio.
col senno di poi poteva fermarsi, perchè se si fa male ad aprile, ad esempio come farà a difendere tutte le vittorie fino a luglio?
col suo tipo di gioco non può seggere più di 60-70 partite l'anno.per questo ho parlato altre volte di sospetti. adesso l'infortunio me lo rende più umano e meno robot. non è pensabile reggere i ritmi di melbourne per 10 mesi di tornei e 90-100 partite.
ribadisco murray: con seppi l'ho visto molto battibile.
la tendinite errore!
Carpanina fai poco la spiritosina, ho parlato di un punto particolare, e poi non è così scarso, non è Fderer (io tifo per lui se non l'hai capito) ma non è neanche un cane con tutto rispetto per i migliori amici dell'uomo. Manco Lendl era un mostro a rete ma che significa? Il n°1 ce l'ha e se lo merita, come dice saverio chi è n°1 ha fatto qualcosa per stare li. Io sono un nostalgico del tennis di una volta, ma ora c'è questo che ci vuoi fare?
@ Carpaninia: non capirò di tennis ma guardare Nadal mi emozione mi piace e mi esalta!
@ Matteo: ha bussato alla porta di Nadal al tendinite ti dico solo questo!
ai tifosi di nadal : chi ama il tennis non può amare nadal, può certo riconoscere la sua supremazia assoluta ma niente di più. Grande atleta e grande intelligenza ma il grande tennis è tutta una cosa diversa. Mi dispiace che non la sappiate apprezzare. In quanto a chi parla della sua presunta "manina" : "non commentabile"
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!