Ufficiale: Monti boccia Roma 2020

mar, 14 feb 16:25:00 2012

Il Presidente del Consiglio, Mario Monti, ha ufficialmente rigettato la proposta di candidatura di Roma per ospitare/organizzare i Giochi olimpici del 2020: "Non possiamo prendere un impegno finanziario così gravoso", ha affermato

2012 Italy Mario Monti AP/LaPresse - 0

Mario Monti dice no: il Presidente del Consiglio ha deciso di non firmare la garanzia frantumando, così, il sogno olimpico della capitale per l’organizzazione dei Giochi del 2012. Il rifiuto, già trapelato in mattinata, si rapporta alla manovra salva-Italia varata dal Premier nel post-Berlusconi, non reputando sostenibile una spesa così ingente (9.8 miliardi di euro, 4.7 dei quali a carico dello Stato) in un momento economico tanto delicato.

Il sindaco di Roma, Gianni Alemanno, che era riuscito ad abbassare la quota che sarebbe gravata sullo Stato a 4.3 miliardi di euro recuperando altri 400 milioni da investitori privati, si era detto positivo alla vigilia dell’incontro con il Premier, reputando un impegno annuale di circa 600 milioni di euro per 7 anni sostenibile, ma le sue aspettative si sono rivelate non in linea con le idee di Monti, che ha giudicato “irresponsabile” una spesa simile.

DARE GARANZIA NON E' RESPONSABILE - "Siamo arrivati alla conclusione unanime che il governo non ritiene che sarebbe responsabile nelle attuali condizioni dell'Italia assumere un impegno di garanzia - ha spiegato Monti nel corso di una conferenza stampa a Palazzo Chigi -. Il Comitato ha fatto non solo un'ottima progettazione ma ha anche presentato uno studio molto autorevole, che presenta conclusioni positive dal punto di vista dell'impatto economico. Essendomi occupato qualche volta di economia so che per quanto uno studio venga fatto con le migliori metodologie la certezza assoluta non si può avere. Abbiamo ritenuto doveroso e prudente esaminare il decorso delle Olimpiadi degli ultimi 20 anni, e molte volte si è registrato un distacco consistente tra preventivi e consuntivi. Per questo abbiamo considerato il rischio non responsabile. Non vogliamo che chi governerà l'Italia nei prossimi anni si trovi in una condizione di difficoltà. L'Italia può e deve avere mete ambiziose. Il nostro Governo è concentrato anche sulla crescita, non solo sul rigore, ma in questo momento non pensiamo che sarebbe coerente impegnare l'Italia in questo tipo di garanzia che potrebbe mettere a rischio denari dei contribuenti”.

POSSIBILI CONSEGUENZE RISCHIOSE - “Da parte del Consiglio dei Ministri c'è stata grande condivisione delle linee economiche del progetto che permetterebbe alla città di Roma di tornare al centro del mondo dello sport – ha proseguito Monti -. Ci siamo rallegrati con il Comitato promotore, il progetto merita un elogio, ma il Comitato olimpico internazionale richiede per la presa in esame una lettera del capo del governo della città candidata, che faccia assumere una garanzia finanziaria. Dovremmo impegnarci a coprire ogni eventuale deficit. Abbiamo riflettuto molto, tutti i ministri hanno partecipato e siamo arrivati a una decisione sofferta e unanime: per il Governo non sarebbe responsabile nelle attuali condizioni assumere questo impegno di garanzia. Se ci troviamo a fare i conti con una difficile condizione finanziaria dell'Italia è perché in passato sono state prese, da governi di ogni segno, decisioni senza molto riguardo alle conseguenze finanziarie per gli anni successivi”.

IL RAMMARICO DI PESCANTE - In mattinata sembrava già rassegnato al peggio, e alla notizia del “no” di Monti, Mario Pescante, presidente del comitato promotore di Roma 2020, ha commentato in maniera asciutta la propria delusione. "C’è grandissima amarezza, si è persa una occasione unica, grandiosa. Il progetto era sobrio, ma è una decisione che va accettata. Almeno per un decennio non si parlerà più di Olimpiadi. Direi una bugia se dicessi che è stata una risposta inaspettata. E' stata una decisione molto ponderata, esclusivamente di carattere economico”.

Eurosport

Commenti 201 - 220 di 220

Ordina i commenti: Più recenti | Più votati
  1. Ok ci sarebbero stati dei costi...ma poi quante­ entrate?? Quanti turisti/tifosi o federazioni sportive­ da spennare come polli fino all'ultimo soldo??­ Quanti posti di lavoro si sarebbero creati?????

    Da Andrea, il ven 17 feb 20:51
  2. ma cosa aspetta a chiudere tutti i partiti che non­ fanno che mangiare e basta ,,,,,,,,,,,,bo forse­ aspettano noi che si vada a disinfettare

    Da angelinazeta, il ven 17 feb 3:08
  3. ottima scelta così i costi sono azzerati!

    Da ultimo immortale, il gio 16 feb 2:05
  4. Giusta decisione, però peccato sarebbero stati­ olimpiadi indimenticabili.. Nuove strutture, nuovi­ stadi e sullo sfondo quello spettacolo che è la città­ di Roma =)

    Da Damiano, il gio 16 feb 1:57
  5. Bravo Monti...ha fatto la scelta giusta, i nostri­ politici sono abituati ha fare gli sboroni con i nostri­ soldi, è finita la pacchia, guarda cosa è successo con­ le olimpiadi invernali a Torino, spesi milioni di euro­ chi ha intascato mazzette, e adesso...gli impianti­ sportivi sono tutti abbandonati. Alemanno perchè non­ spendi qualche soldarello per sistemare l'ospedale­ di Roma visto che mancano posti letto ????Invece di­ pensare alle olimpiadi ??? Forse riconquisteresti­ qualche voto.....

    Da Mauro, il gio 16 feb 1:42
  6. Se Pescante si rammarica non ha ancora capito niente.­ Ma cosa ci sta a fare ancora lì. Ma questa gente non se­ ne va mai ? Monti ha fatto bene saremo tracollati di­ nuovo e a farne le spese sono sempre i soliti.

    Da Angelo, il gio 16 feb 1:16
  7. bene monti.io direi anche l,abbattimento del colosseo,­ mandare a casa i parlamentari ,e la parte maligna della­ chiesa ladrona

    Da tex, il gio 16 feb 0:27
  8. Magari per sbaglio, ma finalmente questo signore ne ha­ fatta una giusta.

    Da FabrizioT, il mer 15 feb 23:36
  9. bravo monti. se fosse per i nostri politici del c...,­ avrebbero votato immediatamente per il si; già­ pregustavano un altra abbuffata di tangenti. siamo­ proprio nelle mani di banditi

    Da geronimo, il mer 15 feb 22:55
  10. Anch'io approvo questa sua decisione!

    Da Elenor, il mer 15 feb 22:12
  11. L'unica scelta che approvo del Monti.
    Se tagliasse­ anche gli stipendi parlamentari ed alleggerisse la vita­ a noi che li manteniamo, sarei anche più contenta.

    Da 23, il mer 15 feb 21:28
  12. Bravo Mario, una decisione più che saggia, io mi­ aspetto che anche la Rai sia finalmente messa in riga.­ Basta regalare i nostri soldi.

    Da Kurt, il mer 15 feb 20:42
  13. Giusto Mario non abbiamo i soldi più per fare niente,­ nemmeno per comperare novanta aerei da guerra...

    Da RicK, il mer 15 feb 20:09
  14. Bravo Monti, come in qualsiasi famiglia che si ripetti,­ prima di fare una spesa si controlla se ci sono le­ risorse disponibili, e non su probabili guadagni­ futuri, anche perchè ritrovarsi con l'acqua alla­ gola per far fronte a degli impegni magari presi da­ altri, è la cosa peggiore che si possa fare, pergiunta­ scaricandola addosso alla comunità.

    Da giugabba, il mer 15 feb 19:56
  15. Stefano difatti io non contesto il provvedimento e­ neppure Monti che giudico una persona seria e un­ economista preparato,probabilmente la realta dei conti­ ci deve fare tenere i piedi per terra,ma rimane lo­ scoramento del tutto personale(visto i pollicioni­ giù)in pratica andava fatto cosi ma per mè è un brutto­ segnale tutto quà.Non sono un incosciente sò quali sono­ le priorità .

    Da evissa52, il mer 15 feb 19:52
  16. Vedo che molti sono dello stesso mio parere e cioè che­ monti ha fatto bene a bocciare la candidatura!!­ Finalmente un senso di responsabilità, vi sembra poco­ quello che stiamo subendo ora per colpa di quei 4­ politici che pensavano solo a farsi belli e ricchi alle­ spalle nostre!! Basta con questi sprechi... è ora di­ finirla, non siamo capaci nemmeno di stanziare un data­ cifra per una opera che ne spendiamo il triplo senza­ completarla..BASTA BASTA BASTA...finiamo le opere che­ abbiamo lasciato a metà...altro che olimpiadi con­ migliaia di euro buttati nel cesso e con strutture­ lasciate morire!!
    FINALMENTE VIVA MONTI!!

    Da Luca L, il mer 15 feb 19:48
  17. quì c'è tanta gente che o non pensa o lo lo fa in­ modo molto egoistico... ma davvero pensate che un­ progetto come l'olimpiade porti più soldi di quanti­ non se ne spendano??? i campionati mondiali di nuoto e­ l'esperienza dell'olimpiade in Grecia li avete­ rimossi dalla testa???? chi non è di Roma ha qualcosa­ da guadagnare o vede solo i soldi delle sue tasse usati­ per bisogni del tutto inessenziali??? peraltro in un­ momento di crisi nerissima!!! manco avessimo i conti a­ posto... i romani possono anche fare una piccola­ rinuncia per il bene del paese o sanno solo pensare ai­ propri interessi? (non lo dico con cattiveria ma a­ leggere certi commenti sembra che il resto­ dell'Italia non esista e ci sia solo­ Roma...)
    aggiungo: pensate che gli appalti vengano­ vinti in gare imparziali o verranno vinti "a­ tavolino" dai soliti della cricca che lucrano a­ spese nostre??? (chissà perchè molti politici se la­ sono presa tanto a cuore... chissà...)
    finalmente una­ decisione che andrà a salvaguardare le tasche di TUTTI­ gli italiani ONESTI

    Da LaughingMan, il mer 15 feb 19:48
  18. GRAZIEEEEE caro Monti per il coraggio di essere stato­ capace di dire NOn si può

    Da maria, il mer 15 feb 19:47
  19. e in più sarebbe meglio che prima ripensassero ad una­ migliore organizzazione del traffico cittadino romano,­ visto che già quando c'è bel tempo è caotico! ciao

    Da Elia87, il mer 15 feb 19:45
  20. @evissa52 forse non sai che l'affossamento­ definitivo alla grecia l'ha dato l'olimpiade­ che hanno organizzato.
    è solo costi enormi per lo stato­ (quindi per i cittadini) ed in un momento come questo­ dove si chiede il sangue agli italiani sarebbe stata un­ grande c***ata provare ad ospitare questo­ evento.
    perchè non porvate ad usare il cervello ogni­ tanto?
    ci saremmo indebitati ancora di più per niente,­ i benefici sono pochissimi.

    Da stefano t, il mer 15 feb 19:25
Ordina i commenti: Più recenti | Più votati

Non sei ancora un utente Yahoo! ? subito per avere un account Yahoo!