X Da Giovanni, CI SEI O CI FAI? nadal si e'­ distrutto daA s o l o

Christian.pero
hai per caso bevuto un pò troppo??

poverino.. una carriera tartassata da infortuni vari...

Grande Tommy Haas.
Bravo giocatore, gran classe.­ peccato per l'età. potrebbe fare molto bene a­ wimbledon se avese 7-8 anni in meno...

Giovanni
adesso sei preso dall'euforia di­ quest'anno di Nadal... Federer l'ho visto­ "distrutto" da Nadal solo nella finale del RG­ dell'anno scorso, altrimenti tutte­ sconfitte/vittorie combattute. Cmq sia, credo che il­ naturale ordine ordine delle cose tornerà al suo posto­ entro il 2010.
christian.pero
penso che tu di tennis ne­ capisca molto poco...

giovanni
penso che un federer al top della condizione­ non sia inferiore a nadal, anzi. e poi più che­ "distruggere" federer, nadal farà bene a­ pensare ad un modo per preservare le proprie ginocchia,­ sennò tra un paio d'anni gli tocca ritirarsi.

inoltre dire che roger federer non ha personalità mi­ sembra una sciocchezza. la sua forza è quella di essere­ "normale" al di fuori del campo. infatti­ tutti lo ascoltano, è benvoluto dai tutti i suoi­ avversari e in tutti gli incontri riceve sempre e solo­ applausi. per avere personalità non basta vestirsi da­ pirata...

Christian.pero
Ma come vuoi che un gran campione come­ roger possa migliorarsi..Guarda questi numeri 14 titoli­ nei tornei del Grande Slam, 4 Masters, 15 tornei ATP­ Masters Series e 237 settimane consecutive da numero­ uno almondo..Quando Nadal vincera tutto questo(cosa­ improbabile) potrai dire che Nadal è migliore di­ Federer..poi su: Murray aspetta qualche anno e poi­ vedremo se sara ancora un mezzo ricchioncello..

djoko e' un grande ma non un grandissimo;tipo­ roddick;un paio di slam e di finali e semi li fa ma non­ va tanto piu' in la';murray e' uno invece­ che mi pare destinato al n1 entro un 2-3 anni(quando­ fedex fara' il padre) e a qualche slam;dioko ha­ troppe pause,troppa discontinuità;non mi da fiducia­ come un del potro,molto piu' solido.certo magari­ fosse italiano!

sono curioso di vedere Del Potro erbivoro. Djoko forse­ è appagato per i tornei che ... non ha vinto. Che sia­ la parrrucca di Fiorello a portargli male ?

Correggo,
Murray era favorito e l'ha dimostrato! :P

haas è sempre stato un gran giocatore, un campione­ direi. gioca un tennis di altissimo livello e se non­ fosse stato per i gravi infortuni che ha avuto avrebbe­ vinto molto di più. non dimentichiamoci che è stato­ anche n°3 al mondo e quando è a posto può ancora dar­ filo d torcere ai migliori. roger federer ha fatto una­ fatica del diavolo per batterlo al roland garros in un­ incontro splendido con grandissime giocate di classe da­ ambo le parti. sono contento che abbia vinto questo­ torneo.

Eccomi, dopo una maratona di D3 dalle 3 di pomeriggio­ fino a mezz'ora fa... sono sitrutto e­ disidratato!

Cmq Murray era favorito e nn l'ha­ dimostrato.
Per quanto riguarda Haas, oltre ad essere­ enormemente contento per lui, giocatore dal grande­ talento che dovrebbe stare tra i primi 5, me lo sentivo­ che avrebbe vinto... Djokovic se raggiungerà i quarti a­ wimbledon sarà tanto... alla fine è fortissimo, ma ha­ bisogno di ritmo x rendere al massimo, non sa giocare­ sempre l'uno-due, come si dovrebbe giocare­ sull'erba (puoi giocare di ritmo se ti chiami­ Nadal)

meglio il regbi che la finale,non ho parole

certo roger ha fatto una gran bella finale,cattivo e­ concentrato come poche volte negli ultimi mesi ma ho­ dubbi che possa fare una passeggiata a wimbledon....ho­ un cattivo presentimento

Haas è un brutto cliente!

Ciao Remedios. Heee si, Haas non era un fuoco di­ paglia, m si sa se vince Feerer è perchè non ci sono­ avversari....