kim bravissima,fortissima, ha battuto le regine degli­ slam: venus e serena william! le sorelle cmq restano­ sempre le più forti del mondo......!

kim possible grandissima gia nelle prime 10 e presto­ sara' di nuovo la n 1 . la premiazione con la bimba­ fantastica .. altro che scenate alla williams ... mi­ sei mancata kim solo tu e la enin ci avete fatto­ divertire ora il tennis femminile merita piu'­ considerazione perche' la migliore e' tornata­ .. e con una pennetta in piu.

ho controllato e nelle finali dello slam sono 3-3
La­ graf ha anche vinto 22 slam..insomma non so se la seles­ avrebbe retto così tanti anni...

purtroppo bisogna basarsi sui fatti...non sapremo mai­ se la seles senza quel pazzo avrebbe continuato così..è­ come se ora nadal non tornasse più come prima..come fai­ a dire se avrebbe reso come l'anno scorso per­ ancora 10 anni o sarebbe crollato cmq?
la graff ha­ avuto una carriera migliore della seles e non è che le­ prendesse sempre...

Secondo me i piu forti sono federer e la henin, non la­ graf che perdeva sempre dalla seles

beh come talento negli ultimi anni come la henin non se­ ne sono viste...è chiaro che se cerchi un roger in­ gonnella devi tornare molto indietro...una bionda­ tedesca direi.

i più forti di tutti i tempi graf­ federer..quelli che mi hanno emozionato di più becker­ henin

Franck ,, butti là una scommessa rischiosa, perché ti­ sei impegnato nell'analizzare le possibili ragioni­ della vittoria della Clijsters ma eviti di considerare­ che le Williams giocano a metà servizio, si impegnano­ solo negli Slam
.
ecco, io spero che questa sconfitta,­ con la consapevolezza che non li possono vincere facile­ (Roland Garros a parte) le induca a fare sul serio,­ perché a chiacchiere Serena si crede imbattibile, ora­ questo ritorno sarà un motio in più per vedere se lo è­ davvero, perché incontra una che in potenza la eguaglia

la henin era forte però non esageriamo,non era neanche­ quel fenomeno tipo federer,ricordiamo il 6-1 6-0­ infligiato dalla venus.cmq era forte anche se non­ capisco perché è scappata via cosi pur non essendo poi­ una vecchia.la kim non è una fuoriclasse ragazzi lo­ sappiamo tutti,ha vinto va bene ma non ci dimentichiamo­ che prima di andare via per 2 anni non era neanche tra­ le teste di serie piu temute.secondo in questo torneo l­ entusiasmo di tornare e sopratutto il fatto di non­ avere niente da perdere le ha datto la tranquilita­ mentale per giocare in scioltezza.vi scommetto che se­ le capita un'altra volta una delle williams non se­ la caverà poi cosi bene.

ognuno ha le sue opinioni..ed è bello che sia così..

poi ovviamente nessuno ha scritto che fossero allo­ stesso livello eh ..
ho scrittto solo che la­ differenza onn era così grande come si potesse pensare;­ ricordo di alcune partite giocate praticamente alla­ pari che inevitabilmente finivano a favore della Henin;­ in quei casi la componente psicologica spesso è stata­ importante
.
e quando parlo in senso dispregiativo di­ Tifosi intendo quelli beceri incapaci di ragionare; e­ tra loro metto anche i controtifosi, che sono il­ rovescio della stessa scarsissima medaglia, sia chiaro.

Laura .. ovvio che posso sbagliare giudizio o­ impressione che dir si voglia, ma non volendo credo tu­ mi abbia dato anche abbastanza ragione
.
nel tennis­ c'è la componente psicologica (e sono sicuro che la­ stragrande maggioranza degli addetti ai lavori ti­ confermerebbe che la Clijsters aveva una grande­ sudditanza psicologica per la Henin); poi c'è la­ tecnica e poi c'è un'altra componente­ importantissima: la potenza.
.
Federer è NAturlamente­ dotato, un campionissimo di tecnica, ma nonostante ciò­ è stato spesso messo in difficoltà da un NAdal che NEL­ RECENTE PASSATO si è spesso mostrato superiore sia di­ testa che di potenza (oddio, spero non si raduni il­ solito codazzo di tifosi idioti)
.
Al Pari la Henin era­ un mostro di eattività e tecnica, ma alla Clijsters­ rendeva tantissima potenza, che nel tennis femminile è­ determinante quasi come la TEsta.
.
Ripeto, ovvio che­ potrei sbagliare giudizio ma non penso di esserci­ andato lontanissimo;
ma avevo postato soprattutto­ perché volevo conoscere gli orari

fIGURIAMOCI IL LIVELLO ATTUALE SE LA pENNETTA è­ DECIMA!!!

Grande Kim! Ora sotto con gli Australian Open..

bruno..questa non la dovevi dire...justine era talento­ puro..nadal-federer è una situazione­ psicologica..justine aveva una classe che la­ connazionale se la sognava..per il discorso degli slam­ continuo a dire che sono quelli che contano il resto­ sono solo allenamenti e soldi.
Mamma mia che voglia che­ torni justine!qualcuno ha dimenticato quelle poche­ occasioni in cui era in forma..imbattibile!

anticipo che ho visto pochi scontri Henin Clijsters ma­ in quei pochi ho sempre avuto la stessa impressione; la­ Henin dominava la Clijsters di personalità, non perché­ fosse così tanto più forte.
.
Il Tennis è uno sport uno­ contro uno nel quale la psicologia conta molto più di­ quanto si pensi

ebbrava Kim .. di sicuro preferisco lei alla­ Williams
.
piuttosto .. manco a pensare che Eurosport­ annunci su video quando e SE trasmetterà la replica­ della finale femminile e la diretta di quella maschile,­ qualcuno tra voi ne sà qualcosa ???
.
grazie in­ anticipo per le eventuali informazioni

franck j: il sistema dei punti è lo stesso quindi è­ come per gli uomini,serena non avendo raggiunto la­ finale ha perso punti rispetto all'anno scorso,la­ safina invece ha fatto schifo uguale quindi nessuna­ variazione ma nel complesso ha guadagnato dal calo di­ serena..le regole sono sempre in discussione ma del­ resto in questo modo si da la possibilità di recuperare­ ogni anno..e se uno,vedi nadal,ha un anno di grazia e­ va N°1 deve confermarsi l'anno dopo sennò succede­ come a rafa che ora è N°3 avendo ottenuto risultati­ molto più deludenti rispetto al 2008..

ragazzi,avete visto la nuova classifica wta?come fa la­ safina ad essere su di 2000 punti su serena e 3000­ punti su venus?quella li non vince nessun torneo­ maggiore e il suo curriculum fa pena,non capisco le­ regole della wta.dagli uomini è piu facile,quelli­ davanti sono i piu forti al mondo senza dubbio sono­ nadaliano ma dico che federer si merita tutto il no1­ coe nadal 2 ed altri che seguono come djoko murray e­ compania.questi qua non si farebbero battere da numeri­ al di là di 10.la safina la prende da tutte le parti­ eppure è ancora no1...che schifo il ranking femminile.

ragazzi,avete visto la nuova classifica wta?come fa la­ safina ad essere su di 2000 punti su serena e 3000­ punti su venus?quella li non vince nessun torneo­ maggiore e il suo curriculum fa pena,non capisco le­ regole della wta.dagli uomini è piu facile,quelli­ davanti sono i piu forti al mondo senza dubbio sono­ nadaliano ma dico che federer si merita tutto il no1­ coe nadal 2 ed altri che seguono come djoko murray e­ compania.questi qua non si farebbero battere da numeri­ al di là di 10.la safina la prende da tutte le parti­ eppure è ancora no1...che schifo il ranking femminile.

ragazzi,avete visto la nuova classifica wta?come fa la­ safina ad essere su di 2000 punti su serena e 3000­ punti su venus?quella li non vince nessun torneo­ maggiore e il suo curriculum fa pena,non capisco le­ regole della wta.dagli uomini è piu facile,quelli­ davanti sono i piu forti al mondo senza dubbio sono­ nadaliano ma dico che federer si merita tutto il no1­ coe nadal 2 ed altri che seguono come djoko murray e­ compania.questi qua non si farebbero battere da numeri­ al di là di 10.la safina la prende da tutte le parti­ eppure è ancora no1...che schifo il ranking femminile.