vai rafa 6 il migliore !!!!

A tutti i fan di Rafa: visitate il suo sito ufficiale e iscrivetevi al forum!!!!!!! Mi raccomando!!!! vi aspetto!!!

Anche se,lo ammetto, Nadal è migliorato molto sull'erba non può nulla conto Sua Maestà Roger Federer ke è secondo me il più grande tennista di sempre....per confermarlo dovrebbe solo vincere il roland garros

Anche se,lo ammetto, Nadal è migliorato molto sull'erba non può nulla contro Sua Maestà Roger Federer ke è secondo me il più grande tennista di sempre....per confermarlo dovrebbe solo vincere il roland garros

io non capisco chi siamo noi per offendere dei campioni così grandi come roger e rafa... sono due grandi del tennis e per di più hanno dimostrato in più occasioni di stimarsi reciprocamente mostrando grande sportività... hanno dato alla storia del tennis e continueranno a fornire match indimenticabili come la finale del roland garros di 2 anni fa e quella del 2007 a wimbledon. qst anno a wimbledon spero ci sarà un'altra gramde finalissima e che vinca il migliore!
(cmq visto che tifo rafa qst anno un pensierino al trofeo ce lo faccio... magari! anche se sarà difficile vincere con un roger nelle migliori condizioni... ! speriamo e vamos rafito!)

caro matteo tronchin, prima di tutto una precisazione a carattere personale ...Guarda che io sono una ragazza !!! detto qs devo farti un'altra precisazione! la mononucleosi si risolve positivamemnte entro due o tre settimane e raramente si hanno delle ricadute ...quindi dall'australian open ad oggi sono che sono passati circa 6 mesi e' assurdo usare ancora come alibi codesta malattia! probabilmente le cause di qs basso rendimento di Fereder sono da ricercare altrove....Staremo proprio a vedere cosa succedere sett.prox a Wimbledon! vinca il migliore ..ovvero Nadal !!

...Non vedo l'ora che inizi Wimbledon...sarà un gran bello spettacolo!!!! con Rafa, Novak e Roger!!!!

yo lo adoro...me encanta!!!!!Vamos Rafa(pero todo el respecto al Rey Roger)...

Sono d'accordo in tutto e per tutto a quello che ha scritto Monica...finalmente un commento equilibrato, serio, obiettivo, senza eccessi o insulti!

Dopotutto è così....forse Nadal diventerà davvero il numero uno, ma intanto sul trono c'è sempre lui, per cui non si può non tributargli il massimo rispetto...

Io a malinquore dico che credo che lo spagnolo vincerà Wimbledon,lo ho capito nella finale dell'anno scorso,e quest'anno potrà purtroppo approfittare di un Federer comunque non al top.Se poi ci mettiamo anche che gli dà tremendamente fastidio il gioco dello spagnolo,ecco che il pronostico è molto realista.Il mio idolo Roger,mi potrà contraddire e sorprendere naturalmente,ma per farlo deve giocare il tennis di due lontani anni fà,allora il discorso cambierebbe radicalmente,ma in tutta onestà mi sembrano così lontani i tempi del super Federer,che solo nel 2008 ha conosciuto sconfitte incredibili ai danni di Volandri,Canas,Steppaneck,Gonzales,Fisch,giocatori contro i quali non aveva mai perduto un set!!!!!!!!!.No,non mi faccio illusioni,non credo proprio che il grande leggendario RE,possa fare il 6 (sesto) miracolo consecutivo,ma chiedo solo ai tifosi dello spagnolo il rispetto che si deve a questa leggenda vivente,perchè lo merita, ha vinto e rivinto quasi tutto nella sua carriera,ma una flessione era umano attendersela.Così è la vita, così è lo sport.

In tti i kommenti emergono 2 parti kontrastanti e a favore o di federer o nadal ....questi non m sembrano neanke discorsi da proporre xk si sa k da 2 campionissimi k s contendono il primo posto nll classifika atp si verifikano sempre colpi di scena in positivo o in negativo....essendo obbiettivi c'è da dr k federer sta passando 1 brutto momento ke può kapitare a e tti ma qst nn signifika nulla...x quanto riguarda nadal è un grande campione :Imbattibile nll terra ma kn qualke problema nl memento ..... lui può sperare d riuscire a scavalcare federer migliorando le sue prestazioni sul cemento e sulla terra ...... e poi un ultima ks okkio a Roddick e ai tnt campioni emergenti k c sn .... tennis è qst una "massa" d uomini paranormali ma hnn dei momenti d debolezza km qll d federer ma ke alla fn s dimostrano paurosamente bravi e sempre pronti anuove okkasioni di kompetizione sorprendendo tti talvolta nel bn e nl male

ogni anno in questo periodo le parole su Nadal si sprecano ed ogni anno è sempre Federer a rimanere in prima posizione
Con ciò non intendo dire che lo spagnolo non ha alcuna chance di vincere WIMBLEDON e diventare magari il nuovo numero 1 a fine stagione( anzi ), ma soltanto che da tre anni a giugno tutti dicono che l'era di fedrer sta per finire, che la sua prima posizione è a rischio,che ha il complesso.....e poi quando è il momento di ritornare sul cemento i risultati di Nadal sono inferiori a quelli dello svizzero( senza dimenticarsi di Djokovic )
io non son un tifoso nè dell'uno nè dell'altro sono sono un amante del gioco del tennis e ai ragazzi che scrivono che nadal ha già battutto 11 volte federer faccio notare che 9 sono state sulla terra mentre per le superfici rapide dove lo svizzero giunge più frequentemente in fondo siamo 5-2

Da tifosi e da appassionati di tennis quali siamo, dobbiamo mostrare più rispetto e più stima nei confronti di Federer e Nadal, perchè loro sul campo ci danno sempre l'esempio che si rispettano e hanno stima l'uno dell'altro, e tutti e due sanno che hanno davanti un campione!!!...Gli esempi ce le forniscono le conferenze stampa, in cui l'anno scorso Federer disse che si doveva sbrigare a vincere tutto perchè prima o poi Nadal avrebbe preso il suo posto; oppure Nadal al termine di ogni vittoria contro Federer ammette sempre che è lui il più forte e quello da battere, anche sulla terra!
E se ricordate in una finale, mi pare quella di Amburgo, in cui Nadal perse, al termine della partita, si fece firmare la maglia da Federer!!!!
E noi chi siamo per dire ingiurie su tutti e due?!?!?!?!?!

il dato di fatto ke i tifosi di federer,djokovic nn capiscono è ke rafa sta salendo costantemente di livello...e la dimostrazione sono i 5 tornei vinti qst anno, il domnio del roland garros e la vittoria del queen's ke fino ad 1 paio di anni fa ke nadal perdeva contro mahut,era 1 cosa inpensabile...dopo la finale del 2007 di wimbledon io ho sempre avuto la convinzione ke rafa negli anni avrebbe vinto wimbledon sicuramnte,xke da guerriero cm è e da campione cm è,a cercato nel tempo d superare i suoi limiti e adattare il suo gioco all'erba,e credo ci sia riuscito,ora ke ho visto il modo in cui sta giocando,credo ke nadal centrerà l'obiettivo wimbledon e l'appuntamnto con la storia del tennis gia qst anno...stimo federer e djokovic xke prima di essere tifoso di nadal amo il tennis in generale e grazie a qsti 3 campioni vedo ogni giorno partite ke entreranno negli annali fra le rivalita piu belle di sempre...io auguro 1 buon wimbledon a tutti con la consapevolezza ke qst anno c'è rafa in rampa di lancio x prendere possesso dei giardini londinesi e della storia del tennis..perke rafa nn è solo corsa è anke tennis, e ke tennis....ciao a tutti...ps:nn sprecate tempo con offeso e illazioni verso 1 giocatore solo xke antipatico o xke tifate 1 altro,ma godetevi qst rivalita avvincente ke rende qst sport magnifico...e ora concedetemelo ...vamos rafa:)

Chiunque ami il tennis quest'anno si godrà l'ennesima edizione avvincente di Wimbledon...
Basta con queste polemiche assurde...

Tra l'altro Federer e Nadal hanno dimostrato il loro immenso (seppur diversissimo) talento anche grazie al loro , degnissimo , avversario...

Chiunque tifiate...l'avversario è assolutamente degno di rispetto , considerazione e stima.

Personalmente il giorno che Roger dovesse scegliere di dare l'addio al tennis.... sarò estremamente triste....
Perché non mi potrò più godere le prodezze di uno sportivo eccezionale...e di un grandissimo uomo!

E , sia chiaro, tifo per Nadal...ma, appunto, amo il tennis.

Chiariamo qualche concetto,sperando che tu possa capire,iniziamo subito col dire che quando dico che nadal è innavicinabile sulla terra,non faccio altro che confutare dati di fatto,vuoi qualche dato???pronti,81 partite sul rosso prima di perdere,4 r.g. consecutivi,un livello di gioco in continua ascesa(ti 6 domandato perchè federer quando si trova davanti nadal va in crisi psicologica?te lo dico io se vuoi,è consapevole del fatto che nonostante la sua grandezza,rafa è più forte mentalmente,attenzione!!non parlo di tecnica,ma di tenuta mentale.roger resta il più completo, sull'erba,forse sul cemento,sul rosso rafa parte davanti a tutti e anche federer se ne rende conto!!Nadal ha solo 22 anni,remember,2 finali consecutive a wimbledon,piegato dal più forte,niente da dire e giù il cappello di fronte a roger..Tra l'altro giusto per spiegarti meglio il concetto,il gioco di nadal è stancante non usurante,chi mastica tennis ha chiara la differenza,tu invece?proprio per il fatto che nadal basa il suo tennis in maniera molto fisica,non da scampo a nessuno sulla terra,è di un livello superiore a chiunque,sfido a dimostrare il contrario,i fatti parlano da soli per chi vuole capire...ne parliamo a wimbledon,mi aspetto grosse sorprese quest'anno,vedremo alla fine chi riderà.

è chiaro !! lo sguardo di nadal è come se ti vorrebbe dare una pallonata in faccia !! ma x fare un nome ho messo re roger, xchè sono rivali e federer è il numero una al mondo(forse della storia) !! FORZA RAFA !!

mi sono dimenticato una vittoria di nadal !!

risposta al messaggio di ax7946: Nadal da fonti attendibili (suo zio) non puù più allenare le gambe in palestra perchè questo costituirebbe per lui un rischio molto elevato di rottura delle ginocchia, questa breve premessa per dire che uno inavvicinabile deve anche essere indistruttibile, cosa che piuttosto che nadal ha federer, visto che a parte un piccolo dolore alla caviglia (che non l'ha fermato) non ha più avuto infortuni.
e chiariamo bene una cosa lui con la mononucleosi è arrivato in semifinale a un torneo, che lasciando da parte il prestigio a ogni partita bisognava vincere almeno 3 set, tu non saresti stato in grado di pulirti il sedere.
e nadal per un piede sbucciato ha perso contro ferrero.
come ho risposto a un mess precedente io ammiro nadal, ma non è nè inavvicinabile nè imbattibile.
tu ritirati da QUESTA CHAT

risposta al messaggio di maumannocchi:
innanzi tutto 3 nomi: pete sampras - andre agassi - roger federer.
stolto idiota - secondo te nel 2005 per federer sono state rose e fiori 5 ore e 15 minuti di partita in finale contro nadal?
in più il tennis è si al 85% cervello e il restante suddiviso in fisico e tecnica, ma il tuo nadal (che cmq stimo per la grinta e il fisico, ma la gente come te non la sopporto) all'età che ha oggi federer non avrà più un ginocchio sano.
al contrario federer ha ancora minimo 3 anni per aspirare a vincere parigi e altrettanti slam e tornei.
quindi se vuoi parlare in modo costruttivo bene se no taci.