Comunque, Nadal se l'è presa con la Wada cosi come­ con la WADA se l'hanno presa anche Murray, Djokovic­ e altri giocatori che si allenano lontano da casa:­ infatti il regolamento precisa che un giocatore a­ inizio mese deve comunicare tutti gli spostamenti che­ farà nell'arco dei 30 giorni successivi, e se­ nell'arco dell'anno la commissione anti-doping­ che va a fare i controlli non lo trova dove è stato­ detto per 3 volte, allora ciò è inteso come­ colpevolezza!! Ti rendi conto?? Murray stesso ha detto­ che una mattina si sono presentati alle 6 a casa sua in­ Scozia per l'analisi delle urine mentre dormiva,­ mentre Ferrer per lo stesso motivo ha perso un aereo­ subito dopo la sconfitta a Parigi....e per finire,­ Nadal è stato sottoposto per ora (nel solo 2009) ad­ almeno 6 controlli, dai quali mi sembra sia emersa solo­ della sana P-I-P-I'!!!

Anticrimenograzie, Rafa sta un attimo su Msn e poi ha­ detto che ti risponde, eh.....ahahah...quanto sei­ pagliaccio...

10 domande a Rafael Nadal.
Domanda n.1
Quando ha­ avuto modo di conoscere il Dottor Eufemiano­ Fuentes?
Quante volte ha avuto modo di incontrarlo e­ dove?
Ha frequentato e frequenta altri dottori?
Domanda­ n.2
Qual'è la ragione che ha spinto il suo­ entourage a negare la presenza del Dottor Fuentes nel­ suo box agli Australian Open 2009, quando lo stesso è­ stato visto in mondo visione?
Domanda n.3
Non trova­ grave per un tennista del suo livello scagliarsi in­ maniera così violenta contro le nuove regole WADA, che­ tendono ad intensificare e a perfezionare (analisi­ incrociate sangue/urine) i controlli antidoping­ ?
Domanda n.4
Proprio in concomitanza con­ l’inasprimento di tali controlli, si è ritirato­ momentaneamente dall’attività agonistica, attribuendo­ il suo stop ad un infortunio mai documentato, ed al suo­ rientro si è presentato con circa 8 kg di muscoli in­ meno. Come spiega tutto questo?
Domanda n.5
Lei ha­ difeso Richard Gasquet , trovato positivo alla cocaina­ ad un test antidoping nel marzo 2009, giurando sulla­ sua innocenza, come fa ad esserne cosi sicuro? Potrebbe­ essere la sua affermazione un modo per screditare i­ controlli antidoping?
Domanda n.6
Può dirsi certo che­ le sue “pratiche di allenamento” non abbiano alterato­ in alcun modo le sue prestazioni sportive?
Domanda­ n.7
Le sue condotte sembrano in contrasto con i suoi­ comportamenti. Oggi potrebbe ancora dichiarare di­ volere un tennis pulito come affermato il 28 gennaio­ 2009?
Domanda n.8
Lei ritiene ancora di poter porre la­ sua figura come modello per i giovani?
Domanda n.9
Lei­ ha parlato, in relazione alle nuove norme antidoping,­ di “vergogna” e di “mancato rispetto della privacy”.­ Può garantire di non essersi avvalso ne di volersi­ avvalere in futuro ,del decreto legge approvato ad­ aprile in Spagna, che, relativamente ai controlli­ antidoping , è palesemente antitetico alle norme­ WADA?
Domanda n.10
Alla luce di quanto emerso in questi­ ultimi 4 mesi, quali sono le sue condizioni di salute?

secondo me Roger non partecipa.

e BATTIAMO la­ Svizzera!

x robi n,
sì scusami tanto!

X Liukko77
Io non riesco veramente a capire perchè ti­ ostini a parlare con noi italiani visto che siamo­ inferiori. Se voi francesi siete tanto bravi e noi di­ tennis non ne sappiamo niente vai sui forum francesi­ invece di stare a rompere le pal.le qui no?? Comunque­ prima di pubblicare un post vedi di non scrivere­ caz.zate Simon è n° 10 non n°9.

anche se dar ragione a un tizio come liukko mi da­ fastidio, ha ragione, la svizzera è favorita anche­ senza Fedexpress, Wawrinka è un ottimo singolarista e­ doppista, e insieme a Bohli formerà la coppia del­ doppio. Mi chiedo cosa possa far vincere agli italiani­ questa partita. Cipolla ha già battuto Wawrinka qualke­ volta, forse è lui la carta da giocare!

liukko77...non male anche la repubblica ceca di­ stepanek e berdych vero ?

MA DI COSA VI PREOCCUPATI GLI ELVETICI VI BATTANO ANCHE­ SENZA FEDERER E WARINKA... IL VS N 1 ANDREas seppi E­ NELLE CLASSIFICHE ATP N 59­ AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH VERGOGNATEVI IN 5­ AGLI US OPEN HANNO RACIMOLAto 1 SET... ALLEZ LES­ BLEUSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!! TSONGA N7 SIMON N9 MONFILS N­ 13...... SUPERIORI 10000000000000000000000 DI VOLTE­ ALLEZ LES­ BLEUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­ !!!!!!

simondi.filippo...come non concordare con le tue sagge­ parole...certo tiferò italia...nel senso che un bel 3 a­ 2 mi gusterebbe proprio e farebbe bene al nostro­ disastrato tennis maschile (anche se difficilmente si­ tradurrebbe in qualcosa ho perso le speranze).
di certo­ tutti quegli euri se non c'era federer col piffero­ che li avrei spesi...non solo, il livello di­ approfittamento della situazione è stato­ allucinante...prezzi da paura con l'esca di­ federer, non ci voglio nemmeno pensare di andar lì e­ veder giocare chiudinelli, con tutto il rispetto.

Quantomeno la presenza di Roger, se da un lato sancirà­ la sconfitta dell'Italia (che comunque penso­ avrebbe perso anche dai soli Wawrinka e Chiudinelli,­ vista la pochezza dimostrata dai nostri ragazzi),­ dall'altro giustificherà in parte il costo dei­ biglietti, visto che penso che in tanti andranno solo­ per godersi qualche prodezza di FEderer dal vivo.

indiscrezioni dal forum ufficiale di roger...ci­ sarà...oh yeah oh yeah

ci aspetta un altro anno di serie B.... almeno un­ altro, finchè i nostri giocatori nn si decideranno a­ crescere sia caratterialmente che tecnicamente......­ purtroppo la svizzera è più forte di noi anche senza Re­ Roger, c'è Wawrinka ke è molto più forte dei nostri­ ed è in grado di vincere il doppio anche da solo......

campei780, guarda che per svuotato non intendo­ fisicamente, ma mentalmente, un po' come quando si­ è rifiutato di andare al consueto torneo di halle­ perchè letteralmente "fuso" dalle emozioni­ del roland garros appena vinto...comunque sul doppio­ concordo con te, potrebbe scegliere questa soluzione,­ visto che tra le altre cose, è campione olimpico...

rogerio­ please vieni a genova sennò mi mangio i­ biglietti per­ la davis a strisce col ragù e un buon­ chianti

Non è vero... Credo ke 1 italiano sia andato fuori­ all'Us Open x mano di Chiudinelli!!!

Senza Federer potremmo vincere. Anche se perdiamo i due­ singoli contro Wawrinka, gli altri due(Bohli e­ Chiudinelli) sono giocatori abbordabili.

ho i miei dubbi che federer si presenti contro­ l'italia, in ogni caso, sarebbe un roger svuotato e­ scarico, credo che i nostri se la possano giocare

Ho idea che la Svizzera sarebbe favorita anche senza­ Federer. Bolelli è destinato a non esplodere mai più e­ ormai di promesse non mantenute ne abbiamo abbastanza;­ Fognini se non mette a posto quel suo caratteraccio e­ quel suo modo di fare strafottente e poco concentrato­ non diventerà mai un pro accettabile; Seppi è un­ ammirevole operaio della racchetta, ma la continuità­ non è certo il suo forte; e Starace, il buon Potito,­ purtroppo ha pure perso con Chiudinelli...