frignone è un @#$%! il re non si tocca!

federer rimane sempre il piu forte

frignone
che post del cazz.o.
potrei parafrasarti una­ cosa simile su nadal.e uscirebbe molto più lunga

ho ventotto anni ma penso di saperne abbastanza di­ tennis e so per certo che gente come la maggior parte­ di quelli che scrivono su questo forum non conoscono­ minimamente queste sport....il tennis non e' il­ calcio il tennis e' uno sport nobile nel tennis si­ tifa per la partita e per lo spettacolo,...si­ simpatizza per un giocatore o l'altro (andate una­ volta nella vita a winbledoon poi capirete­ meglio)........... adoro federer e il suo modo di­ giocare,del potro pero' nell'occasione e'­ stato piu' bravo nel non arrendersi e nel sfruttere­ le sue occasioni,ha battuto nadal (lo avrebbe fatto­ anche con nadal al 150 per cento il maiorchino non ha­ le armi per battere un del potro in quelle condizioni­ sul cemento americano) quindi merito all'argentino­ e appuntamento al master si fine anno dove tutti i­ battuti degli us open avranno l'occasione di­ rifarsi nei confronti dell'argentino e basta con­ tutte le cazzate che scrivete.poi fate come vi pare­ ciao

Leggetevi le dichiarazioni di John McEnroe, Boris­­­ Becker, Andre Agassi, Rafael Nadal, Rod Laver su­­­ Federer e finitela di dire castronerie.

"E'­­ il­ giocatore di maggior talento che abbia visto nella­­ mia­ vita e ho visto giocare un mucchio di gente. Ho­­ visto i­ Laver, ho giocato contro alcuni dei più­ grandi­ -­ Sampras, Becker, Connors, Borg, per fare dei­ nomi.­ Ma­ questo ragazzo potrebbe essere il più grande­ di­ tutti i­ tempi".
John McEnroe

"C'è­ uno­ svizzero­ che sta giocando in un modo in cui non­ ho­ visto nessuno­ – e intendo dire proprio nessuno -­­ giocare prima. È il­ tipo di fenomeno che può superare­­ i più grandi".­
Boris Becker

"E' il­­ migliore con cui abbia­ mai giocato. Non c'è­ niente­ da fare, contro di lui.­ Qualsiasi cosa tenti,­­ potenzialmente lui ha la­ risposta"
Andre­­ Agassi

"Nel tennis moderno o­ sei uno­ specialista­ di terra battuta, o uno specialista­ di­ erba, o uno­ specialista di sintetico. Oppure.. sei­­ Roger­ Federer".
Jimmy Connors

"Federer è­ il­­ miglior tennista della storia. Nessun altro­ giocatore­­ ha mai avuto tante qualità insieme".­

Rafael­­ Nadal

"Sarei onorato di essere anche­ soltanto­­ paragonato a Roger. Ha un talento davvero­ incredibile,­­ è capace di qualsiasi cosa. Forse Roger­ é il più­ grande­ tennista di tutti i tempi".
Rod­ Laver

10 domande a R. Nadal.
n.1
Quando ha­ avuto modo di­ conoscere il Dot.Fuentes?
Quante volte ha avuto modo di­ incontrarlo e­ dove?
Ha frequentato e frequenta altri­ dottori?
n.2
Qual'è la ragione che ha spinto il­ suo­ entourage a negare la presenza del Dottor Fuentes­ nel­ suo box agli Australian Open 2009, quando lo­ stesso è­ stato visto in mondo visione?
n.3
Non trova­­ grave per un tennista del suo livello scagliarsi in­­ maniera così violenta contro le nuove regole WADA, che­­ tendono ad intensificare e a perfezionare (analisi­­ incrociate sangue/urine)i controlli­ antidoping­?
n.4
Proprio in concomitanza con­­ l’inasprimento di tali controlli, si è ritirato­­ momentaneamente dall’attività agonistica, attribuendo­­ il suo stop ad un infortunio mai documentato, ed al­ suo­ rientro si è presentato con circa 8 kg di muscoli­ in­ meno. Come spiega tutto questo?
n.5
Lei ha­ difeso­ Richard Gasquet ,trovato positivo alla cocaina­ ad un­ test antidoping nel marzo 2009, giurando sulla­ sua­ innocenza, come fa ad esserne cosi sicuro? Potrebbe­­ essere la sua affermazione un modo per screditare i­­ controlli antidoping?
n.6
Può dirsi certo che­ le sue­ “pratiche di allenamento” non abbiano alterato­ in­ alcun modo le sue prestazioni sportive?
n.7
Le sue­ condotte sembrano in contrasto con i suoi­­ comportamenti. Oggi potrebbe ancora dichiarare di­­ volere un tennis pulito come affermato il 28 gennaio­­ 2009?
n.8
Lei ritiene ancora di poter porre la­ sua­ figura come modello per i giovani?
n.9
Lei­ ha parlato,­ in relazione alle nuove norme antidoping,­ di­ “vergogna” e di “mancato rispetto della privacy”.­ Può­ garantire di non essersi avvalso ne di volersi­­ avvalere in futuro ,del decreto legge approvato ad­­ aprile in Spagna, che, relativamente ai controlli­­ antidoping ,è palesemente antitetico alle norme­­ WADA?
Domanda n.10
Alla luce di quanto emerso in­ questi­ ultimi 4 mesi, quali sono le sue condizioni di­ salute?

povero FRIGNONE, si vede che giochi solo con la PSP!!!

x Campei780. Amico apprezzo i tuoi post e il tuo modo­ di commentare. Apprezzo anche la bandiera della­ confederazione visto che una parte della mia famiglia­ vive da decenni a Neuchatel, ma non c'è faziosità­ in quel che dico. In fondo non è che sia chissà che­ cosa, frasi del genere possono scappare a chiunque­ quotidianamente. Ho voluto postarlo solo perchè temo­ molto la mitizzazione che a volte si rischia di fare di­ persone che per qualche motivo ci piacciono, ci stanno­ particolarmente simpatiche o rispecchiano in qualche­ modo parti di noi stessi. Non bisognerebbe mai­ dimenticare che nessuno è perfetto e che siamo tutti­ molto più umani di quanto telecamere e grand stands­ facciano vedere.

Federer e' grande perche onesto ha dettoche ha­ giocato bene ed in effetti ha fatto una partita­ strpitosa ,ha perso per pochi centimetri 5a4 30 a0 ­ riga esterna ,avesse fatto quel punto saremmo in­ attesael grande slam

Bravo Frignone ora il SERT ti aiuterà, non ti­ preoccupare.....

U.S. Open - Fed-ex "Non posso FRIGNARE­ sempre"

Eurosport - mar, 15 set 13:50:00­ 2009

Non si può FRIGNARE sempre. Questo il Federer­ pensiero alla luce della sconfitta meritata nella­ finalissima degli Us Open contro Juan Martin del­ Potro,non poteva avere sempre c.u.l.o

ilariah forse sei l'unica intelligente­ qui

anticrimenograzie non capisci un c.a.z.z.o­ vergognati!!!!!!!!

la delpotririte ha colpito­ federer

delpoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo­ ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo­ ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo­ ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo­ oooooooooooooooo

ZITTI TUTTI FRIGNONIANI DI­ M.E.R.D.A.

Peace. Del Potro-Nadal 6-2­ Periodico

ahahhahahahhahahhahahahhahahahahhahahahahaha­ haha

adesso rido io!!!!

Sinceramente la metà di chi commenta in questo sito­ non­ capisce granché di tennis...
@ilariah
Adesso con­ te avete raggiunto la maggioranza.

Sinceramente la metà di chi commenta in questo sito non­ capisce granché di tennis...sempre questa eterne­ rivalità tra Federer e Nadal che non hanno modo di­ esistere.
Non riuscite a dare un semplice giudizio­ sulla partita? sapete solo scrivere "se roger­ avesse fatto" "ma se lui avesse"...con i­ se e i ma non si vincono le partite. Ha perso, del­ potro ha giocato megluio, e l'ultimo parziale­ l'ha chiuso 62, e non con un tie­ break!

"federer è il migliore di sempre", vi­ ricordo che non si possono paragonare tennisti ad anni­ ed anni di distanza, come per esempio Sampras.
E vero,­ e nessuno dovrebbe negarlo, che federer non ha avuto­ grandi avversari nei primi anni della sua carriera, e­ questo gli ha reso le cose estremamente semplici.­ Stessa cosa non si può dire di sampras, che ha vissuto­ un periodo sportivo in concomitanza con altri grandi­ campioni.

oltretutto, ricordo che nadal ha 23 anni,­ per cui non si possono paragonare gli atp e gli slam­ che ha vinto lui finora rispetto a quelli di federer­ che ha ben 5 anni più di lui.
A parità di età un­ confronto ci poteva stare, ma così non ha senso.

basta­ scrivere fesserie!!!!! Alla prossima sfida­ nadal-federer commenterete scrivendo tutte le fesserie­ possibili, quì almeno date atto a del potro di aver­ giocato meglio di federer e riconoscetegli una giusta­ vittoria, stop.

Io fino a che nn lo trovano positivo non ho mai parlato­ di dopoing.

comunque guardando l'australia open e l'us open­ non e' vero che sia dimgrito 8 kg,sono le solite­ sciocchezze ed esagerazioni su nadal,ha avuto una­ perdita di tono e bicibidi meno performanti,ma non cosi­ tanto come si dice,il che e' perfettamente­ compatibile con l'infortunio avuto.

comunque guardando l'australia open e l'us open­ non e' vero che sia dimgrito 8 kg,sono le solite­ sciocchezze ed esagerazioni su nadal,ha avuto una­ perdita di tono e bicibidi meno performanti,ma non cosi­ tanto come si dice,il che e' perfettamente­ compatibile con l'infortunio avuto.

per Campei....Guarda che hai totalmente frainteso il­ mio discorso sul fatto "presuntuoso", perchè­ io penso la stessa cosa tua, forse ti è scappato­ qualche "non" nel leggere il mio commento e­ qualche frase ironica....ma detto questo basta­ capirsi...saluti