Eurosport - lun, 16 feb 14:16:00 2009
Lo scozzese batte il n° 1 del mondo Rafael Nadal in tre set
Aveva detto: "Mi piacerebbe tanto aggiungere il mio nome ai cartelloni che sovrastano il campo", quei cartelloni che ricordano i vincitori delle edizioni passate. Ed è stato accontentato. Andy Murray supera in tre set il numero 1 del mondo Rafael Nadal (6-3 4-6 6-0) ed entra nella storia del tennis come primo britannico a legare il proprio nome alla rassegna olandese.
La gara è un po' particolare. Il primo set scorre via colpo su colpo, in un estenuante gioco sulle righe che premia chi la angola di più. La chiave però è la capacità di Murray di difendere l'unica palla break concessa e di strappare invece il servizio all'avversario, chiudendo così il primo parziale sul 6-3.
Si va avanti in maniera lineare fino al 2-1 per Nadal, quando lo spagnolo richiede l'intervento del fisioterapista per un problema al tendine rotuleo del ginocchio destro e alla coscia destra. Le manovre mediche durano diversi minuti e Murray torna in campo visibilmente deconcentrato, mentre il maiorchino è più rinfrancato, ma non guarito. Lo scozzese va al servizio e da qui inizia il valzer dei break: nessuno dei due riesce più a tenere il proprio turno di battuta e si arriva al 5-4 Nadal con il britannico costretto a servire per rimanere nel set. Non ce la fa: sotto 0-40, spedisce un rovescio in rete e consegna il parziale all'iberico per 6-4 (nel settimo break consecutivo).
L'effetto miracoloso del fisioterapista però svanisce alla svelta, ma soprattutto Murray ritrova la precisione e la concentrazione che si addicono a una finale e assesta il colpo di grazia al proprio avversario, che continua a lottare dove può, ma non riesce più nemmeno a trovare l'appoggio nel proprio servizio e cede punto su punto, ritrovandosi nel finale a giocare quasi da fermo. Sul 5-0, 40-0, Murray si consacra chiudendo con un ace, l'11 della sua gara contro i 2 soltanto di Nadal.
Durante la premiazione Rafa, molto signorilmente, non fa alcun accenno al proprio infortunio e fa sportivamente i complimenti all'avversario. E Murray li merita, perché comunque ancora una volta dimostra di essere un osso duro e un potenziale pericolo per tutti coloro che ambiscano al primo posto nel ranking. Nadal, in questo modo, dimostra inoltre di essere definitivamente maturato e di non essere più il ragazzino strafottente che si presentava sul campo con le scarpe ricamate con la scritta "Vamos Rafa". Molto elegantemente, non vuole togliere alcun merito al proprio avversario, che altrettanto elegantemente invece rimarca le difficoltà patite dallo spagnolo.
"Mi spiace per Rafa - spiega lo scozzese - e per la sua gamba che lo ha abbandonato. Tuttavia, anche su una gamba sola, è riuscito a portarmi via un set! Ha iniziato benissimo il 2009 e sono certo che andrà avanti ancora meglio"
Commenti 122 - 141 di 181
grazie...hai visto che "faccino" triste aveva rafa maria? morto ero dal dispiacere...
siamo in 2 maumannocchi
fabio ti adoro!!!
sul serio!!
In genere non traggo conclusioni dai tornei di terza fascia come i series 500, ma il torneo di rotterdam mi ha lasciato una certezza e due dubbi. La certezza è che nadal in questo momento è il nr1 indiscusso e continua a migliorare anche dove prima era vulnerabile, come il cemento indoor. Credo che in questo momento gli scommettitori lo darebbero favorito contro chiunque e su qualunque superfice.La finale ovviamente non fa testo, perchè se è vero che murray ha vinto meritatamente il primo set contro un nadal integro, è vero anche che rafa ha vinto il secondo set tirando da fermo (impressionante dimostrazione di volontà). Nel terzo non si è proprio giocato, rafa si era "ritirato in campo" (impara djokovic), lo dimostra il fatto che nei cambi campo non vibrava più. Il primo dubbio riguarda, ovviamente l'infortunio di rafa, che in questo momento esce sconfitto solo dalle sue ginocchia e riapre antichi interrogativi sulla durata della sua carriera (speriamo bene). Il secondo dubbio riguarda murray che continua a vincere esibizioni e tornei di terza e seconda fascia, ma negli ultimi tre tornei di serieA (FM, master's cup e AUS Open) pur partendo tra i favoriti non è riuscito a fare il gran salto. Non vorrei si rivelasse un corridore da corse in linea non adatto alle grandi corse a tappe..per ora è nettamente il nr4, ne più ne meno (concordo con lullino). Infine auguri a quel genio e "figlio di buona donna" di mcenroe per i suoi 50 anni, me le sogno ancora le sue voleè...
ed onore a Nadal e Murray per le belle parole che hanno detto durante il discorso
ok vergognoso nel quinto e per quanto mi riguarda sapendo i livelli di gioco che sà esprimere appena sufficente per gli altri quattro... spero che ritrovi molto presto la serenità di giocare il suo tennis anche contro nadal... e stai tranquillo che al quinto nn ci arrivano nemmeno...e penso sia un concetto ben chiaro a tutti quelli che seguono tennis....
albertoart80, giusto, grande onore a nadal che non solo non si è ritirato ma ha anche fatto di tutto per vincere un set.
altri si ritirano troppo facilmente per molto meno.
mur... ha palesemente detto che rafa ieri stava con 1 leg..e sebbene cio' ha lottato sino alla fine.. penso nessuno avrebbe continuato a giocare.. poi fate voi... ovvio che tutti i tennisti profess darebbero quello che non hanno per stare dove sta mur..ma paragonarlo alle 2 leg viventi e' presto..anzi prestissimo secondo me.. e' il n3 forse anche 2 o 1 atp in certi pezzi di partita....ma da qui a dire che e' leg already..e' ingiusto nei confronti di roger e rafa... o no ??? ditemi voi cari?? facciamogli vincere 3-4 slams e poi si ..che sara' mezza leg anche lui, ma non prima... !!! buon tennis a tutti...::)) nb: verdasco doveva massacrarlo...3 settimane orsono...influenza..mal di pancia..mal di piede ..tutte cavolate..al mom dei grand slams..roger e rafa sono sempre li' sul pezzo anche senza gambe e senza mani..lo sapete meglio di me cio'!! ciao ciao
mur e' un fenomeno ma non leg!! e' differente..... deve vincere at least 4 slams...per essere lontamente paragonato a roger e rafa...non dico 6 o 13..ma at least 4...buon tennis a tutti..ciao ::)))))
beh, se vi gurdate l'ultimo set capirete, quella partita di tennis prevedeva un quinto set: fed vergognoso!
scusa forse hai visto un'altra partita se ha vinto nettamente.... ti ricordo che la partita l'ha persa roger ... su un set pari al terzo 4pari serviva nadal 0-40 e sul turno succcessivo di servizio sempre nadal 15.40 ed è finito per perdere malamente al tie break.. riguardatela che è meglio...
6-3 6-0 6-0 lo chiamo perdere nettamente, ti ricorda qualcosa? Quel povero argentino mi faceva quasi pena....
7-5 3-6 7-6 3-6 6-2 lo chiami perdere nettamente? Suvvia, non diciamo eresie!
fed secondo me è un buon quarto visto che ha perso nettamente gli aus open con nadal
comunque onore a nadal che ha concluso il match nonstante fosse mezzo infortunato. Digerire un 6-0 non è mai bello. Penso che nel prossimo match tra i due il povero murray dovrà stare ben attento, nadal è sportivo ma quando c'è da mettere le cose in chiaro non è secondo a nessuno.
Appoggio in pieno il post di francesco riguardo ivan il terribile, giocatore unico nel suo genere (al di là dei record che ha ottenuto in carriera).
diciamo che nadal sul veloce vale il quarto posto, davanti a lui federer, djoko, murray. Murray senza influenza minimo in finale in australia ci arrivava.
volevo dire k sono perfettamente d'accordo co quello k scrive marel1078......RAFA E' 1 SPORTIVO COI FIOCCHI!!!! non penso k il suo "infortunio" sia grave....io ,alla fine, ho lo stesso problema e ne sono uscita tranquillamente,figuriamoci lui k avrà 1 "squadra" di fioseterapisti k lo seguono......... :) sempre e comunque..........VAMOS RAFA ERES EL MEJOR,SIEMPRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ragazzi penso che nessuno possa lanciarsi in previsioni sul regno di nadal, non è molto chiaro come incideranno i suoi malanni fisici, lui stesso ha dichiarato in un'intervista che sara' una carriera breve la sua...ma forse è scaramanzia. Di certo è che rispetto allo spagnolo roger ha potuto contare in questi anni,a parte il 2008,su una notevole integrita' fisica
pero murray per me vincera di piu di rafa sull veloce. il suo gioco è adatto per il cemento. da nole mi aspettavo di piu dopo la vittoria al australian open. nel corso del 2008, quando federer era ancora al numero 1 e nadal al 2, djokovic aveva avuto tante occasioni per andare al numero 2. dopo nadal sarebbe stato al terzo posto. nadal comunque sta al comando della classifica e basta. a murray gli serve acnora molto sulla terra per battere in classifica a nole. anche se il forte murray si avicina sempre. sui campi veloci nadal puo battere tutti, pero con murray anche a new york non era riuscito.
francesco, il tuo post 104 è molto preciso. credo anche io che murray sia il migliore sui terreni veloci. e poi, se nadal si dovessi ritirare dal mondo dell' tennis, avrebbe fatto un record sulla terra del roland garros, cioè senza aver mai perso un match.
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!