bravo marel1078, condivido con te!

il regno di nadal è finito??? non mi ricordo chi l'­ ha scritto ma sei veramente pazzo!! il regno di nadal­ durerà ancora a lungo. puo essere che a 27 anni sarà­ cotto, ma sapete quante vittorie avrà fatto fino a 27­ anni??

hai detto bene ... anche roger malato o no è sempre in­ finale....fa bene a prendersi un pò di riposo­ soprattutto menale...tanto la classifica per è sempre­ uguale più o meno...

Bene! Un'altra giornata iniziata sotto io segno­ dell'invidia! Come tutti i giorni attraverso le­ prestazioni degli altri ci si arriva al tanto amto­ federer. Se vince nadal, federer è il migliore! Se­ vince murruy, federer è il migliore! Ma dov'è­ federer! Sotto il sole dei caraibi! Nadal secondo la­ tua teoria (117) può essere anche trentesimo, ma stà di­ fatto che è sempre in finale, infortunato o no!

Salve a tutti,

l'altro giorno in un post avevo­ ribattuto a più persone (tifosi di FEDERER) dicendo una­ cosa semplicissima.

Loro acclamavano il loro idolo per­ la signorilità che aveva fuori e dentro il campo,­ mettendo in discussione lo stile di Nadal quando­ esultava dopo ogni punto.....

Io rispondevo dicendo­ " FEDERER è il migliore di tutti i tempi e ha­ signorilità, ma la signorilità si vede anche in altre­ cose"

Finale di Wimbledon 2007 a metà del 4° set­ NADAL si infortuna richiedendo l'aiuto del­ fisioterapista (alla fine conquista il set) e perde il­ 5° 6-2 - Non ha dato colpa al suo infortunio dando i­ meriti a Roger; MASTER SERIER di Roma 2008 esce con­ FERRERO per colpa delle vesciche ai piedi (ci sono i­ filmati fatti dalla RAI come prova), NADAL non si­ lamenta e fa i complimenti all'avversario.

Al­ termine del post ho detto che rispettando questo sport­ e il pubblico presente nelle FINALI non si tira mai­ indietro e finisce tutti i match senza lamentarsi MAI,­ anche questa è "signorilità".

IERI HA DATO­ UN ALTRO GRANDISSIMO ESEMPIO DI SIGNORILITA' NON­ RITIRANDOSI E DANDO I MERITI AL SUO AVVERSARIO.

NADAL­ PRIMA CHE ESSERE CAMPIONE E' UNO­ "SPORTIVO", e tutti gli sportivi devono avere­ rispetto degli altri, compresi noi che scriviamo su­ questo forum, anche se abbiamo idoli e opinioni diversi­ , dobbiamo dare i meriti a coloro che praticano questo­ sport, chiunque esso sia FEDERER NADAL MURRAY­ DJOKOVIC.........

E mai offendere e calunniare le­ persone che lo praticano, perchè dietro la loro­ grandezza e la loro fame ci sono anni di tantissimi­ sacrifici.

W IL TENNIS E W LA­ SPORTIVITA'

MARCELLO

I numeri e soprattutto i risultati mi danno torto, ma­ io continuo a sostenere che Rafa sul cemento non vale i­ primi 5.
Federer, Murray, Djokovic gli sono superiori,­ sempre a mio avviso naturalmente. Poi, ci sono tanti­ altri che possono batterlo: Simon, Tsonga, Verdasco,­ Nalbandian, Davidenko, Monfils, etc.
Premesso che la­ partita di ieri non l' ho vista; ho letto che Nadal­ ha avuto problemi fisici, forse ha perso per questo. Ma­ al di là dell' infortunio, lo scozzese ha battuto­ Nadal, su queste superfici, negli ultimi tre match. Il­ diritto arrotatissimo di Nadal non impensierisce­ minimamente Murray che possiede un rovescio bimane­ fantastico. E se Nadal non fa male con la diagonale­ sinistra si sa che lo scozzese possiede un repertorio­ più ampio. Inoltre Murray è, a differenza di Roger, uno­ tosto. Non ha nessuna sorta di sudditanza nell'­ affrontare il numero 1 al mondo. Gioca senza pressione­ perchè sa che è più forte.
E' dall' anno scorso­ che lo dico, per me Murray è il pretendente numero 1,­ insieme a Federer, per la vittoria a Wimbledon. Un­ problema per lui potrebbe essere quello di giocare­ difronte al proprio pubblico, che gli potrà causare­ pressione.

Bravo Nadal a non ritirarsi e a finire la partita­ ugualmente.

Malpo11 Da quanto leggo sei una gran testa di­ c.a.z.z.o!!! I commentatori di sky veramente indecorosi­ ogni palla colpita da nadal oro per gli occhi.. Ho­ capito dagli merito ma così no!

va beh..vi saluto mi si chiudono gli occhi...fortuna­ che sono in ferie va...notte a tutti

qualcuno ha osato dire che lendl non è stato un degno­ nr.1???chi francesco? chi ha osato...io adoro roger per­ me è poesia ma che centra lendl in tutto questo?

Sono stato assente un po' di giorni... Ferie­ meritate e vacanzina con famiglia. Ho letto un po'­ di post arretrati. Tifosi delusi di Federer che sono­ arrivati a dire, per denigrare Nadal, che Lendl non è­ stato un numero 1 degno... Ragazzi! Ma qui si è­ sorpassato l'antisportività. Intanto Lendl ha vinto­ 94 tornei, circa 40 più di Federer (che però dalla sua­ ha ancora una carriera lunghissima a disposizone), poi­ è stato 270 settimane numero 1 (secondo dietro Sampras)­ e, per dirla tutta, ad inizio carriera ha dovuto­ lottare con Borg McEnroe Connors e a fine carriera con­ Sampas Agassi, avendo nel mezzo gli anni migliori di­ Edberg Becker e Cash..... per altre info wikipedia­ ceca....

francesco mi hanno cacciato dal convento

malpo..chiamami pure cara visto che sono una­ donna...infatti come tu hai scritto roger ha preso la­ parola mentre stava per parlare nadal proprio per­ lasciare a lui l'ultimo commento..nadal è stato­ davvero generoso con roger incoraggiandolo e­ soprattutto ricordandogli che lui è un campione..e­ avrebbe vinto altri slam(magari faceva le corna quando­ lo diceva).Quanto a rafael nessuno sano di mente­ puo' augurargli di cedere fisicamente..ovviamente­ solo il suo staff sa quali siano le sue reali­ condizioni.Pero' i suoi problemi fisici se li­ trascina da anni,sembrano quasi cronici. Gli auguro il­ massimo della salute perche' è un campione di razza­ ed è ancora tanto giovane

Direi più James Dean che Marilyn in quanto la seconda­ era nella fase discendente della parabola... ma su­ questo penso che Monia sia più accreditata e­ competente. A proposito mi mancano molto i commenti­ ironici ed intelligenti della supoertifosa di­ Federer... ma ora è sempre su facebook.

giusto Remediosl... o James Dean! a proposito che si­ dice in convento?

francesco..se ho capito bene un ritiro di nadal lo­ consegnerebbe alla storia del tennis come una sorta di­ marilyn monroe della racchetta...eheeheh..sempre­ giovane e vincente(bello non mi viene proprio)

caro RemediosL, ha preso la parola quando stava­ parlando nadal..prima nn riusciva a parlare perche­ piangeva....subito dopo, dopo che sia e' calmato ha­ anche detto" a volte anche nn vincono i­ migliori", ma forse nn era riferito a quella­ partita ma a FRancia italia..cosa ne pensi???cmq­ possiamo andare avanti ore, per me poteva evitare,­ punto e basta!cmq speriamo che nn sia niente di grave ,­ magari e' un affaticamente muscolare sabato aveva­ finito alle 21.30 di giocare , no?

I due migliori giocatori sul cemento... ha vinto quello­ che, classifica a parte, è più forte su queste­ superfici, quantomeno 2su3. Non capisco chi dice che­ Nadal dovrebbe risparmiarsi e non giocare questi­ tornei. Non può farlo! I giocatori sono costretti da­ regolamento a giocare almeno 18 tornei e, di questi ,­ almeno 4 Series 500 come ad esempio Rotterdam. Il fatto­ di giocare i Series 500 sul cemento piuttosto che­ andare a vincere facilmente quelli sulla terra rossa­ dimostra la volontà del giocatore di migliorare ancora­ di più il suo gioco sulle superfici veloci. Comunque­ Murray è, a mio parere, migliore su questi terreni ed­ in carriera vincerà sul cemento quanto e forse più di­ Nadal. Quanto a quelli che augurano una fine rapida a­ Nadal... vi pongo una questione? Se si dovesse ritirare­ a causa di problemi fisici ciò sarebbe un bene o un­ male per lui? In fondo ha vinto già trantissimo, si­ ritirerebbe da imbattuto al Roland Garros e senza­ sconfitte 3su5 sulla terra, da vincitore di Wimbledon e­ Aus e tutti a porsi domande su quanto grande sarebbe­ stato. Inoltre, se Federer dovesse riprendere a­ vincere, nessuno più avrebbe dubbi su chi fosse più­ forte dei due.... Io dico che anche ai tifosi più­ antisportivi e ineducati al tennis (tipo il­ professionista matteobra) conviene augurare lunga vita­ a Nadal...

i bravi al rovescio ha una mano sono federer, gasquet,­ kohlschreiber e haas. quando gioci ha una mano tiene­ piu attacco potente. io lo so, perche io gioco pure­ rovescio ha una mano. bolelli con quell rovescio è­ fortissimo. dimitrov attcca come una bestia e invece­ cipolla gioca soltanto slice. io non so perche flavio­ cipolla gioca solo slice.

vamos nadal! El mejor del mundo! puedes perder o ganar,­ me da lo mismo, lo importante es lo que­ trasmite"""""" amistad y­ fuerza"""""""