ed intanto la Schiavone ha liquidato la Mirza e se ne­ và in finale
Finale che sarebbe proibitiva contro la­ Wozniacki, che ormai ha preso una continuità di­ rendimento che la rende avversaria troppo difficile
e­ che sarebbe invece accessibile contro la­ Stosur
.
mentre per il Torneo di Linz, ovvio che tutto­ può succedere, ma a guardare il rendimento degli ultimi­ due mesi la Agnese Radwanska ha raggiunto una­ continuità di rendimento che l'ha resa poco­ battibile da quelle più in basso di lei in­ classifica
Al momento è la più in forma del circuito,­ con la Wozniacki e la Kutnesova
.
Detto ciò però credo­ che sia contro la Radwanska che la Kvitova la Pennetta­ partirebbe favorita, perché l'incontro più ostico­ ce l'ha in semifinale, intorno alle 15.30 di oggi­ pomeriggio; sperando che Eurosport non preferisca­ trasmettere la finale del torneo condominiale di­ Biliardino di BAgnacavallo

Secondo me la Kvitova fa il colpaccio contro la­ Radwanska.

Pennetta-Wickmayer difficilissima da­ pronosticare.

Se a Flavia va la prima di servizio (che­ tanti problemi le da)
credo che vincerà.

La Wickmayer­ ha un ottimo servizio, ma tatticamente è ZERO.

la schiavone sembra camoranesi

Io ho sottolineato che anche modesti giocatori possono­ essere presenti nei match memorabili...ma questi match­ al 99% sono match degli slam, dove in palio­ c'e' qualcosa di forte....e dove si gioca 3 su­ 5, altro sport rispetto il 2 su 3......
un po come­ l'atletica e il nuoto...la storia di questi sport­ e' alle olimpiadi (ok, forse i mondiali, ma­ neanche)....
e noi italiani manchiamo sempre negli­ slam...quest'anno nessun giocatore maschile alla­ seconda settimana......

beh .. magari io lo seguo anche da qualche anno in più,­ col un decennale buco cominciato quando Sky ha levato­ il tennis dalla televisione e finito alla fine­ dell'anno scorso.
.
figurati che il mio idolo era­ Miroslav Mecir (gattone), il tennista più atipico della­ storia
.
divagazioni a parte: sono punti di vista, a me­ piace il tennis e parto semplicemente dal presupposto­ che nulla esclude che la bella partita ci possa essere­ anche nel torneo minore; tu evidentemente hai bisogno­ di quel pathos in più che danno solo gli slam, ma a me­ comunque sembra ingiusto gettare via tutti quelli che­ non ne vincono uno
.
ed infine poi ti contraddici un­ pò, perché prima dici che ricordi solo chi vince e poi­ che ricordi la partita di Sanguinetti contro­ Schrichapan, perché fu bella
.
se ricordi quella allora­ perché non ricordare la partita della Pennetta contro­ la Zvonareva allo US open che, a detta di tantissimi, è­ stata memorabile, per il tennis femminile ?
.
Il­ vincitore si ricorderà sempre di più ma alla fine mi­ sembra che anche tu riconosci che la bella partita la­ possono fare anche le seconde linee (purché sia in uno­ slam, per te), quindi perché gettarle via in modo­ preconcetto ?

Io Bruno seguo il tennis da 20 anni almeno......e a me­ piace chi scrive la storia del tennis,e ricevere quelle­ emozioni che poi mi trascino per sempre......ma un­ giocatore la propria storia la puo' scrivere anche­ nel suo piccole, purche dia il 100% del prorpio­ potenziale durante la sua carriera.......Per esempio di­ Sanguinetti di certo non ricordo la vittoria a Milano­ ma il 7-6 al quinto agli U.sOPEN 2004 contro­ Schripanaen (il tailandese per intenderci).....e del­ mio idolo Sampras non ricordo una vittoria A.T.P ma ho­ stampato in testa tutte le finali SLAM.....

ed intanto .. per non smentirsi mai
.
la diretta di­ Eurosport finisce qui, e le prossime due partite, che­ gardacaso coinvolgono le italiane, non le faranno­ vedere
.
in un modo o nell'altro, per una ragione o­ per l'altra, non gli riesce mai di fare una cosa­ per bene

d'accordo Pietroarnaldo .. ho capito benissimo,­ infatti ho scritto che difficilmente potrai essere­ smentito
.
ma che vuoi che ti dica: io ho Sky dalla­ fine dell'anno scorso e non mi sono perso un solo­ Torneo (di quelli trasmessi, ovvio); che fossero Slam o­ meno ha contato poco.
.
evidentemente abbiamo due­ concezioni diverse: io voglio vedere una bella partita­ di tennis e perché no, una Pennetta o una Schiavone che­ vincono contro qualcuna più forte di loro o qualche­ torneo, ma quello è solo un "di più"
.
e più­ in generale a me piacciono poco i numeri uno e li­ guardo proprio nella speranza che vengano battuti da­ qualcuno più forte che per farlo ha superato i suoi­ limiti
.
in sostanza a me piace il tennis, mi frega­ poco dei libri che elencano solo chi ha vinto

Max R, ma che discorso e' ?? Alla­ "leonessa" ho visto butta via partite da­ vergogna...altro che leonessa.....mi sembrava un pony ­ zoppo........con quelle caratteristiche fisiche­ dovrebbe fare la differenza in alcune partite invece si­ scioglie come il gelato al sole......

I miei Bruno non­ sono discorsi generici...ma se fra qualche anno vuoi­ ricordare una delle nostre giocatrici, di certo non ti­ ricorderai di una vittoria in un 500......della Reggi,­ della Farina, della Golarsa, ricordi qualche­ piazzamento minore? o forse i quarti di finale degli­ slam che raggiunsero........e' li che fai la­ carriera........

evvabbuò .. allora interessati di Tennis solo quando­ arriveranno giocatrici da Slam oppure solo quando si­ giocano gli slam, vedi tu

e poi che discorsi sono:­ secondo te una Stosur che è andata lì ha pensato: che­ mi frega, questo lo perdo tanto non è uno Slam ? Quando­ ti trovi in una partita te la giochi
.
cmq ovviamente­ non puoi essere smentito ma stì discorsi generici­ voglion dire poco: in genere gli slam li vincono i più­ forti del mondo e non mi pare ci voglia uno scienziato­ per sottolineare che non abbiamo la più forte del­ mondo, non la hanno nemmeno il 95% degli altri paesi,­ se per questo;
io mi accontento di avere una che­ dall'estate di quest'anno ha cominciato a­ giocarsela con tutte, difficilmente arriverà a vincere­ uno slam ma non per questo mi passa la voglia di­ sperare di vederla vincere anche un torneo minore­ (magari dai 500 in poi)

Pietro Arnaldo perchè non ci giochi tu contro la­ Schiavone? non fai neanche 1 game. Andate fuori dalle­ scatole, criticate anche quando si vince.

le motivazioni delle giocatrici cambiano parecchio da­ torneo a torneo.....battere una Stosur o una Wozniack­ cambia parecchio se lo fai a Parigi o a New York­ rispetto ad un 200.000 o 400.000 dollari........per­ questo mi ripeto che le vere giocatrici si vedono negli­ slam.......e noi non abbiamo giocatrici da slam........

tornei minori fino ad un certo punto .. c'erano­ Wozniacki, Bartoli, Stosur, Wozniack e qualche altra, i­ tornei sono più o meno importanti a seconda della­ importanza delle avversarie; e qualcuna di buon livello­ c'era
detto ciò, anche la Mirza è alla portata­ della Schiavone.
.
Mentre la Pennetta dovrebbe giocare­ oggi, intorno alle 15.30 (quando finisce la partita­ della RAdwanska e FORSE (ripeto: forse) Eurosport ci­ concederà anche di vederla (ma ci credo poco)

Vabbè ... ma mettete un'altra foto ... e poi ...­ che è la sua esultanza dopo il ritiro­ dell'avversaria? ... boh ...!

ma chi é...la figlia di fantozzi???

Caro Manuel,
per me il discorso maschi e'­ chiuso....non vedi che manco partecipano ai tornei­ maggiori, dedicandosi alla Serie A o ai chellenger di­ casa nostra? Di fianco ai tabelloni la sigla (ITA)­ e' un ricordo.....ma va bene cosi', tanto­ Binaghi dice che il movimento e' in­ crescita.........le donne ci consolano e basta, ma­ anche li siamo lontani dalle vere soddisfazioni.......

pietro almeno le ragazze ci arrivano,i maschi no!!!

a ke secondo me a Pennetta skopa meglio della S kiavona

A PENNETTA E' PIU' FI.GA !

A PENNETTA E' PIU' FI.GA !