GRANDE NOLE,GRANDE

X kika, se sei contenta per Djokovic in quanto serbo, non puoi non essere contenta anche per Zimonjic, serbo e vincitore del doppio con Nestor. Sono abbastanza mattiniero, e ho visto in diretta semifinale e finale del doppio, e Zimonjic è stato proprio l'anima del doppio. Lui ha vissuto molto di più la guerra rispetto a Djokovic ed è riuscito ad arrivare al n.1 della classifica di doppio. Che spettacolo vederlo giocare queste due partite. Tutto sommato sono contento della vittoria di Djokovic nel singolare, la partita con simon è stata davvero bellissima, peccato non sono riuscito a vedere completamente la finale.

SRBIJA SRBIJA I SRBIJA

sull cemento a inizio anno da gennaio ad aprile i favoriti sono federer e djokovic.
sulla terra saranno i favoriti nadal e federer.
sull erba sarà federer e nadal.
e sull cemento i favoriti a fine anno federer, djokovic e murray.

questo significa che la classifica fra i quatri migliori non dovrebbe cambiare solo forse un scambio federer-djokovic.

per me ora murray dovrà partecipare non di piu di quello che a fatto perche senno sarà troppo stanco per il master cup che dovrebbe partcipre.

ciao

Certo che la prossima stagione si annuncia molto interessante.

Io non scorderai Davydenko, se riesce farsi sostuiture di nascosto negli spogliatoi dal suo sosia Putin, come è successo a Shangai, di certo ha molto margine di miglioramento.

Non scordiamo inoltre che l'anno prossimo Nadal introdurrà il perizoma come capo d'abbigliamento intimo, per evitare di perdere energia nel raddrizzarsi i mutandoni a ogni inizio battuta.

Federer, poi, cambierà allenatore rivolgendosi a Navarro Tirapina, che noi tutti conosciamo per le sue fantastiche falcate a rete ai tempi delle racchette di legno.

Che stagione ragazzi!!!!

Più che altro è il cemento che ora ha parecchi protagonisti supercompetitivi: onestamene non penso che nessuno tra Federer, Djokovic e Murray (tantomeno Nadal) riuscirà a vincere nello stesso anno sia gli Australian che gli US Open, sarà già un traguardo molto importante riuscire a conquistarne uno ora come ora, considerato poi che ci sono anche altri outsider molto più pericolosi che nel recente passato.
Per quello che riguarda Parigi è terra incontrastata di Nadal: sul rosso (tanto più 3 su 5) soltanto le vesciche o le ginocchia acciaccate possono batterlo, attualmente né Federer né Djokovic possono impensierirlo.
Per Wimbledon anche io credo che il vincitore sarà uno fra i due finalisti delle ultime 3 edizioni.

Ciao Fabio, penso anch'io che Rafa e Roger chiuderanno parecchie bocche, 2 slam sono prenotati, sul cemento si vedrà. io personalmente vedo meglio Murray di Nole.

scusate era un' amico mio che tifa federer !!

per me il prossimo anno nadal non andrà forte come quest` anno. fino che non sta al top diventera dura

chi è stefano marcotto?

rnapoli

è probabile che vinca ancora Nadal ma non so se quest'anno dopo la stagione sul rosso avrà energie sufficienti per sbarazzarsi dei vari Djokovic, Murray e Federer.
Sappiamo che Nadal sul rosso ha costruito tutta la sua classifica perciò non salterà nemmeno le amichevoli.

Mentre Federer penso che l'anno prossimo rinunci a qualche torneo e viaggio di troppo.
Se così' non fosse allora non penso riesca a vincere nulla di importante.

Io sono serba come il tennista che ha vinto: FORZA DJOKOVIC TI HO VISTO!!!!!!!!

kovdl tsonga non vincerà MAI qualcosa di grosso. neanche nell' suo sogno ! seppi,anche se sono italiano, non raggiunderà nemmeno la top 20 !!

Stefano Marcotto se vedi questo messaggio io ti dico : Giada Russo ti ama come me!!!!!! Sono Krikri ciao un bacione!!!!!!

Jubeca a wimbledon metterei di nuovo rafa. credo che in finale batterà di nuovo federer.

2009 Grand Slam

AUSTRALIA: FEDERER
PARIGI: NADAL
WIMBLEDON: FEDERER
USA OPEN: FEDERER

ciao Fabio ho capito..

LA CLASSIFICA ATTUALE RISPECCHIA PERFETTAMENTE I VALORI DEI GIOCOTORI.
DICIAMO CHE ORA CON IL CALO DI FEDERER C'E' UN PO' PIU' DI DIVERTIMENTO.

PERO' SONO PRONTO A SCOMMETTERCI CHE ANCHE L'ANNO PROSSIMO NELLE FINALI DEGLI SLAM RITROVEREMO LO SVIZZERO PERCHE' PENSO ABBIA MATURATO LA CONVINZIONE DI SELEZIONARE GLI APPUNTMENTI PIU' IMPORTANTI UN PO' COME FECE SAMPRAS DOPO AVER PERSO LA PRIMA POSIZIONE.

NEL CASO MI SBAGLIASSI E VOLESSE INTESTARDISSI CON L'OBIETTIVO DI TORNARE NUMERO 1 ALLORA CREDO CHE FARA' MOLTA FATICA A RIPROPORSI SU CERTI LIVELLI E DI CONSEGUENZA VINCENDO SEMPRE MENO.

Ciao Maria, si Roger negli slams è andato benissimo (credo addirittura che restringendo la classifica ai 4 slams ed alla masters cup sarebbe ancora nr1) ma nei masters series, terra a parte, è stato disastroso rispetto ai suoi livelli e quindi può migliorare e di molto. Tutto qui. Cmq il suo obiettivo primario deve essere il 14° slam, è il record più prestigioso di tutto il tennis e chissa quando ci sarà di nuovo un tennista in grado di ottenerlo.

porca @#$% che @#$% commento non valido !!