antimonio, ti darei ragione su tutti i fronti ma il tuo­ messaggio mi sembra un pò contraddittorio
.
prima­ scrivi che la Francia e la Spagna producono tennisti­ forti in quantità e poi dici che se uno diventa forte­ dipende solo da lui.
In questo caso la verità sta'­ nel mezzo, e te lo confermerà qualsiasi esperto: ci­ sarebbe bisogno proprio di iniziative tipo quella­ Francese, una factory ad impronta centralistica,­ gestita dalla federazione; o spagnola, con diverse­ factory gestite dai privati.
con delle iniziative del­ genere il numero di potenziali campioni cresce­ esponenzialmente e da li, naturalmente escono gli­ uomini di classifica
I Francesi possono pure aver reso­ al di sotto ma averceli 3 o 4 stabilmente tra i primi­ 15
........................
la Fit andrebbe­ semplicemente azzerata da gente disposta a scopiazzare­ quanto fatto in Francia

Flavia, sempre seguita dalla federazione e dai suoi­ maestri, a 26 anni non conosceva l'importanza della­ psicologia nello sport! Ha detto : pensavo fosse una­ cavolata! Chi le aveva messo in testo questa boiata! Io­ no che ho lasciato il centro federale maschile di­ Cesenatico per protesta dal momento che non volevano­ munirsi di uno psicologo sportivo. Vero Bracciali e­ Galimba?

Antimonio 777. La colpa maggiore è della­ federazione.Basta pensare che è composta da adulti­ mentre i giocatori, quando sono presi in mano dalla­ federazione, hanno 14 o 15 anni e sarebbero quindi ben­ plasmabili.

Prendete Volandri, coccolato dalla FIT . Il classico­ giocatore italiano di buon talento nato seduto,che non­ matura o esplode mai, senza voglia di sacrificarsi, che­ ad agosto va a San Marino o Umago ( o direttamente a­ Porto Cervo) anzichè confrontarsi con i migliori sul­ circuito nordamericano.Uno che ai nipoti racconterà di­ aver battuto ( il fantasma di) Federer a Roma 2007,­ appunto perchè non avrà altro da raccontare.Gli­ italiani non fanno il salto di qualità da juniores­ perchè non hanno la testa e le palle, ed è colpa loro,­ avrebbero tutti i mezzi economici per tentare di­ migliorarsi,per fortuna siamo in Italia, e non­ nell'Africa subsahariana . LA FIT queste cose le­ sa, ed infatti per giustificare la propria esistenza­ punta tutto sull'inutile Coppa Davis o sulla Fed­ Cup, per far fare la ruota del pavone ai dirigenti il­ lunedì sera su Supertennis, che sembra la Pravda. I­ giornalisti cortigiani fanno il resto. In qesto sono­ totalmente d'accordo con " l'eretico"­ Tommasi, nemico storico della FIT per ottime ragioni. (­ come telecronista è un altro discorso).
Federer , e ho­ detto Federer, se n'é andato di casa a 12­ destinazione Svizzera francese, non parlando una parola­ di francese e piangendo da solo nella sua cameretta­ tutte le sere, ed è diventato chi sappiamo. Sharapova­ fino a 5 anni ballava o lottava con i lupi della­ Siberia, poi, in compagnia del padre, è partita alla­ volta della Florida e senza la madre che non aveva­ soldi per raggiungere il marito e la piccola Maria.­ Talento a parte, Roger e Masha hanno due palle così.

x antimonio777: Hai perfetamente ragione!!!!­ Ricordiamoci che gaudenzi il salto di qualità (e che­ salto...) lo fece passando ad allenarsi con Muster.
La­ FIT è una federazione inutile!
Poi si lamentano che i­ giocatori non vogliono giocare in nazionale... MAH!

bastano alcune vittorie di fila ed ecco Barazzutti­ salire sul carro del vincitore e battere cassa. Lui,­ come la FIT, non hanno alcun merito nelle vittorie­ della Pennetta, che infatti il salto di qualità lo ha­ fatto in Spagna presso un circolo privato. Questo per­ dire che la FIT non ha nè meriti. nè demeriti,­ semplicemente andrebbe chiusa. La Federazione francese­ è 10 volte + efficiente della nostra, eppure ha­ prodotto molto meno di quanto era lecito aspettarsi dal­ talento dei giocatori francesi negli ultimi 20 anni:es.­ un Gasquet si è perso per strada ( x colpa sua, appunto­ !) es, e la Mauresmo, pur non essendo il fenomeno che­ si diceva, ha raccolto meno di quanto avrebbe potuto,­ Mathieu è finito prima di iniziare la carriera prof,­ ecc....Gli spagnoli invece, con un sistema decentrato­ ad impronta privatistica, sfornano giocatori­ competitivi ogni anno, e un Nadal non è certo il­ prodotto della federazione spagnola, idem le sorelle­ Williams. Questo perchè in realtà il destino di un­ giocatore dipende solo da lui, dalle sue ambizioni e­ dalla sua volontà di migliorarsi. E poi se uno vuole­ lavorare in Italia può farlo alla Casal Sanchez Academy­ o da Piatti, la FIT è solo una clietelare ed­ elefantica macchina mangiasoldi pubblici x i Barazzutti­ ( o ieri Panatta) di turno.

Purtroppo, devo segnalare che la tennista attualmente­ in 5^ posizione ha, nella classifica WTA, 6235 punti,­ quasi il doppio di Flavia che è a 3420. Un distacco­ eloquente, incolmabile se si considera che la nostra ha­ ormai 27 anni e non è perciò più una ragazzina in­ crescita bensì un'atleta matura e stabilizzata.

Inoltre quelle davanti a lei non hanno molto da­ difendere quindi la cosa è ancora più­ difficile:
Azarenka ha solo semifinale a Montreal, poi­ di sicuro migliorerà il 3° turno allo Us Open e il 1°­ turno a Mosca nel 2008. Poi non ha partecipazioni ai­ tornei asiatici.
Wozniacki non è andata a Montreal nel­ 2008, ha ottavi allo Us Open, 2° turno a Mosca, 1°­ turno a Pechino, 1° turno a Tokio e solo finale a­ Lussemburgo come buon risultato. Ma non ha molti punti­ da difendere quindi allungherà.

io credo che in US Open Flavia possa arrivare in­ semifinale

Io penso che Flavia ha le possibilità di salira ancora­ in classifica. Ma per ora deve pensare a difendere il­ n°10 e cercare di staccarsi il più possibile da­ Ivanovic e co. che sono a poco più di 200 punti, mentre­ la n°9 Azarenka è a più di 1000 punti....dovrebbe fare­ finale allo US OPEN per superarla! Io penso che la­ Pennetta debba iniziare a riservare più energie per il­ singolare e lasciare stare un pò il doppio, che­ comunque toglie energie preziose.
Vai Flavia sono con­ te!

E perchè no n.1? Ha perso solo 6-2 6-0 on la­ Safina.
Capisco che ci sia una gran voglia di far­ andare avanti il tennis italiano, ma per carità basta­ scrivere stronz-ate.
Grande gnocca ? bella? ma da­ quanto non vedete una donna? beh paragonata alle­ orribili tenniste italiane potrei anche essere­ d'accordo, e certo se poi è paragonata alla media­ italiana che è SICURAMENTE tra le più basse in europa,­ fa la sua figura.

La Azarenka è un'ottusa sparapalle senza un­ briciolo di tattica,
però è forte, ma forte sul­ serio!

La Wozniacki è addirittura meglio, + completa,­ ed è giovanissima!

Dubito che Flavia possa­ superarle.

x quanto riguarda l'esternazione di­ Barazzutti....

intanto, pensiamo a difendere sto­ decimo posto, che pure nn mi pare na cosa semplice :D

La pennetta è più forte della azarenka e della­ wozniacki?ma quando?Sbaglio o hanno tipo 19-20 anni e­ flavia 27?Tra l'altro per me una tra Azarenka­ woznaicki e Lisicki è destinata entro qualche anno a­ diventare numero uno. Puo essere più forte in questo­ momento, quello sì, e infatti deve pensare a far bene­ agli us open!
Basta parlare di classifica, a questo­ punto per entrare nella storia, magari approfittando di­ defiance altrui ci vuole una finale o uno slam. A che­ serve dire top 10 top 5 top 3?i tornei sono quello che­ rimane. La gente si ricorda che panatta ha vinto parigi­ non che è stato numero 4!

comunque molto più efficace­ la parola "sorca", ovvero @#$%, che­ "gnocca" che non significa assolutamente­ nulla ed ha meno storia...scusate la digressione...

la cosa positiva è con sta classifica avrà tabelloni­ migliori!

personalmente, se la safina è numero 1 allora la­ pennetta può anche diventare numero 5, anche se è molto­ difficile.
Le williams sono fortissime, ma giocano tre­ tornei all'anno; le altre giocano a periodi, a­ volte bene, altre volte male. Quindi è quasi­ impossibile, ma non metterei dei limiti alla pennetta­ in questo momento.

vabbè, Barazzutti è l'allenatore delle Italiane­ nella Davis e deve dirle, stè cose
.
Qualcuno più­ realista dovrebbe dire che si deve ancora verificare se­ il rendimento fatto vedere dalla Pennetta in queste­ ultime tre settimane sarà anche quello futuro o è stato­ frutto di forma momentanea
perché se lo sarà Flavia­ credo rimarrà facilmente tra le prime 10, altrimenti­ tornerà a gravitare intorno alla quindicesima­ posizione.
Per l'immediato tutto dipenderà da cosa­ riuscirà a fare allo US Open, se riuscirà a non perdere­ punti allora a fine anno potrà andare ancora più su, ma­ tra le prime cinque non credo, perché non si dve mai­ dimenticare che ha delle bestie nere che difficilmente­ riuscirà a battere, tipo la Safina, la Kutnesova e la­ Ivanovic
.

grandissima (sorca)

Con tutto il rispettp x Barazzutti, e con tutta la gioa­ per il raggiungimento di Flavia al 10° posto, credo­ sarebbe opportuno essere realisti.
Per entrare nelle­ prime 5 occorre solo un miracolo, ma di quelli­ GRANDI.
Credo, a malincuore, che Flavia faccia fatica a­ rimanere nelle prime 10, dietro ci sono tenniste che in­ questo momento non riescono, per svariati motivi, a­ giocare come sanno.
Comunque vada, brava FLAVIA.

brava e pure una gran gnocca.. meglio di così!! forza­ favia!

Flavia puo' superare Azarenka e Wozniacki, in­ compenso alle spalle ci sono Clijsters, Sharapova (e­ Ivanovic?) che salvo infortuni sono piu' forti.­ Safina, Dementieva e Kuznetsova, Jankovic e le due­ Williams sono insuperabili, a meno che non si ritirino.­ Pero' il master di fine anno (8 migliori) potrebbe­ anche starci. Flavia ora e' fortissima, chissa'­ che non raggiunga una semifinale in uno slam. A­ Cincinnati non mancava nessuna delle migliori!