un mio piccolo contributo ...
ho visto martedi e­ mercoledi direttamente a montecarlo delle partite ed­ oggi in tv le semifinali.Devo dire una cosa: mi sono­ decisamente annoiato. Ho avuto la tentazione di­ spegnere e andarmene.Chi gioca un pochino a tennis, a­ chi piace questo sport non può che essersi annoiato,­ creo.E sapete cosa mancava? Roger ... il roger di una­ volta certo, quello che univa eleganza, fantasia,­ classe, colpi spettacolari, eleganza, varietà di colpi,­ iscese a rete, e via di questo passo.Qualcuno che­ sapesse infiammare i cuori e le teste di tutti noi,­ rogeriani o nadaliani.Anche Nadal, che è indubbiamente­ il più forte, ha bisogno paradossalmente di federer per­ far sì che le partite vinte siano belle e qualcuna­ indimenticabile. Non c'è niente da fare.RAFA HA­ PIU' BISOGNO DI ROGER CHE NON VICEVERSA.Murray,­ diokovic, safin, altri ...sono solo delle comparse.­ PECCATO che roger si sia perso.CI STIEMO PERDENDO­ TUTTI.

Complimenti a Nadal,pero FORZA NOLE­ FORZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ho visto il torneo atp di montecarlo su sky fino a­ ieri.....ho smesso perchè era evidente che in finale ci­ sarebbero stati questi 2 campioni.......murray troppo­ nervoso anche col nostro fognini...un giocatore così­ bravo nn deve avere questo brutto carattere molto­ simile a quello di safin....cmq forza Djokovic

Per quanto mi riguarda non ho visto una partita che mi­ abbia appassionato in questo torneo di montecarlo. Fino­ ad ora salvo solo questa partita dal 5-2 nadal con­ bella reazione di Murray, ma onestamente non vedevo­ come in un eventuale 3 set il giocatore scozzese­ avrebbe vinto poi il match.In ogni caso io continuo a­ sostenere la mia tesi: Nadal non lo si può battere­ sfondondandolo da fondo campo o per lo meno in questo­ modo perde poche poche partite in un anno, credo 0­ sulla terra.Non puoi battere nadal giocando 2 metri­ dietro la riga di fondo , addirittura più dietro di­ lui.Tutti dicono che nessuno va a rete contro di lui­ sia per disabitudine al gioco di volo sia perchè lui­ passa come nessuno. Ora che nadal passi in modo super è­ assodato, ma non si possono fare considerazioni su­ questo quando nadal tira al massimo 10 passanti in una­ partita...Lo ribadisco: non fa differenza perdere 7-5­ 7-5 in 3 ore remando da fondo, e perdere 6-16-1 in un­ ora giocando più avanti...ma almeno questa sarebbe una­ strategia diversa dal solito e che potrebbe produrre­ qualche crepa nel gioco del maiorchino...Poi ognuno­ potrà dire la sua , ma io credo che un nadal attaccato­ con continuità, certo non su ogni palla come faceva­ Edberg, possa avere dei problemi...Ma se tutti vogliono­ giocare sulla terra poi attaccati ai teloni, beh allora­ nadal di ecrto vincerà altri 30 tornei su terra senza­ perdere un set.....Vedremo domani la finale che­ comunque prevedo come un monologo di rafa...Nole lo­ abbiamo già visto in coppa davis annichilito sul­ rosso...credo che nonsarà diverso domani.....

-.-

Benino Nadal, non mi e' affatto andato giu' che­ non abbia chiuso il match sul proprio servizio sul 5 a­ 3 in suo favore. Quest'anno e' la seconda volta­ che capita. Come se non bastasse ha anche rivitalizzato­ Murray mettendosi a giocare inspiegabilmente corto e­ permettendo allo scozzese di entrare in campo per­ spingere, cosa che fino a quel momento non gli aveva­ permesso assolutamente di fare. Caratterialmente rendo­ merito a Murray di non aver mollato e di avere­ sfruttato le porte che ad un certo punto Rafa gli ha­ gentilmente aperto, ma penso che il colpo di reni che­ ha portato Murray a brekkare Nadal in fine di secondo­ set e di arrivare al tie break sia piu' che altro­ demerito dello spagnolo, che mi e' sembrato un­ po' troppo superficiale in fine di partita.­ L'importante pero' e' che alla fine RAFA­ abbia vinto e domani si giocheera' il titolo per la­ quinta volta'.

la sostanza comunque è sempre quella: nadal imbattibile­ sulla terra battuta, al punto che gli 8 game di murray­ sembrano un'impresa!!!!!

Complimenti a Nadal, che non mi piace.
Che noia il­ tennis sulla terra: personalmente ho preferito guardare­ Livorno - Parma ...

Avevo scritto che Murray avrebbe conquistato 6/7 game­ ed invece ha perso in 8, comunque la sostanza non­ cambia. Dello scozzese mi è piaciuta la caparbietà e­ l' attaccamento alla partita ( ah... se solo­ Federer avesse la metà di queste qualità) e mi ha­ lasciato una certezza: difficilmente Murray perderà da­ Rafa su una superficie che non sia terra.
Pronostico­ per domani: Nadal 70%, Djokovic 30%, comunque Nole­ vincerà un set perchè ne ha le possibilità.

se rafa si ammala, nole si infortuna e roger si­ ritira.....

murray vincerà un roland garros!

bah..... i tornei sul rosso non mi piacciono proprio,­ chissà perchè.......
cmq complimenti a nadal!

Rafa sei un sogno! Quando seguo i tuoi incontri soffro­ di tachicardia! A domani. Vamos e vamos e vamos!

grazie a murray e a nadal per il memorabile secondo­ set, uno spettacolo incredibile...murray ha un­ carattere eccezionale, sicuramente pari allo spirito­ guerriero di rafa, però quando la partita diventa un­ braccio di ferro lo spagnolo è ancora il più forte...e­ di gran lunga, anche perchè se si riesce a vedere­ partita pari con nadal per un solo set, vuol dire che­ la strada per battere il maiorchino è ancora molto­ lunga...comunque bravi a tutti e due

Murray ha avuto lo stesso exploit che Nole ebbe in semi­ al RG..

più di questo murray non poteva fare, vittoria netta di­ nadal, ma nel secondo set andy mi ha fatto sognare un­ suo futuro brillante anche sulla terra, vai andy studia­ ancora di più rafa e crescerai; non credo che djoko­ farà meglio di andy sinceramente

scusate per quello che ho scritto nel post 12. tifoso e­ non tifosa.

dispiace per murray da grande tisofosa suo. complimenti­ allo spagnolo che sulla terra parte come nello scorso­ anno. il miglioramento di murray è perfetto su ogni­ superfice. sul cemento dopo quell super risultato nel­ seocndo turno di dubai 2008 contro federer la dato­ grande fiducia e nei tornei come u.s open, madrid,­ parigi... dove raggiunge questi risultati grandissimi e­ pero non ci aspeteriamo che facceva quello che abbiamo­ visto da lui. sul'erba a wimbledon incredibilmente­ raggiunge i quarti di finali(con un pubblico a suo­ favore). nei ottavi di finali batte gasquet in cinque­ set e vola nei quarti dove contro il campione di­ wimbledon non puo vincere. quarti di finali a­ wimbledon(dove lui vuole vincere a tutti costi) è stato­ un risultato grandioso. sulla terra non ha fatto niente­ l'anno scorso e credo qua c'e una ocassione­ importante per superare novak djokovic(deve difendere­ risultati ottimi). terzo turno al roland garros è gia­ una ottima notizia per recuperare punti nella­ classifica. mentre djokovcic anche una vittoria a roma.­ adesso nadal a barcellona e la settimana dopo il nostro­ torneo a roma lo seguero con grande attezione(perche­ voglio capire chi è in forma e chi no). nadal dovra­ superare un solo turno.

Vi lascio vado a un compleanno buon sabato sera a tutti­ e speriamo in una bella finale domani.

bravissimi..e forza Rafa!