psychprogit....è vero ke 1 ke si fa chiamare cosi'­ non ha tante aspettative dalla vita...... ma almeno­ evita di dire cavolate xk con murray non al 100%­ avrebbe buone opportunità di approdare x la terza volta­ in finale a londra

Io tifo Federer in maniera forse anche esagerata.­ Ciononostante ieri, alla notizia della rinuncia­ definitiva di Nadal, sono stato preso da una sensazione­ tutt'altro che piacevole. Non voglio fare il­ politically correct, un atteggiamento tra i più lontani­ dal mio carattere, ma non credo sia possibile esultare­ per una mancanza così pesante. Pensare che un ragazzo­ di soli 23 anni debba rinunciare ad una competizione di­ prestigio assoluto a causa di un serio problema fisico,­ mi provoca un certo disagio. Ho sempre pensato che­ chiunque vincesse fosse tutto sommato il più forte,­ anche se non necessariamente il più bravo; Nadal,­ stando ai tornei dello Slam, è stato il più forte per­ ben 6 volte già a 22 anni e mezzo. Che un simile­ campione non possa dar seguito alla sua conclamata­ grandezza non mi sembra francamente un guadagno per lo­ sport. Avrei tanto voluto assistere alla battaglia tra­ un Rafa in pienissima forma e un Roger a braccio­ sciolto e libero dalla pressione, dopo il trionfo­ parigino. Credo in realtà che Federer l'avrebbe­ spuntata, perché è innegabilmente più bravo. Ora però,­ se ci sarà trionfo svizzero, non avverrà secondo dette­ modalità. Date queste premesse ecco come affronterò il­ torneo che inizia dopodomani. Assisterò ad ogni partita­ di Federer come se fosse uno spettacolo, una sorta di­ film unico e riferito solo a se stesso. So che prenderò­ piacere in modo circoscritto ed ogni match di Roger­ sarà, ripeto, autoreferenziale: tutti i suoi incontri­ avranno stavolta il carattere di una sfida in sé, e non­ saranno sempre e comunque riferiti alla grande­ battaglia finale, quella contro Rafa. Fatto stabilmente­ accaduto, negli ultimi 3 anni. Questo forse mi aiuterà­ anche ad essere più obiettivo, riconoscendo la­ grandezza del gesto tecnico e della classe del Re.­ Elementi che troppo spesso ho dimenticato di notare­ negli ultimi tempi, in quanto rattristato dalla­ situazione di punteggio spesso sfavorevole, per pieno­ merito dell'avversario spagnolo.

dai, da lunedî mi raccomando godiamoci il torneo di­ WINBLEDON, senza piû attaccare Nadal che ormai è fuori.­ Fans di Roger unitevi e tifate fortemente Federer.­ Gooooooo!!!

Due dubbi:
1) non è che gli organizzatori hanno cercato­ di costruire un'autostrada verso la finale a­ Murray, mettendo Del Potro al posto di Nadal, invece di­ avanzare tutte le teste di serie di un posto, dato che­ era proprio la n. 1 ad aver rinunciato?
2) Nadal non­ poteva rinunciare prima del sorteggio? Ha forse­ aspettato di conoscere gli accoppiamenti per decidere?­ Se così fosse, mi sembra una grossa mancanza di­ rispetto, sia nei confronti del torneo che dei­ colleghi, ma in questo caso bisognerebbe vedere chi­ l'ha consigliato (il famigerato TIO).

se a 23 anni ha già problemi a tutte e due le­ ginocchia, mi sa che è messo male. mi spiace per lui,­ cmq forza roger.

senti un po antifederer secondo me hai sbagliato­ nickname dovresti chiamarti antidoping sicuramente­ sarebbe piu adatto al tuo "idolo".comunque­ tranquillo ci vediamo il 22 giugno per­ l'inaugurazione della copertura del campo centrale­ di wimbledon a nadal gli fanno premare il­ bottoncino.............anche perche' quest'anno­ lì potrà fare solo quello!!!!!!!!!!!!!!!!!

in finale roddick non ci arriva neanche se gli appare­ la madonna di lourdes

Giovane Holden,
dei tre possibili finalisti della parte­ alta del tabellone l'unico che ha fatto già vedere­ ciò di cui è capace sull'erba è l'americano, ma­ sono lontani ricordi. Murray è atteso alla prova del­ fuoco, una cosa è vincere il Queen's (tra­ l'altro senza avversari degni) un'altra è­ giungere in finale a Wimbledon. Penso, comunque, che lo­ scozzese sia dotato del gioco e degli attributi­ richiesti. Vedo maluccio le chance di Del Potro su una­ superficie insidiosa, è molto alto e, forse, privo­ dell'attitudine necessaria.

Analizziamo i tabelloni. Murray ha un quarto di­ tabellone in forte discesa. Sarei sorpreso se non­ arrivasse in semifinale (e probabilmente lo farà­ perdendo pochissimi o nessun set). Djokovic non è in­ grandissima forma sia Haas che Blake potrebbero­ metterlo in difficoltà nei quarti (sempre che il serbo­ ci arrivi). La grossa fortuna per Djokovic è che Del­ Potro è stato spostato dal quarto del serbo al quarto­ di Roddick e Davydenko (per sostituire Nadal). Federer­ ha un tabellone semi-impegnativo. Al terzo turno­ potrebbe trovare Kohlschreiber che è un buon giocatore,­ poi Soderling o Feliciano Lopez, poi ancora Tsonga o­ Karlovic. La stessa fortuna di Djokovic vuole che Del­ Potro sia stato spostato nella parte alta del­ tabellone, ma in semifinale sia Haas che Djokovic­ sarebbero due ossi duri. E poi in finale uno tra­ Murray, Del Potro, Roddick in ordine decrescente di­ possibilità. E' una sfida aperta con lo svizzero­ favorito, seguito dallo scozzese, dall'argentino e­ dal serbo.

BEH RAGAZZI, DA TIFOSA SFEGATATA DI ROGER, SINCERAMENTE­ DEVO DIRE CHE MI DISPIACE CHE NADAL NON SIA A­ WIMBLEDON!
Roger voleva la rivincita e pure noi, ma­ Nadal ha fatto la scelta giusta. Prima si cura, prima­ ritorna a giocare. Auguro a Nadal una buona guarigione­ e speriamo di vederlo in campo molto presto combattivo­ come un leone, come sempre. Siate buoni ragazzi davanti­ ad una malattia!

CHIELLINIBOIA HAI PERFETTAMENTE RAGIONE... UNO E'­­ UN CONIGLIO FEDERER COME HAI DETTO NON E' SCAPPATO­­ PER LA MONONUCLEOSI... ZIO TONY BARBONE... DA DOPO I­­ CONTROLLI SI E' SBRICIOLATO COME UN GRISSINO

dolce nanni sei patetico!
stai ripetendo questo post­ all'infinito! basta!
se la pensi cosi' ok! ma­ non offendere nadal perche' io non ho mai offeso­ nessun giocatore!
ripeto.non si puo' gioire sui­ problemi delle persone! questa e' pura cattiveria!

Bel livello calcistico come sempre questo forum...
Alla­ faccia della sportività, esultare per l'infortunio­ di un giocatore...
Intendiamoci, vale ora per Nadal­ come prima quando dall'altra parte insultavano­ Federer dicendo di appendere la racchetta al chiodo che­ era finito etc.

Ma tanto a loro questo non tocca.­ Fosse anche la fine della carriera di Nadal, questo­ ragazzo a 23 anni ha guadagnato tanti di quei milioni­ da essere a posto per il resto della sua vita, ha vinto­ 6 Slam ed è stato n°1 del mondo. Non penso si disperi­ per della gente che lo insulta così per sfogarsi o non­ si capisce bene perché.

MANGANOMANUELA MI SPIACE DELUDERTI MA NON SARA'­ COSI...
MA COME MAI DA QUANDO CI SONO I CONTROLLI ANTI­ DOPING A­ SORPRESA LE NUOVE REGOLE WADA... MAGICAMENTE­ NADAL è­ CEDUTO DI SCHIANTO?????­ MAHHHHHHHHHHH.............. IO­ LA MIA IDEA CE L'HO­ E SE QUALCUNO DICE LE SOLITE­ FESSERIE DI SMETTERLA DON­ IL DOPING... MENE FREGO­ QUESTO E' IL MIO­ PENSIERO... DA DOPO I CONTROLLI SI­ è SBRICIOLATO COME­ UN GRISSINO... QUESTA E' LA­­ VERITA'

perche' federer è un signore se non­ fosse per quel­ DOPATO Federer avrebbe all'attivo 3­ Grandi Slam...­ glieli ha rubati il MURATORE DI MANACOR

manolomario
hai sbagliato sito!
questo e' per gente­ elegante e ben educata, tu qui in mezzo non c'entri­ nulla!
il porcile e' da un'altra parte!
tifosi­ di federer, dovreste vergognarvi di aver in mezzo a voi­ delle persone ( forse neanche) cosi' maleducate!

Finalmente pare che Nadal sia finito! Ora godiamoci un­ altro paio di anni di noioso dominio incontrastato di­ Federer con Murray e Djokovic che si contendono la­ seconda posizione...

Gli inglesi sapendo che Nadal non avrebbe partecipato­ hanno fatto in modo che al sorteggio il beniamino di­ casa Murray finisse dalla parte di Nadal...

Doping per le ginocchia? Non lo conoscevo, ma ne siete­ così certi ditemi dove lo compra Rafa perché servirebbe­ anche al mio scricchiolante ginocchio sinistro.
Bah...

ufficiale... conferenza stamap delle 20.00 Nadal­ rinuncia a wimbledon!!!! SI E' SGRETOLATO COME UN­ GRISSINO DOPO I NUOVI CONTROLLI... IO LO SAPEVO..