Eurosport - lun, 19 lug 17:08:00 2010
Dopo Bakkies Botha, ecco un'altra squalifica che colpisce un giocatore del Sudafrica, durante il Tri-Nations 2010. Questa volta è Jan De Villiers a pagare con due settimane un placcaggio pericoloso portato all'ala All Blacks, Rene Ranger
Non è certo un Tri-Nations positivo finora per il Sudafrica. Due sconfitte in altrettante gare contro gli All Blacks in Nuova Zelanda e, come se non bastasse, due giocatori squalificati in vista del prossimo match con l'Australia.
La commissione giudicante del Tri-Nations ha infatti comminato due settimane di squalifica a Jan de Villiers, ala degli Springboks. De Villiers era stato protagonista di un placcaggio pericoloso ai danni del pari ruolo degli All Blacks Rene Ranger nel corso del match perso dai campioni del mondo per 31-17 a Wellington contro la Nuova Zelanda.
Si tratta del secondo episodio di violenza che colpisce il Sudafrica: già nella prima gara di Auckland, Bakkies Botha aveva pagato con nove settimane una testata a ovale lontano su Cowan. Ora la storia si ripete, anche se in tono minore.
De Villiers sarà così costretto a saltare il match del terzo turno del torneo contro l'Australia, in programma sabato prossimo a Brisbane. Nell'infliggere la squalifica, il giudice Dennis Wheelahan ha tenuto conto dell'esemplare curriculum disciplinare del giocatore, immacolato nel corso dei suoi 10 anni di carriera (60 presenze in nazionale).
Commenti 1 - 19 di 19
Ragazzi, io credo che il placcaggio sia stato ritenuto pericoloso non tanto per il mancato accompagnamento a terra, perche altrimenti l'interpretazione dell'irb sarebbe totalmente sbagliata, quanto perche con le experimental law variations introdotte negli ultimi tempi il cosidetto ribaltone é stato proibito. In effetti De Villers alza le gambe dell'avversario e rende pertanto il placcaggio pericoloso. Vero che l'irb tende a tutelare gli all blacks, ma c'é da dire che contro di noi a milano non c'erano i presupposti per la meta tecnica, in quanto non la si puo' dare per fallo sull'ingaggio. Piuttosto l'arbitro ha sbagliato nel non dare il giallo al pilone sinistro neozelandese (non mi ricordo chi era).
Bravo Marco, sei proprio ignorante...
In certi casi i Boks si sono resi ridicoli(come ad esempio l'anno scorso chi non ricorda la scritta sul polsino di tutti i giocatori"Giustizia per Bakkies") però ultimamente stanno proprio esagerando con i falli di frustazione.Certo,anche gli AB sono trattati con i guanti dagli arbitri internazionali(come contro gli Azzurri a S.Siro).Che i Sud Africani pensino più a giocare a rugby piuttosto che assumere questi atteggiamenti intimidatori!
ripeto tendo più a fidarmi dei miei occhi e dei giudici che di "sedicenti" giocatori di rugby che non accettano dei punti di vista differenti dai loro. ognuno ha la sua idea, se non accettate quelle degli altri son problemi vostri :)
Non comprendo le proteste. Di questi tempi due settimane di squalifica non sono una gran cosa. Comunque si vede chiaramente che il giocatore viene sollevato e poi scaraventato a terra, sull'accompagnamento che ognuno dica la sua, naturalmente anche i giudici preposti. Secondo me squalifica, più che giusta, inevitabile.
Per la precisione vai su youtube e cerca "Dangerous Spear Tackle" e capirai cosa vuol dire "non accompagnare"
@ alberto.colombi
Credo tu non abbia mai giocato a rugby, ma non è una colpa. Il placcaggio è correttissimo, De Villiers non fa altro che placcare basso e accompagnare a terra l'avversario. Tu dici che "il sudafricano cade per terra lasciando cadere senza protezione l'avversario" ma è esattamente quello che deve fare da regolamento. Se fosse rimasto in piedi sarebbe significato lasciar cadere l'avversario senza accompagnarlo... Il problema è che Ranger continua a cercare di afferrare la palla e non è pronto all'impatto. E ti ricordo che dopo la vergogna di San Siro l'IRB si è scusata non con noi, ma con gli All Blacks perché la nostra mischia è stata troppo fallosa e non sanzionata... Se questo è essere giusti e imparziali...
io l'accompagnamento a terra non lo vedo, il sudafricano cade per terra lasciando cadere senza protezione l'avversario.
questa è la mia opinione e credo anche dei giudici che hanno squalificato il giocatore. se credete di essere più bravi di loro chissa cosa ci fate voi a casa e loro la...
Onestamente ho visto falli peggiori e placcaggi più violenti. Il solito tipo di placcaggio, ma molto più violento, lo fece Umaga a O'Driscoll nel 1° Test match con i Lions del 2005. Risultato: O'Driscoll infortunato per 6 mesi ed Umaga non fu nemmeno richiamato dall'arbitro. Forse sarà che gli All Blacks sono un pò tutelati. Basti pensare anche alle dichiarazioni fatte nel dopo partita di Italia Nuova Zelanda del 14/11/2009 da parte del capo degli arbitri dell'IRB,
STEFDEL2 DEL MESSAGGIO N°2: TU DI RUGBY NON CI CAPISCI ASSOLUTAMENTE NIENTE !! TU AVEVI VISTO SUBITO IN DIRETTA CHE ERA UN "PLACAGGIO" PERICOLOSO ?? BEH TU HAI UNA VISTA PERICOLOSA CHE TI GIOCA BRUTTI SCHERZI !! FATTELA CONTROLLARE !! E POI RILEGGITI IL MANUALE DEL RUGBY CHE FORSE CAPIRAI MOLTE PIU' COSE SUL "PLACAGGIO" !! CAPIRAI ANCHE CHE SI SCRIVE PLACCAGGIO !! ECCI' !! SALUTE !!
assurdo...era un bel placcaggio...corretto!
Questo è vergognoso, ci stanno le 9 settimane a Botha perché in passato si è sempre dimostrato indisciplinato, ma dare 2 settimane a De Villiers per un placcaggio normale è ridicolo. Si vede benissimo che il neozelandese sta per perdere la palla e non è preparato all'impatto. De Villiers non fa altro che placcare e "come da regolamento" accompagnare a terra. Una squalifica veramente ridicola. Alla prossima squalificheranno Matfield, così gli AB potranno vincere ancora meglio.
Si sa che gli AB hanno sempre un trattamento di favore..
tra un po vieteranno anche i placcaggi... è semplicemente ridicolo.
Boh, mi sembra davvero esagerato! C'era un fallo di Ranger non sanzionato decisamente più duro!
ma quale pericoloso! l'ha accompagnato a terra... è un normale scontro di gioco quello. ci sta che in corsa l'uno contro l'altro i due giocatori "s'impennino" e il placcato finisca prima per aria e poi a terra. ma il placcatore l'ha accompagnato e non ha fatto nulla per fargli male. che c'è ora vogliamo punire uno perche ha placcato troppo in basso? se lo prendeva all'altezza delle spalle non succedeva nulla e quello rimbalzava indietro. la colpa è invece del neozelandese che non si è preparato all'impatto ma è rimasto "dritto". questa squalifica è ridicola e ridicolizza la durezza di questo sport.
Si è visto di peggio: l'ha accompagnato a terra, l'ha placcato quando stava ancora controllando la palla ed era un contatto di gioco... Era più da squalifica la mano in faccia più calcio di Roussow contro McCaw...
L'avevo subito visto in diretta, che era un placaggio pericoloso, e mi ero stupito che non l'avesserro sanzionato, comunque vedrete che il Sud Africa ai mondiali come sempre si riprenderà
Capperi che botta, anche se niente a che vedere con il fallaccio di Botha di settimana scorsa....
Questa volta si tratta di un giocatore a cui non si può davvero dire nulla
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!