Eurosport - gio, 20 nov 14:19:00 2008
Cristina Perez rivela: "So cose che distruggerebbero lo sport"
Nella mitologia greca, il Vaso di Pandora rappresenta l'ampolla che racchiude i mali del mondo. Il vaso fu dato in dono a Pandora da Zeus, il quale - alla consegna del regalo - le raccomandò di non aprirlo mai. La giovane donna, che da Ermes (figlio di Zeus e della Pleiade Maia) aveva ricevuto in dono astuzia e curiosità, non tardò a venire meno al patto, e l'aprì. In breve tempo l'umanità si scoprì malvagia, almeno fino a quando proprio Pandora non riaprì una seconda il vaso, liberando, nella stessa maniera con cui aveva lasciato andare i mali del mondo, anche la speranza.
No, tranquilli, non stiamo per parlare di Lara Croft, l'eroina dei videogiochi portata sul grande schermo dall'interpretazione di Angelina Jolie. Il tema, purtroppo, è reale. Il Vaso di Pandora cui ci stiamo riferendo racchiude le informazioni che distruggerebbero lo sport, e che Cristina Perez afferma di conoscere.
"So cose che distruggerebbero lo sport. Sono una sorta di vaso di Pandora, e se un giorno questo vaso dovesse essere aperto, potrebbe anche causare la distruzione dello sport", ha dichiarato la moglie del dottor Eufemiano Fuentes, il medico della tanto chiacchierata Operacion Puerto.
Al quotidiano iberico, "La Provincia", la Perez ha rivelato: "So cos'è successo ai Giochi di Barcellona nel '92. Non parlo per rispetto dei miei compagni (la Perez ha partecipato nella staffetta 4x400 proprio in quell'Olimpiade, ndr), ma basterebbero poche parole per rovinare tante cose".
La sua è un'uscita in difesa del marito, una delle cinque persone arrestate nel maggio del 2006 in seguito all'inchiesta antidoping condotta dalla Guardia Civil spagnola, e che ha visto coinvolti ben 50 ciclisti: "Tutti i principali atleti erano implicati. Definire un criminale un medico che si è dedicato alla scienza applicata allo sport, senza uccidere nessuno, mi sembra una vergogna". Ci dica signora Perez, per condannare qualcuno, è necessario che ci sia di mezzo un morto?
Commenti 11 - 30 di 30
Viva il doping!!!! per fortuna che LO SPORT SALVA LE AZIENDE FARMACEUTICHE DAL TRACOLLO FINANZIARIO. Il dott. Fuentes è colpevole al pari degli sportivi dopati (praticamente tutti in tutti gli sport), dei dirigenti, degli allenatori che ti obbligano a doparti altrimenti non sei convocato, dei giornalisti che ipocritamente sanno tutto e taccione per "guadagnare la pagnotta". Ma il vero business lo fanno le aziende farmaceutiche che recuperano farmaci che non entrano nel sistema sanitario perchè dannosi e lo girano nello sport perchè dopante (e non conosciuto dall'antidoping). Allora sono piu colpevoli i pesci piccoli ovvero gli atleti o tutti coloro che ne stanno alle spalle che che vivono sull'impegno di queste persone che, ricordiamolo, giornalmente si impegnano molto per una retribuzione spesso misera, soprattutto se confrontata con i buffoni del calcio (fatica poca, chiacchere tante come i soldi), sempre pronti a buttarsi per terra non appena toccati dall'avversario - vedi il cponfronto con rugbisti o con ciclisti.
Chi é che si ricorda delle voci di doping su Zidane (ex Real Madrid, Spagna) uscite dopo i mondiali del 2006 ? L'anno scorso e' uscita una sua biografia non autorizzata, poco prima che venisse pubblicata sono spariti i computer di due degli autori, rubati ... alcuni testimoni non hanno voluto comparire con nome e cognome ... ha ragione cartellisegnala, se la signora Fuentes non sta attenta, rischia parecchio.
Scandolosi lei e suo marito.. e adesso un'inchiesta nn l'aprono??!!!ma si tanto in spagna fanno il cavolo che gli pare....
Questa lancia il sasso e nasconde la mano, così come ha fatto Ivan Basso che,da gran pentito, alla fine ha fatto finta di niente,non ha parlato, ha scontato la pena e adesso torna a farsi vedere.
Cara Sig.ra Perez/Fuentes perchè non spifferi tutti i nomi dei dopati, calciatori compresi? Almeno tuo marito divide le colpe con qualcuno.
Signori, è solo un colossale giro di soldi.
Nessun giocatore di calcio dopato da anni, tantissimi ciclisti e tanti altri da sport minori(non qualitativamente,s'intende) come l'atletica.
Gibilisco accusato poi prosciolto studiava da legale, o sbaglio?
Pensate avessero accusato ingiustamente Ronaldinho (a caso), i numerosi avvocati del Milan avrebbero stritolato il malcapitato accusatore e l'avrebbero rovinato per tutta la vita.
Miliardi di euro investite nel doping e poche migliaia nell'antidoping.
Alla fine beccano i pesci piccoli di sport minori.
Poi fanno della morale dalla villa deluxe comprata con i soldi marci del marito medico maestro del doping parlando di scienza applicata allo sport.
Signora Fuentes, si vergogni e stia zitta.
a questo punto speriamo ke dica i nomi, altrimenti si è voluta fare solo pubblicità...ma qualcosa saprà di sicuro...cmq non ho mai creduto alla maggior parte degli spagnoli vincenti nello sport in generale, non solo nel ciclismo...
Per FRANCHI.NICOLA.
Scusa ma sono curioso.
Perchè essere viareggino dovrebbe essere dispregiativo?
Dì tutto....
Sara'anche stupida a dire di sapere senza dire,ad ogni modo qualcosa di grosso conosce avendo il marito medico.Storie di questo tipo ogni tanto se ne sentono,vedi Fanini che accusa Bettini di certe cose. Purtroppo è cosi'. E per il caso Fanini-Bettini secondo il mio parere,sono cose vere. Sono fatti gravi quelli denunciati da Fanini e non si possono inventare.La signora non dice perche' potrebbe incappare in ritorsioni molto gravi.I nostri campioni di ciclismo poco per volta rimpiccioliscono e lasciano amara la bocca....pensate a Bettini anche mio fan a capo della mafia toscana sui controlli antidoping. Continuiamo a pedalare noi con il nostro panino e le nostre bevande sane. Ciao a tutti gli amanti della bicicletta.
si ma la signora fuentes cosa saprebbe che gia non si sa????che lo sport è corrotto e altre cose losche????ma per favore dai...
secondo me la signora vuole balzare agli onori della cronaca.................................... e poi a me personalmente (penso anche agli altri) non piacciono le cose dette a metà........................... o si dice tutto o non si dice nulla
fossi nei panni della signora fuentes starei molto attenta a dire certe cose xche' il morto che diceva tabacco potrebbe essere propio lei. I padroni di certe squadre di calcio pur di difendere il loro patrimonio non ci penserebbero 2 volte nel fargli fare un bell'incidente . la signora lo sa benissimo che non puo' parlare.
Chissà quanti di quelli che hanno postato lavorano o hanno lavorato nello sport. Lo sappiamo, lo viviamo, spesso sulla nostra pelle. O si legalizza o si debella. La competizione nasce prima di tutto con la parità in partenza, se questa viene a mancare, tutti quanti abbiamo perso in partenza. Sicuramente mi spiace aver perso delle opportunità di successo per non aver accettato "aiutini"...il mio risultato, cmq, è di gareggiare alla pari e di divertirmi. Tabacco ha ragione, è anche vero che nessuno ti obbliga a far uso di doping, le favole le racconto a mio figlio non a un campione che si giustifica così:"...era per l'asma...non sapevo cosa mi dessero...ho preso solo qualche caffè...(12!!!subito prima di una gara)"...
Cari amici del forum, siamo sinceri, il doping è una piaga che attanaglia tutti gli sport agonistici bisognosi di prestazioni fisiche. Il dott. Fuentes è solo un capo espiatorio che al pari di di un "pusher" ha dedicato le proprie conoscenze mediche allo sviluppo del doping, tra tutti gli inquirenti dell' "operacion puerto" si è mai chiesto nessuno chi fossero i finanziatori di tali ricerche e perchè.
Per TABACCO: sono daccordo che nn bisogna uccidere per essere condannati ma nn è opportuno nemmeno che la giustizia nn voglia trovare il modo per debellare questo male che stà uccidendo lo sport. Se è il doping che vogliono se lo tengano pure...
walter, non penso che ne eurosport ne tabacco abbiano bisogno di difese d'ufficio, ma se leggendo questi articoli la tua libertà di pensiero si sente minata fai la cosa piu facile del mondo: non leggere questo sito e vai altrove!!!
fare il giornalista non è riportare solo notizie ma commentarle analizzarle spiegarle..altrimenti leggiti l'ansa e riflettici da solo.
A proposito, qualcuni di voi sa spiegarmi quali sono le stramaledette regole per commenti validi o non validi?
O è proprio un problema del Blog?
Io odio questi che lanciano il sasso e nascondono la mano. Adesso le devi dire le cose, i discorsi a meta' sono per vigliacchi
e allora perchè non si fa avanti questa signora... Non vedo perchè non si possa rendere pubblica tutta la verità;
Tutti vogliono uno sport pulito, uno sport leale... Iniziamo con il ripulire l'intero ambiente, così da poter ricostruire qlc di buono sulle macerie... Non è giusto secondo me lanciare certe dichiarazioni alla stampa, e poi tenere tutto nascosto...
Per Simoku2.
Purtroppo a volte il sistema riconosce come "spam" anche commenti che - teoricamente - non dovrebbero esserlo. Il mio consiglio è quello di riprovare, anche semplicemente cambiando qualche parola mantenendo tuttavia inalterato il contenuto del tuo messaggio. Non garantisco, ma è probabile che il tuo commento vada on-line.
x come sta messo lo sport oggi nn mi sorprenderei se la signora fuentes possa sapere cose pericolose
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!