E BRAVO DOPO CHE LA DECISIONE E STATA PRESA....MO SI E­ PENTITO... TUTTO TROPPO FACILE IN QUESTO CALCIO ORMAI­ MACCHIATO DAGLI IMBROGLI...

e come minimo!

grabde henry

Per Nicola C. (137). Platini stavolta non­ c'entra.
Lui è a capo della Uefa, mentre la partita­ era per il mondiale, quindi della FIFA con a capo­ Blatter...
Per il resto, concordo sulla moviola in­ campo, ma solo in determinate situazioni: gol, rigori e­ poco altro se no, le partite non finiscono più...

Che faccia da culo che è sto calciatore, dopo che la­ Fifa ha parlato allora si dispiace etc... e dice che­ l'irlanda doveva VENIRE in Sud Africa. Il verbo­ esatto era ANDARE. Ma oltre al fallo di mano quel­ bravissimo guardalinee non ha visto il fuorigioco?­ c'era un giocatore (Gallas) in fuorigioco per na­ decina di minuti prima e durante la partenza della­ palla che poi è andata a finire ad Henry.
La cosa più­ ambigua è che non è stato ancora stabilito l'entità­ della punizione ad Henry, forse faranno come Zidane ai­ mondiali, gli darranno il premio come miglior giocatore

imparate dal rugby e vedetevi italia sud africa

Henry is a big bastard and there is no word bad enough­ for Sepp Blatter!

Io non penso che sia da condannare Henry, sarebbe stato­ pirla a non tentare di stare zitto.
Io condanno­ Platinì, semplicemente bastava annullare quel goal dopo­ aver visto la moviola.
I giocatori ci provano, anche­ noi andiamo a 200 allora sulle autostrade e, se non ci­ becca l'autovelox, non andiamo alla polizia a­ dirlo.

NON MI SEMBRAVA TANTO PENTITO QUANDO GALLAS HA­ SEGNATO,ANZI...HA PURE ESULTATO!

FIFA del @#$% se non passavano quegli infami francesi­ crollava l'universo ... è un calcio sempre più­ sporco... vergogna

Sì Sì c'è bisogno che mi ripeta.........he ke a­ rikaz
-------------------------------------------------­ -------------------------------------
Letti i commenti­ pro e contro...........mi ripeto, he­ ke­­ kaz
---------------------------------------------------­ ­ -----------------------------------
Ma guarda te­ fatti­ rob
un pentimento con tanto di­ lacrimuccia,­ bada ben­ bada ben, arrivato dopo le­ dichiarazion FIFA­ (non chè­ dopo aver esultato correndo­ per tutto il­ campo di­ gioco, eppure aveva segnato­ Gallas, ndr) ma­ in­ particolare all'annuncio di­ possibile­ squalifica­ pesante al giocatore, ma guarda te­ fatti­ rob.
Non­ c'è che dire tutto il mondo è­ paese. La­ domanda­ che mi sorge spontanea è, ma se­ capitava a­ noi e­ magari contro i galletti cosa dicevano­ questi­ SIGNORI­ del calcio e del fair play?
Credo che­ dopo­ questa due­ cose sono sicure, la prima il Trap da­ CT è­ iper s f i­ g a t o e la seconda che l'Italia­­ potrà spendere­ parecchie sviste a proprio favore e­­ tutti ZITTI, sennò­ m' i n c a z z o he che­ kaz.

Da Giovanni, il ven­ 20 nov 16:48

Da Giovanni,­ il ven 20 nov 18:36

premesso che non sono così convinto che, a parti­ invertite, il risultato sarebbe stato
altrettanto­ serenamente omologato (platini a livello internazionale­ conterà pure qual-
cosa), penso che la cosa più assurda­ di tutta questa faccenda è che quella stessa FIFA
che­ oggi avalla la furba vittoria dei galletti, continua a­ dirsi paladina del fair
play. non mi va ora di­ soffermarmi su cosa andrebbe fatto o cambiato nel­ "sistema cal-
cio": di certo, c'è­ qualcosa che non va. ma è storia vecchia, e se qualcuno­ ha dubbi
in proposito, chieda lumi a maradona.

E se l'Irlanda avesse concretizzato le occasioni a­ suo favore?
Possibile che ci si ricorda solo delle­ sviste arbitrali ?

Poi manie di persecuzione,­ complotti, intrighi internazionali ... sempre colpa di­ Blatter e della Fifa, ma che si doveva fare ? questo­ non è un errore tecnico altrimenti domenica quante­ partite di campionato italiano da rifare ?

E poi il­ furbetto Henry, troppo facile ammettere quando era­ evidente che la partita non poteva essere ripetuta,­ bastava ammettere immediatamente al posto di esultare.

La Fifa (filo francese) ha due semplici soluzioni da­ attuare nell'immediato: Squalificare Henry per 7­ gare ufficiali e sopratutto non aiutare con albitraggi­ "strani" la strada di questa nazionale ai­ prossimi mondiali sudafricani.

Questo episodio mostra quanto il mondo del calcio sia­ marcio:
E' ovvio che si cercava di favoreggiare la­ Francia: la squadra transalpina porta con se il record­ in termini di investimento da parte dello sponsor -- la­ Nike ha investito 42,6 milioni di euro per vestire la­ squadra dal 2011.
E' un caso????

siete tutti concentrati sulla mano....ma l'azione­ era viziata dal fuorigioco di SQUILLACI e il­ guardalinee in buona posizione visuale NON ha voluto­ segnalare! Dunque qualcosa doveva accadere in FAVORE­ della FRANCIA.......altro errore degli arbitri? a VOI­ la scelta di rispondere. GRAZIE per l'attenzione.

andate a lavorare, quante mani rubate­ all'agricoltura­ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ma quanto e' bravo henry, ora dice che la partita­ si dovrebbe rifare. Perche' non ha parlato con­ l'arbitro subito dopo il gol IRREGOLARE che ha­ causato? La FIFA dovrebbe squalificarlo ma non lo­ fara'

perchè non usare la moviola dopo la partita ? una bella­ squalifica ai furbacchioni come Henri ..in futuro ci­ penserebbero prima di fare gli imbroglioni.

Henry non giocava nella squadra di Moggi? e comunque­ strano che ci si scandalizzi tanto quando in italia­ domina la cultura dei furbi. silvio, l'animatore­ valtour fatto premier, predicava addirittura di non­ opagare le tasse perchè era da idioti. Fare la fila è­ pure da idioti, fermarsi a un passaggio pedonale, ma­ scherziamo mica siamo a Berna...insomma Henry­ facciamolo italiano che é meglio di amauri...