Wimbledon - L'assenza di Nadal rattrista Federer

Eurosport - dom, 21 giu 11:12:00 2009

Il n° 2 del mondo è dispiaciuto per l'assenza del maiorchino al torneo di Wimbledon. "Adoro giocare contro di lui, è il mio principale rivale. Mi dispiace per lui". Senza lo spagnolo di Mancor Murray è il rivale più pericoloso, ma non solo...

Roger Federer - 0

"Non sono sorpreso, ma dispiaciuto", così Roger Federer ha commentato il forfait del n° 1 del mondo Rafael Nadal al torneo di Wimbledon. Per la quinta volta nell'era Open, dunque, il campione uscente non potrà difendere il titolo conquistato dodici mesi prima. Bloccato da una fastidiosa tendinite al ginocchio destro che lo perseguita ormai da diversi mesi, il maiorchino ha ufficializzato venerdì la sua assenza.

"Ero abbastanza preparato, sapevo che esisteva la possibilità che non giocasse - ha dichiarato il suo grande rivale -, non è stata una grande sorpresa. Ovviamente è una grossa delusione, per il torneo e anche per me stesso. Adoro giocare contro di lui, è il mio principale rivale. Abbiamo disputato grandissimi match, soprattutto la finale dello scorso anno proprio qui. Mi dispiace molto per lui, immagino sia stata una decisione molto difficile da prendere".

La pressione, ora, sarà tutta su di lui. "Già a Parigi sentivo un grosso peso sulle spalle - ha spiegato lo svizzero -, forse proprio per lo stress da record: ero distrutto, mi sembrava di averne giocate quattro di finali... Ora voglio solo pensare a riprendermi la corona di Wimbledon, un punto alla volta, un turno alla volta: poi di certo, se arriverò in semifinale il pensierino del record tornerà a balenarmi nella mente".

Assente Nadal, il vero avversario di Fed-Ex dovrebbe essere lo scozzese Andy Murray: "Parliamo di un tennista estremamente dotato, gran colpitore e ottimo tattico: l'ho sempre detto, anzi mi aspettavo di trovarlo a questi livelli già qualche anno fa. Alla fine, però, tutte le cose si mettono a posto: sono due anni ormai che il suo tennis è estremamente solido, finalmente ha raggiunto il livello che merita".

Ma non c'è solo lo scozzese. A rendere la vita difficile all'elvetico n° 2 del mondo che potrebbe tra qualche settimana salire nuovamente sul trono del ranking ATP, ci saranno anche Djokovic, Del Potro, Tsonga, Roddick. "E ora anche S oderling", ha concluso Federer.

Eurosport

Commenti 99 - 118 di 118

Ordina i commenti: Più recenti
  1. Ma beati voi che ci sprecate il tempo....certamente che­ Roger è contento, dato che nelle dichiarazioni non fa­ altro che dire che vuole VINCERE vuole SUPERARE I­ RECORDS vuole PASSARE ALLA STORIA...e uno così, anche­ se gran signore e gran talento, non pensa forse che­ sarà il più facile W che 'potrebbe' vincere,­ soddisfacendo il suo ego e quello della sua­ metà/doppio? Ricordiamo però che la finale bisogna­ raggiungerla e vincerla!!
    E prego TUTTI, per rispetto­ alla vostra intelligenza, smettetela con le­ insinuazioni maligne e qualunquiste su Rafa, se non ci­ sono PROVE CERTIFICATE di qualcosa di illegale!!!

    Da fulvialucarini, il lun 22 giu 11:07
  2. comunque x Roger ci sono più fans che g u f i!!!! Poi­ state attenti che le cose vi ritornano e poi­ piangete!!!

    Da Campei780, il dom 21 giu 23:04
  3. ma che ca...voli state dicendo? Che volevate che­ dicesse Roger? Bene, sono contento che ha le ginocchia­ rotte??? Non mettete i puntini dove già ci sono!!!!!­ Forza Roger, questo ê un forum per bambîni­ dell'asilo e come contrassegno hanno; la racchetta.

    Da Campei780, il dom 21 giu 23:01
  4. Allora Non cè Rafael Nadal Ma Siete Sicuri che Questo­ Wimbledon Sia Uguale AI Precedenti????No Perchè se­ Prima Si Riprendeva Fiato Per La Pioggia Adesso è AL­ Coperto E Non Cè Più sosta Per nessuno....Poi Vorrei­ fare I Miei Migliori Auguri A Roger Federer Ma Lui Ha­ avuto Problemi In Un'Anno e Poco più Credo­ Giusto???Eppure Era Sanissimo Ma Poco O Nulla ha Vinto­ E Rafal Nadal xchè Si deve Rovinare non La carriera Ma­ La Vita Sua xchè Se Si Spacca Le Gambe per Wimbledon­ Ed Anche IL 1° Posto Giusto è Che Si Riguarda Visto Che­ è Molto Giovane E A Numero Uno Ci è Arrivato E Se­ Smette Con I Soldi Che Ha vinto Ci Vive 5 Vite Percui­ Per IL Bene Del Tennis è Un Dispiacere Perdere Un­ Campione Come Rafael Nadal Comunque Come Tifoso Di­ Rafael Nadal Faccio I Miei Migliori Auguri A Rafael­ Nadal Di Tornare Quanto Prima Senza Più Problemi A Vita­ E Adesso Godiamoci IL Nuovo Wimbledon AL Coperto E­ Vinca IL Migliore AUGURONI ROGER FEDERER Perchè Sei Una­ Persona Squisita Come Lo è Lo Stesso Rafael Nadal Di­ Meglio Non trovo Come Umiltà Oltre Lo Sport.

    Da MEMEDESIMO, il dom 21 giu 22:59
  5. psych mi spiace deluderti ma io non gufo mai...ho il­ massimo rispetto per roger e dopo nadal e' lui il­ giocatore che stimo di piu....quindi non potrei mai­ essere contro di lui(eccetto i scontri diretti dei due­ mostri sacri) detto cio' io ho solo espresso una­ mia opinione e credo che non sia cosi tanto fuori luogo­ :)

    Da Grace, il dom 21 giu 21:35
  6. x grace:
    gufiiiiiiiiiiiiiiiiii, capito o lo devo­ spiegare ancora meglio?

    Da psychprogit, il dom 21 giu 21:27
  7. remediossss :)

    Da Grace, il dom 21 giu 21:04
  8. psych spiegati meglio.................

    Da Grace, il dom 21 giu 21:03
  9. psych i master sono storia diversa dagli slam per­ quanto riguarda le vittorie di nole a andy su fed

    Da RemediosL, il dom 21 giu 20:11
  10. ciao graceeee

    Da RemediosL, il dom 21 giu 20:10
  11. strano grace che tifi nadal....

    Da psychprogit, il dom 21 giu 19:58
  12. te capi :) per me ieri se sara mbriacato di felicita­ :)...scherzi a parte certi suoi tifosi dovrebbero­ imparare di lui(che sia sincero o no a me questo non­ interessa) e cmq non neghiamo l'evidenza­ ragazzi...gufi o non gufi come si puo dire che­ wimbledon sara un'impresa difficile quest'anno­ per roger senza nadal....eh???????????ma dai suvvia­ obiettivita

    Da Grace, il dom 21 giu 19:45
  13. allora ti premetto che io pure seguo molti sport con­ una predilezione particolare per tennis e calcio...e­ tifo tutto tranne che per forza i più forti visto che­ nel calcio tifo il Napoli e l'ho seguito con la­ stessa passione anche quando era in serie C...io seguo­ Federer da quando non era ancora nessuno perchè ho­ cominciato a vedere il tennis da piccolissimo­ contagiato da mio fratello più grande quindi io non­ tifo il più forte ma tifo le persone (soprattutto negli­ sport individuali) che hanno talento che dimostrano sul­ campo di essere i più forti perchè stanno tre spanne­ sopra gli altri vedi Valentino Rossi, vedi Schumacher­ (io lo tifavo accanitamente anche quando i primi anni­ in ferrari non vinceva un'H)...non ha senso (scusa­ la critica forse in effetti prima sono stato un po­ sbusco) che dici non mi piace chi è più forte perchè­ negli sport ci sarà sempre chi è più forte degli altri­ è questo il bello e soprattutto la cosa migliore­ secondo me è riconoscere quando uno sportivo (in questo­ caso Federer)sta tre spanne sopra gli altri poi se­ vince non è noioso, potrà esserlo per te che preferisci­ vedere le partite di tennis di tennisti mediocri, ma­ non lo è per lo Sport in generale avere unCampione di­ questo calibro da vedere e da gustare mentre gioca...

    Da valeals, il dom 21 giu 19:29
  14. tants
    io non penso che si possa ipotizzare facilmente­ la vittoria di federer, visto che ha perso quasi sempre­ da murary e spesso da djokovic, scusami ma la vedo­ un'ipocrisia.

    Da psychprogit, il dom 21 giu 19:28
  15. valeals...
    premesso che non mi consci per niente­ (quindi magari evita di fare certe insinuazioni a­ priori) cmq se lo vuoi sapere ti dico subito come­ stanno le cose...
    Generalmente io seguo quasi tutti gli­ sport (con una preferenza spudorata per il tennis) e­ quando io seguo uno sport non tifo MAI per il più forte­ (per farti capire meglio ti faccio 2 esempi che non­ c'entrano niente: nella MOTO GP non tifo­ ASSOLUTAMENTE per Valentino Rossi così come nella­ Formula 1 non tifo la Ferrari) perchè a me i monopoli­ non piacciono e la mia è semplicemente una previsione­ SCONTATA perchè a me non piaceva neppure il dominio­ spudorato di Nadal al RG fino all'anno scorso (6-1­ 6-3 6-0 in meno di 2 ore a Federer)
    Quindi tra noi 2 se­ c'è qualcuno che deve sciacquarsi la bocca sei tu­ prima di parlare (o dovrei forse dire prima di­ CRITICARE) (CON TUTTO IL RISPETTO NEI TUOI CONFRONTI)

    Da Giovanni, il dom 21 giu 18:57
  16. Forza Roger
    vai per il 15 Major e poi fai un­ pensierino al Grande Slam
    Pero' prova anche a­ vincere la Davis......

    Da Marco, il dom 21 giu 18:55
  17. psichprogit ok questo è vero... ma ti rendi conto che­ da 6 anni a questa parte solo Nadal riesce a competere­ con Federer sull'erba?? Sulla terra l'unico che­ competeva con Nadal era Federer (e infatti lo ha­ dimostrato fuori Nadal Federer vince) ma sull'erba­ chi può battere Federer se non Nadal? l'unico che­ ci potrebbe provare è Roddick ma se non è riuscito a­ combinare nulla nella finale del 2004 quando era numero­ 2 del mondo figurati ora che non è nemmeno al 100%­ visto l'infortunio alla schiena che ha da poco­ accusato al Queen's... morale della favola: Federer­ vince INDISTURBATO l'edizione di Wimbledon 2009­ (perchè stai sicuro che vincerà SENZA PERDERE NEPPURE­ UN SET)

    Da Giovanni, il dom 21 giu 18:44
  18. capisco forse in parte le tue ragioni ma ti devo dire­ che non ci capisci molto di tennis se spari ste­ cavolate....mo non dire che non hai un idolo in­ particolare non fare il finto moralista...o tifi per­ nadal e ti rode o cmq federer non si sa per quale­ oscuro motivo ti sta antipatico...chi è ipocrita non è­ Federe ma sei te che dici di amare solo il bel tennis­ quando ti sta rodendo da morire che il tuo caro Nadal­ c'ha le ginocchia a pezzi chissà poi il­ perchè...cmq Federer è il più forte e non si nega io­ pure adoro il bel tennis e ti assicuro che anche io­ avrei preferito una bella finale con Nadal che­ quest'anno c'avrebbe preso certi calci da­ Fed-Ex....quando parli di Roger prima sciacquati la­ bocca e poi parli....

    Da valeals, il dom 21 giu 18:39
  19. tants ti ricordo che nadal partiva più favorito di­ roger allo scorso rg....

    Da psychprogit, il dom 21 giu 18:32
  20. psychprogit... l'ho già detto a remedios prima...­ io non ho un idolo in particolare...
    io adoro­ tantissimo il tennis e lo seguo da molto tempo... per­ questo non mi piace vedere un torneo (anzi IL torneo x­ eccellenza) dominato così spudoratamente da un­ giocatore... leggete le prime righe del commento­ "QUALE FUTURO PER RAFA NADAL?"
    si dice:­ "Federer e Murray NON POSSONO CERTO NEGARE CHE­ L'ASSENZA DEL MAIORCHINO SIA MOTIVO DI SOLLIEVO­ PERSONALE" cioè... ma vi rendete conto che il­ torneo non è ancora cominciato e tutti noi già ne­ conosciamo l'epilogo?? Che senso ha giocare dico­ io...
    Sappiamo già tutti tutto e cioè...
    LUNEDI' 6­ LUGLIO 2009 Federer tornerà numero 1 dopo aver­ trionfato a Wimbledon il giorno prima­ (indipendentemente da chi dovesse essere il suo­ avversario in finale) e io leggerò commenti dai TIFOSI­ DI FEDERER OVVIAMENTE che diranno "GRANDE IMPRESA­ DEL DIO CHE E' TORNATO SUL TRONO" oppure­ "GRANDISSIMA VITTORIA DI ROGER (come se risulterà­ difficile)" e mi da un po' fastidio perchè un­ campione come lui certi tifosi che dicono queste cose­ ingigantendo ciò che non merita assolutamente di essere­ ingigantito non li merita... io sono già pronto per­ leggere i post dei federiani lunedì 6 luglio e poi­ vedremo chi ama VERAMENTE questo sport...

    Da Giovanni, il dom 21 giu 18:25
Ordina i commenti: Più recenti

Non sei ancora un utente Yahoo! ? subito per avere un account Yahoo!