Ma se si dopano ache i cicloamatori..... Spiegatemi­ come si fà a fare 200 km con 5 GPM a pane e acqua, se­ non ti aiuti non fai nessuno sport, anche i giocatori­ dei tornei di calcetto rionali si fanno una redbull per­ aiutarsi.

A tutti voi faccio una domanda. Ma Evans che è la­ faccia pulita del ciclismo e batte i dopati che mi­ dite? ....................

BARBARA sarà di sicuro una gran bella-gnocca , ma se­ insiste con Lance vittima , credo che come sempre la­ bellezza non sia pari all'intelletto ! Se con uno­ spray antiallergico si può vincere la San Remo , il­ texano con il suo problemone curato , ha vinto 7 Tour ­ coprendo il doping con la terapia ..... non lo hanno­ fermato per interessi d'oltreoceano e così può­ vantare il Record ; era meglio se andava a cantare­ con la sua Bella , così avrebbe fatto meno danni al­ ciclismo e a Corridori Italiani che a causa sua si son­ visti indagati e perseguitati durante le corse : ­ perchè lui faceva il despota grazie a favoritismi di­ personaggi che di limpidezza sportiva non hanno neanche­ una goccia ! Ciclismo e Sport in generale pulito , ­ Utopia , ma almeno non inneggiate ! Pistuli55 .

Si acusano tra MARCI!!! Che pagliacci, Floyd senza­ fegato, preso il parassita canta come un ucellino, ma­ se ha negato per tre anni tutto PARASSITA DI­ M.......A!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­ !!!!!!! Iniezione LETALE

A N C H E I N D U R A I N S I P O M P A V­ A

S O N O T U T T I D O P A T I !!!

come sostengo da sempre amstronn a sfruttato la sua­ malattia per nascondersi dietro al doping speriamo­ adesso venga fuori tutta la verita un farabutto e­ imbroglione come lui non puo passarla liscia

armstrong sicuramente è stato un campione,
non ci sono­ dubbi,
ma non ci sono neanche dubbi che si dopasse,
a­ differenza degli altri però,
concedeva interviste a­ destra e a manca proclamando la sua pulizia,
cosa che­ gli altri non fanno.

Armstrong è lecito supporre che si dopasse;

Basso si­ dopava per certo;

Ullrich si dopava;

VinoKurov si­ dopava;

Rasmussen si dopava...

Riccò e Sella si­ dopavano;

Rebellin si dopava;

Valverde si­ dopava.

Allora o Armstrong si dopava meglio o­ semplicemente era il più forte in un contesto in cui si­ dopavano tutti

la cosa vomitevole di armstrong è che ne corso degli­ anni si è proclamato paladino dello sport pulito.
ecco,­ questa ipocrisia da fastidio. almeno gli altri pedalano­ e non fanno prediche false.

ora l'antidoping sta­ diventando una disciplina virtuale.
gli atleti prendono­ sostanze non rilevabili e solo le intercettazioni o­ testimonianze possono inchiodarli, vedi basso o­ l'ultimo petacchi.

Greg Lemond (di cui sono sempre stato un grandissimo­ sostenitore) un giornò dichiarò che per vincere a­ quei
livelli non si poteva andare a pane ed acqua­ quindi questo accanirsi contro Lance, dovrebbe finire­ col rivolger-
glisi contro, tenendo presente che i­ rapporti tra i due sono sempre stati pessimi. Tutta­ questa furia accusatrice
mi puzza un poco.

Chi difende Armstrong va contro ogni logica,­ l'americano era chiaramente dopato, ci sono tutti­ gli indizi possibili e immaginabili e se non è stato­ mai beccato è perché l'UCI ha voluto così.
In ogni­ caso la stagione della guerra al doping è finita, ormai­ i pesci grossi non si colpiscono più, si becca solo­ qualche pollo come Petacchi tanto per dire che si fa­ qualcosa.

si parla giustamente del cancro di lance ma qualcun­ di voi sa che contador ha avuto un' anuerisma­ celebrale???????

spero che non venga provato nulla contro lance perchè­ se succerderà il ciclismo ricadrà nel fango proprio­ adesso che faticosamente sta cercando di rialzarsi

Si straparla dei progressi scientifici nel campo della­ medicina. Ma quando ho il mal di testa il medico mi­ prescrive il farmaco che usavano i miei genitori­ cinquanta anni fa. Lo stesso per il mal d'orecchi,­ per il mal di denti e così via. Allora di quali­ progressi si va cianciando? Adesso sento parlare della­ sigaretta elettronica. Ecco questa mi sembra la giusta­ prospettiva per affrontare il problema del doping. Non­ moralismo ridicolo o retorica da quattro soldi ma la­ ricerca di un qualcosa che sostituisca le sostanze che­ fanno male. Possibile che col computer applicato agli­ integratori non si possano realizzare risultati­ significativi?
Quando la ricerca sosituirà la­ condanna moralistica forse ci sarà meno spazio per gli­ scandali ma certamente un maggior numero di atleti­ capaci di sostenere la fatica dello sport ai più alti­ livelli agonistici e competitivi.

Insieme a nadal(tennis) forma una delle piu' grandi­ truffe sportive.

ancora parlano di doping. Ma c'è ancora qualcuno­ che pensa che i ciclisti, come la maggior parte degli­ atleti in molti altri sport, non si dopino??
Nessuno mi­ leva dalla testa che quelli che non sono mai stai­ beccati e quelli che non beccano tutt'ora ci sono­ riusciti solo perchè sanno nascondere le sostanze che­ prendono.
Quindi fa bene anche armstrong a difendersi­ da tutte queste accuse, perchè devono essere a pagare­ solo alcuni quando probabilmente il 100% dei­ partecipanti al giro sono dopati.