Paolo M

Non dire menzogne, informati!

Aveva fatto già 5 anni fa 11.57, e non è eccessivo migliorarsi 69centesimi in 5 anni...

Progression - Outdoor
Season Performance Wind Place Date 100 Metres
2008 10.78 0.00 Beijing (National Stadium) 17/08/2008
2007 11.31 1.00 Kingston (NS), JAM 23/06/2007
2006 11.74 1.10 Kingston (NS), JAM 31/03/2006
2004 11.72 1.60 Kingston, JAM 28/02/2004
2003 11.57 Spanish Town 14/06/2003

Faccio notare che la vincitrice dei 100 mt., la Giamaicana Ann Fraser, con 10.78 , aveva un personale di 11.74 risalente a 2 anni fà .
Vi sembra mai possibile che ad alto livello si possa migliorare di 1 secondo improvvisamente ?

per dentos90...torna a scrivere quando saprai qualc di piu' di atletica...Bolt e' un perfetto mix di talento,abilita' e DOPING.

nn é dopato, é semplicemente 1 ke si fa 1 mazzo cosí!!!

yves a, visto che sei esperto di atletica, perchè non corri a nasconderti, anziche di parlare dell'italia? tanto col nome che hai sarai sicuramente francese o simili... non riesco a ricordare cosa ci potreste insegnare!

Sapete perchè Bolt vince sempre!!!! perchè Bolt è 2 in uno......

Ben Johnson pulito non faceva meglio di 10.42 sui 100 ( !!! ).
Che mi dite di Pantani pulito ?
Non vi rendete conto che solo il doping permette certe performance, senza di esso gli stessi soggetti sono IRRICONOSCIBILI, ombre di loro stessi, altro che piedi favolosi e gambe.
Come mai nessun tedesco primeggia in atletica ?
Vedrete che Bolt lo pizzicherano presto, poi ci risentiamo qui

Cosa potete capire dell'atletica voi italiani? Non capisco perché ogni volta dovete parlare di doping quando viene stabilito un nuovo record...!...siete addetti del Mc Donald, tanti di voi sono in sovrappeso...l'unica attività sportiva che potete fare è il calcio...- ai giochi siete bravi alla scherma e poi? Bisogno riconoscere il merito di Bolt. Chi pratica lo sport capirà cosa intendo...capisce che lavoro bisogna svolgere per diventare un campione!

é semplicemente un mostro ed è ovvio e normale che molti di noi pensino al doping io per primo.
lasciamo stare il discorso di tedeschi e francesi che fanno la lotta anti-doping e allora nessuno dei loro atleti sta sul podio bla bla bla e cazzate del genere.
ragazzi questo tizio ha un piede fenomenale una falcata maestosa e il doping queste cose non te le da fine.

finitela con il doping, usain è un talento e basta!!!!!!!

hanno voluto costruire un'olimpiade che rimanesse nella storia per i tanti records e ci sono riusciti
il demerito di questa ignobile olimpiade e' del CIO che avrebbe dovuto prendere in mano il discorso anti doping e non lasciarlo ai cinesi, fare quello che fanno in Francia durante il tour, con un po' piu' di tatto, ma con la stessa severita' ed accuratezza
io le ricordero' come le olimpiadi del doping e dell' inganno, niente piu'
e mi dispiace per quelle che verranno perche' sicuramente ci deluderanno da un certo punto di vista, ma almeno saranno vere
spero tanto che a Londra vinca chi avra' lavorato duro e senza imbrogli
poverino, quel barone francese!!!

Doping o non doping..non è di certo quello che gli ha dato il fisico e soprattutto i PIEDI che ha! e chi capisce qualcosa di atletica lo sa..

Non capisco tutto questo entusiasmo per Bolt e altri freschi recordman . la storia recente e non dovrebbe aver insegnato a tutti che 9 volte su 10 c'è di mezzo il doping : vedi Marion Jones, Ben Johnson, Gatlin, Linford Christie , Tim Montgomery, Butch Reynolds, Kostantinos Kenteris e tantissimi altri . I suddetti nomi , presi da una lunghissima lista, sono stai vincitori della medaglia d'oro alle Olimpiadi e/o primatisti mondiali a loro tempo osannati. Tra l'altro sia Ben Johnson che Christie sono di origine giamaicana .
Inoltre ricordo che negli anni 70 ci fu lo strapotere della Germania Est in atletica e nel nuoto femminile ma fu ufficialmente appurato che era frutto di un doping obbligatorio ( imposto). Oggi come oggi la Germania insieme alla Francia è al primo posto per la lotta al doping e, vi risulta che qualche atleta tedesco si sia distinto a Pechino nel nuoto e nell'atletica ?

Per Corrado D. SOno d'accordo su quello che dici, ma non ritengo giusto che certi atleti, forse un po' più ingenui e meno informati di altri, subiscano pesanti condanne per il doping (ed abbiano la vita rovinata) mentre altri, come ad esempio Lance Armstrong, continuino ad essere considerati grandi campioni, solo perché l'antidoping non era in grado di rilevare, a quei tempi, le sostanze o i sistemi usati.
Nell'atletica ci sono stati tra gli altri i casi di Ben Johnson (giamaicano) e di Marion Jones, ma se cercate su internet le ricerche del Dott. Wade Exum, troverete una lunga lista di nomi medagliati alle olimpiadi che, in base a controlli, avrebbero utilizzato il doping.

Leggendo i vari commenti mi ricordo di quelli altrettanto entusiasti per Riccò. Poi...
Ma avete visto come TUTTI i giamaicani, uomini e donne, abbiano fatto, nell'atletica, risultati strepitosi? Nei 400 hs addirittura ha vinto una che manco quasi riusciva a saltare, ma negli ultimi 40 metri andava a velocità doppia!
Certo, ci vuole un fisico di base su cui lavorare, certo molti faranno uso di doping, ma poi ci sono vari sistemi di doppaggio e non tutti hanno quello vincente.
Insomma, se piace lo spettacolo va bene anche il doping, ma per favore, non paragoniamo questi risultati con quelli del passato. I sistemi di doping si sono evoluti, gli allenamenti un po' meno e l'impegno di grandi campioni del passato non era certo inferiore a quello di oggi. I records sono fatti per essere battuti, è vero, ma quando vengono ridicolmente stracciati... beh è lecito avere qualche dubbio? o no?

doping??? ma se ha dei polpacci piccolissimi per la sua stazza. se si dopava signori miei qui ci scappava un 9.00 allora si che si andava via di controlli incrociati sangue urina

Un tedesco, non è chiaro se sia un giornalista o un atleta, accusa BOLT, di doping, e se la prende anche con la federazione giamaicana, adducendo ke permette ai suoi atleti di fare quello ke credono... Bè io credo, anzi ne sono pienamente convinto e certo, ke se Bolt è dopato! allora PHELPS è 8 volte DOPATO. Il tedesco, filoamericano, è solo invidioso di un atleta semplicemente mostruoso. Giampiero (cosenza)

Che dire : STREPITOSO !!!
non avevo mai visto un atleta correre così in scioltezza , signore e signori questo è il PIU' GRANDE ATLETA della STORIA !!!
e finiamola con sti discorsi di doping , ogni atleta è frutto delle sue capacità e delle sue doti ... mio modestissimo parere , e poi il doping esiste (purtroppo) da decenni e chi di questi super atleti secondo voi NON ne ha fatto o non ne fa uso ? quindi prevale sempre lo spirito e la forza dell' atleta .
E questa forza NON si discute , nel caso di Usain BOLT o di altri fenomeni !!! come mai in ITALIA non c'è nessuno che corre come correva il mitico PIETRO MENNEA ? se basta bombarsi per ottenere i risultati ...
mi fermo qui

Forza magico BOLT e viva l' ATLETICA LEGGERA !!! altro che il calcio

bye BOB

ormai sono sicuro che bolt sia il piu` grande atleta della storia, e` ai limiti dell'impossibile: avere una corporatura da duecentista-quattrocentista e fare il record del mondo sui 100!!! Chi di atletica se ne intende un po` puo` capire che e` una cosa straordinaria.
E` alto piu` di un metro e novanta e` lento in partenza, non e` neanche muscoloso come gli altri centometristi eppure corre esulta e fa il record... Mai visto un atleta cosi`, e dubito che se ne vedranno come lui se non tra tanto tempo.

Secondo me a Londra 2012 potrebbe essere il primo atleta a fare il record del mondo su 100, 200, 400 e secondo me anche salto in lungo, in una sola olimpiade.

Veramente straordinario!

sentite bolt è fant6astico la dbbiamo smettere con il doping,se un atleta ha talento nn significa che si è dopato