Vuelta - I nostri voti a una Vuelta deludente
Eurosport - mar, 22 set 18:24:00 2009
Ecco promossi e bocciati della Vuelta 2009. Tra i primi, ovviamente Valverde, in attesa che qualcuno prenda finalmente provvedimenti sul suo caso; ma anche molti corridori italiani. Male invece alcuni attesi protagonisti, dai fratelli Schleck al rientrante Vinokourov
Adesso che tutto è compiuto, e che nei nostri occhi, nei nostri cuori e nella nostra mente ci sono tutti i tre Grandi Giri passati agli archivi e alla storia, possiamo dirlo senza tanti giri di parole: il Giro d¹Italia è stato, tra le Grandi corse a tappe, la più bella. Sì, lo diciamo senza tanti se e senza tanti ma. Dopo averne criticato il percorso ''capovolto'', la mancanza di vette mitiche e cariche di storia, la ''corsa rosa'' è quella che ha trasmesso più di tutte un po' di emozioni. A livello organizzativo non è quel colosso che è e resta il Tour de France, ma riesce ad abbinare una buona organizzazione con un ottimo spartito tecnico. E poi, fatto non per nulla trascurabile, può vantare ascolti televisivi molto buoni e pubblico delle grandi occasioni in tutte le tappe e su tutta la Penisola.
Insomma, il Tour resta il Tour, anche se a livello di geografia non è il massimo che si possa proporre: troppe tappe insipide e poco interessanti.
Abbiamo scritto che la crono delle Cinque Terre ha condizionato non poco il prosieguo del Giro, ma al Tour la cronosquadre di Montpellier (vi ricordate la pericolosità di quel tracciato? Se l¹avesse proposto il Giro, nessuno l¹avrebbe corsa), posta dopo solo quattro tappe, in pratica ha definito in maniera definitiva la classifica finale.
La Vuelta non ha lesinato montagne e neppure quelle di nome, anche se in questa edizione sono stati cancellati i Pirenei. Una Vuelta, dal punto di vista tecnico, bella solo nella seconda settimana. La prima soporifera, la terza anche. Per non parlare dell¹organizzazione: sciatta e raffazzonata, come una semplice corsetta (a proposito, che dice l¹Uci dell¹Eneco Tour, che ogni anno batte ogni record di mala organizzazione?). E non è tutto: pochi sponsor, ascolti tivù bassissimi, pubblico sulle strade non pervenuto. E' la terza grande corsa a tappe per storia e tradizione, ma il divario tra il Giro e il Tour non è più grande, ma enorme. Dicono che i nuovi soci francesi (l¹Aso, i signori del Tour, ndr), non ci abbiano ancora messo mano, ma dal prossimo anno qualcosa cambierà, ad incominciare dalla maglia di leader: basta con quella oro, si torna al rosso, la maglia che fu vestita dai primi grandi protagonisti al Giro di Spagna.
Che dire del vincitore della Vuelta edizione numero 64, Alejandro Valverde? Che è stato indubbiamente il più forte, peccato solo che si porti dietro, addosso, sopra da troppo tempo il peso di una ingiustizia che sembra non imbarazzare nessuno: né l¹Uci né la Wada, né tantomeno le squadre di Pro Tour che si sono date tanti codici e codicilli, e poi garruli vanno a farsi massacrare da un corridore che è stato squalificato dalla giustizia italiana e su territorio italiano per la questione delle sacche di sangue rinvenute nel laboratorio del dotto Eufemiano Fuentes. Non sono supposizioni, sono prove certe, date dall¹esame del DNA. Scusate se sono solo prove scientifiche e non barzellette da bar.
Ad ogni modo Valverde (voto 8) ha vinto, e quindi viva Valverde : se va bene a chi ci ha rimesso le penne va bene anche a noi. Ivan Basso (voto 7) ha lottato, ha cercato con i suoi Liquigas di arginare la forza del corridore murciano, ma al campione varesino è mancato sempre qualcosa per fare un soldo. Cadel Evans (7) è tornato sui suoi livelli dopo un Tour terribile, troppo al di sotto delle sue possibilità: un giorno in maglia oro e anche un pizzico di sfortuna che l¹ha rallentato. Samuel Sanchez (voto 7) è quasi sempre stato nel vivo della corsa, e ha raccolto un secondo posto di grandissimo contenuto tecnico. Bravo, molto bravo, Robert Gesink (voto 7), il vero protagonista, secondo noi, di questa Vuelta. Purtroppo poi, una caduta proprio negli ultimi decisivi attimi, l¹ha messo KO e gli ha fatto perdere un secondo posto che era assolutamente meritato. Superlativo, come sempre, Fabian Cancellara (voto 8): per lui due tappe contro il tempo e cinque giorni in maglia oro. Tra i promossi vanno messi sicuramente André Greipel (voto 8), che non ha fatto rimpiangere il compagno di squadra Mark Cavendish. Bene è andato anche Ezequiel Mosquera (voto 6,5), forse è andato anche fin troppo bene (sperem).
Grande, grandissimo Damiano Cunego (voto 8), che si è preso quello che si era messo in testa di prendere: due tra le tappe più belle di questa Vuelta.
Bravo, come spesso gli accade, il nostro Paolo Tiralongo (voto 7): lotta, aiuta e poi si porta a casa un prezioso piazzamento finale. Bravi, molto bravi, anche Marco Marzano, Marco Marcato e Fabio Sabatini: per tutti una sufficienza abbondante (dal 6 al 7). Una bella sufficienza se la meritano anche David Moncoutié, al pari di Tyler Farrar, ormai entrambi una garanzia.
Tra i giovani che avanzano, oltre al già citato Robert Gesink, anche Lars Boom e Antony Roux: per loro un bel 7.
E il campione del mondo Alessandro Ballan? Così così (6 --) , diciamo appena sotto la sufficienza. Come del resto Daniele Bennati (6 --), bravo a cronometro, bravo a sbattersi come pochi per la causa di Basso, meno brillante in fase di conclusione allo sprint. Insomma, un bomber che diventa regista e non merita di prendersi gli strali di tutti. Bocciatissimi i fratelli Schleck (voto 4), il belga Tom Boonen (voto 4), assieme al tre volte campione del mondo Oscar Freire (voto 4). Poco meglio Vinokourov (voto 5): rientra dopo due anni di squalifica, si fa un po¹ vedere, ma è troppo poco. Da 3 lo statunitense Tom Dannielson e il tedesco Linus Gerdemann. A questo punto, però, se avete voglia e pazienza, vi raccontiamo giorno per giorno come è andata questa sfida spagnola, che ha visto Valv-Piti Valverde trionfare, e il nostro Basso lottare come un leone, restando però per un niente giù dal podio. " Dei grandi big è l¹unico che può dire di aver fatto due Grandi Giri a grandi livelli ci dice Aldo Sassi, direttore del Centro Sportivo Mapei, nonché preparatore sia di Evans che di Basso - Ivan ha ottenuto in pratica due quarti posti, anche se per la sua potenza era molto più rassicurante il tracciato del Giro. Si deve lavorare ancora un po¹ nelle cronometro, dove Ivan in pratica ha perso quasi tutto il tempo. Ma io resto molto fiducioso: con uno come Ivan, il lavoro non fa paura di certo".
Che dire, allora? Sarà per la prossima Vuelta.
Altri articoli
Copyright © 2009 Yahoo! e Eurosport. Tutti i diritti riservati.
- Yahoo! e la tua privacy - Testo aggiornato
- Condizioni per l'utilizzo del servizio
- Proprietà Intellettuale
- Commenti e suggerimenti
- Lavora in Eurosport
- Il Gruppo Eurosport
Nota: su questo sito vengono raccolti dati personali. Per saperne di più sul trattamento dei tuoi dati leggi la nostra pagina sulla tutela della privacy.
Commenti 1 - 18 di 18
QUEST'ANNO TUTTE E TRE LE GRANDEI CORSE SONO STATE UNA DELUSIONE PER UN MOTIVO COMUNE L'AVER TOLTO LE SALITE MITICHE SE IL GIRO SENZA DOLOMITI , MORTIROLO, STELVIO E' STATO IL PIU' BELLO SIAMO MESSI MALE, IL TOUR E' IL SOLITO CON LA PRIMA SETTIMANA SENZA SALITE MA QUST'ANNO SENZA PIRENEI ROBA DA PAZZI. LA VUELTA TUTTO SOMMATO HA PROPOSTO 5 ARRIVI IN SALITA PECCATO CHE L'ULTIMA SETTIMANA E' STATA ININFLUENTE MA IL PERCORSO ERA IL PIU' DURO DI TUTTI POI SE LO SPETTACOLO NON E' STATO ALL'ALTEZZA SI DEVE ALLA CARENZA DEI PROTAGONISTI SE ALLA FINE HA VINTO VALVERDE E' DETTO TUTTO.
NON SONO D'ACCORDO CON I VOTI BASSO AD ESEMPIO POTEVA MERITARE 8 PER L'IMPEGNO E IL CORAGGIO DI CORRERE DA LEADER MA 5 COME RISULTATO IN SALITA NON HA MAI STACCATO NESSUNO E A CRONO LE HA PRESE DI BRUTTO POI OGNUNO PUO' TRARRE LE CONSIDERAZIONI CHE VUOLE OSSIA CHE NON E' PIU' DOPATO O CHE STA PAGANDO I 2 ANNI SENZA CORSE QUESTO NESSUNO LO SA. LO VEDREMO IL PROSSIMO ANNO QUELLO DI QUEST'ANNO E' UN BUON CORRIDORE, IL MIGLIOR ITALIANO IN UN GT MA NIENTE DI PIU', CUNEGO MERITA 8 PER LA PRIMA TAPPA VINTA LA 2° ERA FUORI CLASSIFICA MA MERITA 5 PER ESSERE USCITO VOLONTARIAMENTE DI CLASSIFICA E NON AVER PROVATO A CAPIRE SE TIENE LE 3 SETTIMANE SPERIAMO GLI SIA SERVITO PER MENDRISIO PERCHE' SE NON VINCE... ....SPERIAMO PER IL 2010 DI RIVEDERE LE VETTE MITICHE AL GIRO E TOURMALET E ALPE D'HUEZ AL TOUR
pienamente daccordo con interinB Giro bello da cartolina ma mediocre, Tour noioso anche se viene corso alla morte, Vuelta bella ma con pochi protagonisti...io aggiungerei Basso come DiLuca e Valverde...basta sempre fare i nazionalisti...cmq Cunego è stato bravo davvero
Caro PierAugusto Stagi...ma che giri hai visto???Posso accettare un po' di campanilismo ma quando e' troppo e' troppo.
La Vuelta e' stata decisamente quella piu' bella con arrivi in salita sempre pieni di battaglie ed emozioni.
E 'sta storia di Valverde...basta!
interinB non ho visto la Vuelta ma per quanto riguarda giro e tour quoto totalmente
ma che poi... se Cunego che ha vinto 2 tappe e è andato a casa gli dai 8, a Greipel che kazzo gli dai? 12?
pessimo articollo. non condivido assolutamente nulla. Il Giro è stato una cosa indegna sia come percorso che come protagonisti. E'inutile fare la Morale a Valverde (che sappiamo tutti essere colpevole) quando DiLucaè andato in giro a fare proclami antidoping, a condannare i dopati e lui è stato il primo ipocrita del kazzo a cascarci. Menchov non ne parliamo ..appena ha sentito parlare di Svizzera (gli addetti sanno a cosa mi riferisco) ha cominciato ad andare ai 20 all'ora per non destare sospetti al Touur e poi si è volatilizzato. Il percorso del Giro inoltre era veramente patetico, noioso e offensivo verso una grande Giro, così come quello del TOUR. Almeno la Vuelta ci ha offerto un gran percorso, magari con pochi protagonisti, ma si sa che alla fine molti preparoano il Mondiale e cmq: Valverde, Sanchez, evans , basso non mi sembrano malaccio per divertirsi. MOlto meglio che Menchov-Diluca-Pellizzotti... Non si capisce poi perchè Evans (che senza gli idioti della giuria in quel nefasto cambiogomme si giocava la Vuelta al secondo) e Basso (tirato su da szmydt per tutte le montagne e mai in grado di fare nulla se non restare a ruota, abbiano lo stesso voto. Essere italiani da voti in più? 3 a Danielson? Ma lo sapete che prima di cadere con Mosquera e Gesink era 9 in classifica con buone possibilità di scalre posti con la crono finale? se questo era italiano gli davate 7... Ma andate a c.a.g.a.r.e. và..
Stefano M...ti volevo chiedere come si fa a cambiare i nomi dei ciclisti,in pro cycling manager 2009,ad esempio,Neilstrung a farlo diventare Armstrong o Ovans a farlo diventare Evans
Comunque non dovete prendervela con la redazione di yahoo sport, l'articolo l'ha scritto stagi di tuttobiciweb, yahoo l'ha pubblicato qui, ma non ne risponde, certo che di voti strani ne ha messi, come si fa a dare lo stesso voto a gesink e basso, l'olandese ha perso il podio per una stupida caduta che gli ha fracassato il ginocchio, altrimenti basso arrivava anche dietro l'olandese.
Vorrei chiedere al sapientone che ha scritto l'articolo:
ma il titolo era " voti a una vuelta deludente" oppure "processo a valverde"
è stato beccto è vero, però non è mica colpa sua se lo fanno correre lo stesso
io voti poi sono di una parzialità ASSURDA
com'è possibile che basso prenda come gesink????
o come sanchez: sanchez ha combattuto basso no..si metteva a tirare poi al primo scatto saltava..ha avuto gente come kreuziger e schimdt che hanno lavorato per lui per niente..a basso bisognerrebbe dare 6
valverde 8,5 gesink 7,5 sanchez 7,5 evans 7
Il Giro del centenario.. è stato semplicemente il Giro più brutto e mal disegnato degli ultimi 100 anni. Senza Dolomiti, con tappe quanto mai legate a sponsor e interessi.
Non parliamo di come è stato disegnato il Tour per carità cristiana.
La Vuelta era la corsa a tappe meglio disegnata (anche senza Pirenei) ma i protagonisti sono di secondo piano (a parte i primi 7-8 della classifica): una banda di spagnoli che non si vedono mai durante il resto dell'anno. E gli altri big che vengono per preparare il mondiale.
Insomma, una guerra tra poveri dove chi ci rimette è solo l'appassionato ciclista che per tre settimane deve sforzarsi di rimanere sveglio davanti alla tv.
Purtroppo Zomegnan è soddisfatto del Giro, ed è questa la cosa preoccupante per il futuro..
@ giustizia_sociale: Cunego ha volutamente preso mezz'ora per andare fuori classifica e poter rivincere una tappa nei giorni seguenti (cosa che ha puntualmente fatto) e si è ritirato per prepararsi al meglio al mondiale di Mendrisio. Se non sai le cose taci che fai più bella figura.
otto a Cunego ?
Ha vinto due tappe ma in una e' arrivato a quasi mezzora e poi si e' ritirato...
PER LA REDAZIONE..non capisco come avete il coraggio di fare certe affermazioni!!..Cosa avete visto di bello nel Giro d'Italia???..E mi venite a dire ke alla Vuelta non c'era pubblico quando già nelle tappe del Tour in spagna c'era gente anke sui tetti???..Non diciamo cavolate x difendere l'Italia!!!..La verità è ke sono stati 3 Giri molto brutti e per motivi diversi!!!Fate leggere cose ke nn hanno senso!!
non mi sembra si possa dire che il giro di quest'anno ha regalato emozioni: percorso sconsclusionato, tappe rese facili dall'avvicinamento, tolte le grandi e mitiche montagne perchè nel centenario si dovevano toccare i capoluoghi....mahhhh....detto questo sul percorso vorrei sapere quali sono le emozioni? di luca dopato?????? togliamo di luca e il doping e al giro non succedeva praticamente nulla....
troppi tatticismi finisco per ammazzare la corsa, vedi il giro Di Luca per contrastare Basso e Pellizzotti (ordini di squadra LPR n.d.r.), si è portato dietro il fido Menchov, che quatto quatto ha vinto il giro, al tour non uno scatto di Sastre frustato ogni volta dai fratelli Scleck, vittoria facile facile di Contador (anche se oggettivamente era il più forte); la vuelta tutti dietro Basso e quando scattava Valverde bello riposato nessuno gli andava dietro.... io sono per un ciclismo senza tattiche, senza timori solo con la propria gamba a sensazione, è giusto che le squadre tirino ma solo per i propri corridori e non favorire uno per sfavorire l' altro, almeno questo è il mio pensiero...
vuelta deludente?è fnito il doping...
La vuelta sulla carta aveva un percorso molto impegnativo, con tante montagne, non è mica colpa degli organizzatori se i corridori hanno paura a inventarsi qualcosa, hanno consegnato la vittoria sul piatto d'argento a valvpiti, alla fine l'unica tappa dove ci sono stati distacchi è stata nella seconda tappa vinta da cunego.Quest'anno non c'è paragone, il percorso della vuelta straccia 10 a 0 quelli del giro e del tour, la speranza che è zomegnan faccia le cose come si deve per l'anno prossimo perchè il percorso del giro di quest'anno era proprio ridicolo.
MI PERMETTO DI FARE ALCUNE CONSIDERAZIONI SUL COMMENTO DEL SIG.STAGI.
INDUBBIAMENTE QUEST'ANNO I TRE GRANDI GIRI NON HANNO PROPOSTO GRANCHE', IL TOUR E' STATO VERAMENTE "FACILE" CON UNA DECINA DI TAPPE ASSOLUTAMENTE DA ALLENAMENTO E POCHE TAPPE DIFFICILI.
DISSENTO ASSOLUTAMENTE CON IL SUO GIUDIZIO SUL GIRO, ASSOLUTAMENTE AL DI SOTTO DELLA SUFFICIENZA. A PARTE LA CRONO DELLE CINQUE MIGLIA TUTTE TAPPE NON DECISIVE , VEDI LA PENULTIMA TAPPA, CHE SOLITAMENTE E' LA TAPPA DECISIVA, UNA MONTAGNA??? COME IL VESUVIO...... IL BLOCKHOUSE, DI PER SE BUONO E' STATO ACCOMPAGNATO DA UNA TAPPA DI SOLI 86 KM......., MANCANZA ASSOLUTA DI MONTAGNE MITICHE.
ALLA FINE LA VUELTA E' STATA QUELLA CON IL COEFFICIENTE DI DIFFICOLTA' PIU' ALTO.
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!