la ferrari è un orgoglio italiano... uno dei pochi che­ c'è rimasto. quindi tutti quelli che attaccano­ devono pensare: perchè gli stranieri hanno ancora un­ piccolo occhio di rigurado per la tecnologia italiana?­ per la maserati e la ferrari quindi: STATE ZITTI PORCA­ BOJA!!

fabiobiasco, dove @#$% vivi? non sei italiano? questo è­ un gran difetto diffuso! non siamo uniti e poi non­ vedete come ci prendono in giro?? piccolo idiota,­ svegliati per favore e ama di più la tua terra! o ti­ piace solo la pasta e il colosseo? pensaci idiota che a­ me piace l'italia e mi da fastidio che disturba­ come te

MA PERCHE' GLI STRANIERI SONO SEMPRE UNITI E VOI­ CAZZONI DI ITALIANI (LO SONO ANCH'IO) VI OSTINATE A­ DAR RAGIONE AGLI STRANIERI??? MA SIETE CRETINI?? POI VI­ CHIEDETE PERCHE' L'ECONOMIA ARRANCA... VI­ SEMBRA UN POPOLO QUESTO CHE VA CONTRO LE PROPRIE COSE,­ PASSIONI, EMOZIONI?? E COME SE ORA DICESTE: "OH,­ HA RAGIONE IL CONSIGLIO D'EUROPA, DOBBIAMO TOGLIERE­ LA DOP A TUTTI I PRODOTTI CHE LA HANNO" OPPURE­ " FINALMENTE TOLGONO I DAZI ALL'OLIO CHE VIENE­ DALLA GRECIA O DALLA TURCHIA" VERGOGNATEVI! SPERO­ DI TORNARE AI COMUNI, ACCOZZAGLIA DI GENTE DISUNITA! MA­ CHE SCHIFO! SONO QUA IN GERMANIA PER 2 SETTIMANE... NON­ CI CREDEVO MA AMANO L'ITALIA, LA FERRARI E LA­ MASERATI PUR AVENDO LA PORSCHE! LA AMANO PIU' LORO­ CHE NOI! VI SEDETE DAVANTI LA TV, TIFATE RAIKKONEN E­ APPENA UNA NOSTRA PASSIONE (IN QUESTO CASO LA FERRARI)­ CERCA DI DIFENDERSI, LA SCREDITATE?? VERGOGNA. bon mi­ vade a let che me son stufado

ferrari lota

si tutt strunzzzzz

la ferrari no sà perdere!!!! E'raikkonen che ha­ dato strada libera in due manovre a sx per hamilton,­ guardate il lamoviola, oltremodo se non si può­ sorpassare che @#$% di f1 è?????raikkonen in ferrari si­ è RAMOLLITO!!!, comunque massa e stato fortunato!e poi­ se raikkonen avesse vinto , non avrebbe danneggiato più­ lui massa e il campionato che hamilton??sbaglio o aveva­ detto che era a pronto ad aiutare massa nel­ campionato???la ferrari è famosa per i giochi di­ squadra? la fia sta regalando il campionato alla­ ferrari, non c'è imparzialità, inoltre, tutto ciò­ lo avrei detto se avesse vinto bmw toro rosso o­ renault.

nessuno si è accorto che non è stata la Ferrari a fare­ ricorso, i giudici avevno posto sotto inchiesta­ l'episodio della chicane immediatamente dopo la­ fine della gara, ancora prima che i ferraristi­ potessero dire qualsiasi cosa

hamilton viene punito ad ogni minima scorrettezza­ perchè ne commette una dopo l'altra, non fa altro­ che tagliare curve (francia, spa) centrare piloti­ (canada, contatto oggi a spa)rallentare gli avversari­ in prova (brasile nelle prove l'anno scorso) parla­ con arroganza ma cosa ha vinto? il mondiale­ dell'anno scorso lo ha perso lui.
è­ indiscutibilmente un pilota veloce e molto forte ma è­ un ragazzino scorretto (infatti ha sempre bisogno del­ papà che lo segue ogni gp) deve imparare molta­ disciplina (quando fini nelle ultime posizioni in una­ delle ultime gare del 2007 si mise a protestare con le­ mani mentre superava piloti con auto inferiori alla sua­ ma che erano a pieni giri...)

Vorrei rispondere a quelle persone che pensano che la­ ferrari doveva accettare la sconfitta, e non fare­ ricorso.
Se la mclaren si fosse comportata bene nessun­ ricorso della ferrari sarebbe stato valido, i giudici­ potevano anche decidere di non penalizzarlo ma se lo­ hanno fatto si vede che un motivo c'era. Da quando­ c'è hamilton in F1 non fanno altro che­ penalizzarlo quindi un motivo ci sarà.

aldilà di com'è andata la gara e di ciò che è stato­ deciso dai commissari, volevo solo commentare la scarsa­ conoscenza tecnica di colui che ha scritto­ quest'articolo (...un certo Max Valle), citando­ questa frase "ma non si dice sempre che in Formula­ 1 non ci sono sorpassi perché la scia del pilota che­ sta davanti dà fastidio a quello dietro?"
in­ rettilineo la scia della vettura che precede favorisce­ quella che segue, il problema della scia x i sorpassi è­ in curva in quanto, se nn sbaglio, i vortici che si­ staccano dalla vettura che precede disturbano­ l'aerodinamica di quella che segue, provocando una­ mancanza di carico aerodinamico, specie sull'ala­ anteriore (in tal caso x esempio si possono avere­ problemi di sottosterzo).

L'unica cosa che declina è il tuo cervello...vallo­ a dire ai 4 sorpassati al 1° giro a Donington, nel­ '93, se Senna era in declino...vai a spiegare come­ fece quell'anno, con unamacchina di @#$%, a vincere­ 5 gran premi...raggiunto da Schumacher? Ma di che vai­ parlando? E' morto alla terza gara, dopo 3 pole­ positions di fila, e mentre era in testa...a che serve­ citare Jim Clark o Stewart, se poi devi lasciare dei­ commenti così superficiali? E per buttare fuori pista­ Prost non ha aspettato 4 anni, ma solo 1...Prost lo­ buttò fuori in Giappone nel 1989 (ma nessuno disse­ niente, perchè aveva già firmato un contratto per­ l'anno successivo con la Ferrari), Senna restituì­ il favore nel 1990...

ahem... mi sa che di­ confusione ne fai tu... vada per il 1990 sul 1989­ (vabbè.. tu parli di favore restituito... opinione tua­ di un campione con la C...), vada anche che io cito dei­ nomi senza seguire un ordine... ma questo solo per­ esigenze di tempo e spazio (ti facevo un pò più­ veloce.. poi parli di cervelli vicino al culo..­ vabbè..), ma del 94 ... ho paura di doverti ricordare­ di andare a rinfrescare la memoria offuscata dalla luce­ di Senna... nel 94, mio caro, il sig Schumacker aveva­ già vinto 2 gare prima dell'infausto incidente, che­ di certo ha tolto uno dei più grandi campioni della F1,­ ma lo ha fatto diventare un mito che non è. E Senna­ quell'anno guidava la macchina più forte di tutto­ il lotto, la Williams lasciata proprio da Prost,­ ritiratosi.

Dai Ragazzi,e stata una giornataccia,e alla fine il­ risultato da a chiare lettere le previsioni ,sono­ Ferrarista ma quel Kimi li non ci stava, e al momento­ in cui avrebbe dovuto fare la differenza un­ "ICEMAN"oo" Iceberg"Cmq,..con due­ goccie d acqua se fatto fregare.Meno male che ce­ Massa,e mi auguro che nel team non ci siano altri­ "Iceberg"che puntano la rotta di Kimi.Al di­ la di tutto ci ha provato,Ok!! MA AL PROSSIMO­ GP,sarebbe piu opportuno che prima rilegga qualche noto­ Bestseller "Gioco di squadra." "A pochi­ piace freddo.""Il sorpasso""Il cane­ della Finlandia"e ce ne sono altri,il problema è­ che il campionato é quasi finito ormai e apparte il mio­ sarcasmo e il mio personale modo di vedere le gare­ credo che la Ferrari debba un atttimo valutare il­ Felipe,se in Ungheria Etc.etc,che gara sarebbe stata­ oggi dopo quella di due settimane fà.?a mio parere­ credo che montezemolo ormai abbia mollato la barca, si­ salvi chi puo!!!ma Massa fara la differenza salvando­ Nave Capre e Cavoli

ci godo come un maiale del deserto!!!!!!!!

quante vittorie ha ottenuto la ferrari grazie ai­ giudici, siete veramente forte(grazie
ai giudici) y non­ abbiamo visto niente ancora manca la vittoria a monza­ DISONESTI

VERGOGNA AD HAMILTON CHE E' IN F1 E SOPRATTUTTO­ ALLA MCLAREN SOLO GRAZIE AI SOLDI DI PAPARINO...!!!­ DOVREBBE COMINCIARE DALLE FORCE INDIA CHE FORSE CAPISCE­ COME SI GUIDA...!!! PIRATA DELLA STRADAAA!!!

Sono Ferrarista sempre.... non alternato come Kimi, un­ buon Massa senza grandi meriti.
Hamilton forse ha­ sbagliato; la Ferrari non doveva comunque accanirsi,­ dovevano accettare la sconfitta della pista e non la­ vittoria dei giudici; errori ne commettono tutti , la­ gara è stata dura per tutti, Hamilton in questa gara­ non avrebbe rubato niente.
Comunque Forza­ Ferrari...............Sempre; sono convinto che Alonso­ darebbe quello che con Schumi si è un pò annebiato.­
Mario