via domitilla!! ketati 1 popò un te ne ntendi 1­ @#$%!!!! gioerai anke a tennis ma ti piacciono altri­ tipi di palle!!! vai a gioa a golf ke sono piu­ pesanti...vai

ciao a tutti, sono anchio tifoso di Roger. Safin nn è +­ quello di una volta, Roger per i primi 2 set ha fatto­ il compitino visto che il suo avversario sbagliava­ parecchio quindi nn ha forzato. Concordo con chi ha­ detto che sta lottando su ogni palla come nn faceva da­ un po', è incoraggiante che abbia voglia di correre­ e di lottare. Cmq secondo me il vero suo problema è di­ testa, deve recuperare fiducia nel suo gioco. Murray è­ molto forte, anche a livello tecnico, ma se Roger fosse­ anche cattivo lo batterebbe sempre tranquillamente.­ P.S. Ma dove si vedono gli orari delle partite..

..come sempre mi tocca constatare che se sei fuori dal­ coro (non mi piace Federer) immediatamene ci sono vari­ "pinchi palla" che cominciano ad insultarti e­ quando va bene ti pigli dell'incompetente,­ fazioso,e perchè no ? non sei uno sportivo..scusate ma­ sono un poco( tanto) scocciata da tutta questa forma­ (pericolosa) di intolleranza...detesto Federer e­ allora? ci sono tennisti che mi piacciono di più...e­ quindi???mi devo sentir dare della fanatica solo perchè­ non condivido un opinione comune??gioco a tennis, mo­ tantissimo questo sport e se le mie opinioni sono­ diverse xdalla maggior parte delle vostre portat­ pazienza chè ci fate miglior figura..en passant il mio­ idolo è Sampras

Grande Federer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

diciamo FEDERER 99% da SAMPRAS!!!!!!!! manca quell­ 1%.........quel solo slam in piu di quelli ke ha ora­ per arrivare ad eguagliare un eroe! Già adesso lo­ possiamo definire MOSTRO SACRO, ma se riesce­ nell'impresa, diventerà un EROE SACRO come Pete!! E­ questo è il desiderio in assoluto che tutti i tennisti­ sperano che si realizzi, anche di coloro che tifano­ Nadal...RIUSCIRE AD EGUAGLIARE SAMPRAS RAGGIUNGENDO­ QUOTA 14 SLAM è solo per casi rari ed eccezionali e­ penso che ROGER ne faccia parte alla grande, per come­ esprime il suo tennis, per come lo ha espresso fino ad­ ora e per come lo esprimerà, pieno di sorprese, con­ quel tocco d'eleganza e di stile che ad ogni colpo­ ti fa rimanere a bocca aperta......sarebbe una­ soddisfazione eccezionale e di enorme spessore!!! SPERO­ IN QUESTO E SPERO CHE ANCHE ALTRI COME ME LA PENSINO­ COSI.....Dai Roger, la vetta è a 4 turni di distanza!!!­ !!! !!! !!! !!! CM'ONNNNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!

ma è la mucca MILKA! la donna di Sua Altezza Roger il­ Sommo

LOL

muuuhhh

esatto: un modo piu elegante (e sintetico) di chiarire­ cosa intendevo con "imprevisto" è­ proprio

... "giornata no"

grazie Rios

aaaaah chiaro. ecco perche non mi tornava (non avevo­ letto l'ultimo post)

no no io intendevo 90% tutto­ compreso come dicevo nel post 60 a datamat!
e x­ imprevisti intendevo cose tipo perdere la testa­ (purtroppo capita anche a Lui! e nemmeno troppo di­ rado...) e mandare a @#$% un incontro con un avversario­ di livello (leggermente) inferiore (berdych, del­ potro)

ma secondo me non succederà

ROGER 90% COME­ SAMPRAS!!!

riguardo al sillogismo ti sbagli di grosso, in quanto­ l'implicazione non rimane con la negazione delle­ frasi, bensì vale l'implicazione inversa. Ma­ passiamo ad altro:
Oggi federer molto buono nei primi­ due set anche se, nonostante quello che dicessero i­ commentatori in diretta, non mi sembrava un grande­ safin. Molto falloso e nervoso, come suo solito.
Per­ quanto riguarda la fine del torneo credo che i 4 mostri­ possono solo incappare in una giornata no per non­ raggiungere le semifinali, e in quel caso non saprei­ davvero dire con certezza chi sia favorito tra federer­ e murray che al momento vedo leggermente meglio di­ djokovic e nadal, ma la storia è ancora lunga.......

si chiama sillogismo il mio ragionamento sulle tue­ frasi....
pero' se per te ha il 90% di vincere­ anche se murray arriva fresco allora ho sbagliato a­ interpretare...
il 10% che sarebbero gli imprevisti­ cosa sono? la semifinale leggera di murray?

hai scritto che agli us ha vinto anche grazie alla­ stanchezza della semi....poi scrivi che qua finira'­ come agli us quindi nuovamente murray stanco dalla­ semi....
quindi se murray non si stanca in semi non­ finisce come agli us....

scusa ma io ho detto
"secondo me va a finire come­ agli U.S. open che roger becca murray 'stanco'­ dalla semi e vince"

opppure

"roger ha­ bisogno di beccare murray stanco x vincere" ?

eccola la bibbboooo...federer­ straripante,autorevole,fantastico che da il 20% tanto­ e' vince lo stesso.....pero' ha bisogno che­ murray giochi la maratona in semifinale con rafa per­ cavarsela bene in finale....maah...se e' cosi forte­ che lo batta da fresco...

cmq non e' che deve­ migliorare ancora per prendersi delle grosse­ rivincite...deve essere semplicemente nella parte bassa­ o non uccidersi i turni prima....ma qui agli aus open­ impossbile...anzi secondo me murray oltre alla­ probabile maratona con rafa(se rafa ci arriva) ne­ avra' un altra di partitissima..con­ tsonga...
quindi arrivera' ancora piu stanco...se­ vince...

NOO che schifosi!!! in questo sito non solo non puoi­ scrivere URL ma criptano addirittura le parolacce!­ ridicoli!
cmq x la cronaca avevo scritto
c
a
z
z
o

@#$% 60% ??? io gli davo il 90% (il 10%­ rappresenterebbe solo gli imprevisti) vabbè...

il­ fatto è che oggi mi ha veramente impressionato la sua­ autorevolezza in campo... secondo me (spero) va a­ finire come agli U.S. Open, arriva in finale bello­ riposato e tirato a lucido, becca un murray stanco da­ una semi con nadal e lo scherza in 3 set per un paio­ d'ore.

bisogna anche dire che se quel viscido di­ murray continua a migliorare così a vista d'occhio­ non tarderà a prendersi delle sonore rivincite (e là­ saranno lacrime Roger...)

veramente qui scrivo non parlo....

MA TI SENTI QUANDO­ PARLI!????!?!?!?!?!!?!?!?!?!?!?!?!?
l'importante ok­ è arrivacci, ma 1 altro conto è sape fa come fa roger­ bello mio!! BISOGNA ANKE SAPELLA BUTTA' DALL ALTRA­ PARTE LA PALLA!!!!soprattutto il modo di mandarla di là­ dalla rete....spero tu non dica sul serio e ke tu non­ sia davvero convinto delle tue parole!!

credi che per colpire bene come colpisce lui basta la­ classe?
deve arrivare sempre moooooooooooolto prima­ della palla

veramente ho detto che lavora sulla parte inferiore­ cioe le gambe esattamente come rafa, ed infatti in­ difesa e' un mostro proprio come rafa