Eurosport - lun, 23 feb 08:36:00 2009
La Montepaschi Siena conquista la prima Coppa Italia della storia battendo, in finale, la Virtus Bologna per 70-69: decide una palla persa da Keith Langford a due secondi sulla sirena
Guardi l'albo d'oro e ti accorgi che questa Coppa Italia vale, per Siena, quanto quella conquistata nella passata stagione da Avellino: perché è la prima volta, in assoluto, che la MensSana mette in bacheca questo trofeo. L'ultima finale se l'era giocata nel 2002, poi, nell'era Pianigiani, nonostante il dominio in campionato, sono arrivate le sconfitte contro Treviso in semifinale (2007) e contro Pesaro al primo turno (2008): dopo la Supercoppa, un altro passo in avanti verso il grande slam con lo scudetto, ambizioso obiettivo della dirigenza senese per questa stagione, un successo sofferto, strappato sudando abbondantemente contro tutte le avversarie che, a partire da Cantù, passando per Treviso e chiudendo con Bologna, hanno giocato partite splendide contro i campioni d'Italia.
Per la Virtus si tratta della terza sconfitta consecutiva in finale, ma per Matteo Boniciolli questa partita vale ufficialmente come consacrazione a coach anti-Montepaschi: dopo aver interrotto la cavalcata dei campioni d'Italia nella scorsa stagione sulla panchina dell'Air, l'ex-tecnico della Fortitudo sfiora nuovamente il colpaccio gestendo una gara con intelligenza tattica sopraffina, imbrigliando a più riprese l'attacco mensanino con la 1-3-1 , difesa "psicologica" che fu già decisiva, nel 2008, per il trionfo dell'Air proprio sul parquet della Futurshow Station (allora PalaMalaguti) e proprio contro la Virtus Bologna.
Dopo un primo quarto molto equilibrato, segnato da un ottimo avvio di Shaun Stonerook (MVP con 10 punti, 14 rimbalzi e 5 recuperi), Siena cerca il primo allungo alla metà del secondo periodo, sfruttando il solido apporto dalla panchina di Lavrinovic e le giocate in transizione innescate dalla velocità di McIntyre e dall'ombrello difensivo che si chiude sempre più duramente sotto i tabelloni. La Virtus trova canestri soltanto dall'arco (all'intervallo avrà 6/9 da tre e 5/21 da due), Siena tocca il +11 (40-29), ma, con un paio di difese 1-3-1, Bologna rosicchia parte dello svantaggio fino al -6 dell'intervallo (42-36).
Langford si scatena su entrambi i lati del campo nelle battute iniziali della ripresa, porta la sua Virtus a un solo possesso di distanza (48-46), forza il quarto fallo di McIntyre (richiamato in panchina da Pianigiani), ma Bologna non riesce a capitalizzare l'inerzia positiva subendo le fiammate di Finley , Domercant e Lavrinovic (58-50 al 29'). Koponen esplode per cinque splendidi punti consecutivi, Boykins inizia ad attaccare ripetutamente il canestro dal palleggio e manda Langford a schiacciare sulla testa di Stonerook il nuovo canestro del -2 (64-62). Bologna si arrocca con la 1-3-1, Pianigiani rimette McIntyre sul parquet, e il playmaker senese rompe la siccità offensiva con una tripla da campione.
Righetti risponde firmando un mini-parziale di 5-0 per il pareggio a quota 65: si sbaglia tantissimo ambo i fronti, con i canestri che sembrano farsi sempre più piccoli mano a mano che il cronometro corre verso lo zero. Domercant ripaga Righetti con la stessa moneta (tripla del 68-65), ma Boykins tiene la partita viva impazzando in penetrazione (68-67).
Un fischio decisamente discutibile (doppio palleggio dello stesso playmaker virtussino) rischia di frenare la rimonta bolognese, ma Langford pulisce tutto con una grandissima azione difensiva, coronata da un canestro in coast-to-coast per il nuovo vantaggio all'alba dell'ultimo minuto di gioco (68-69). Domercant risponde con uno splendido movimento in palleggio-arresto e tiro (70-69) ma, nell'azione successiva, Vukcevic perde una palla importantissima su un contatto sospetto a centro-area su un raddoppio di Stonerook. Siena può gestire con 29" sulla sirena, ma commette una banalissima infrazione di campo, che lascia 4"73 a Bologna per l'ultima azione. Rimessa da centrocampo: Langford ha una ricezione difettosa, ma un fallo di piede di Stonerook concede una nuova rimessa con poco più di 2" dallo scadere. Ancora una palla alzata per Langford, che fatica nuovamente a controllare schiacciato fra Sato e Stonerook: c'è contatto, non ritenuto falloso dagli arbitri, Carraretto recupera il pallone e alza le braccia al cielo.
Virtus Bologna - Montepaschi Siena 69-70
Virtus Bologna: Langford 20, Boykins 16, Righetti 10, Ford 7, Koponen 5, Terry 3, Vukcevic 3, Giovannoni 3, Chiacig 2, Blizzard 0. N.e.: Malagoli e Moraschini. All.: Boniciolli.
Montepaschi Siena: Domercant 12, Eze 11, Lavrinovic 11, Stonerook 10, Sato 8, McIntyre 8, Finley 8, Kaukenas 2, Carraretto 0, Ress 0. N.e.: Metreveli, Lechtaler. All.: Pianigiani.
Commenti 50 - 69 di 69
volevo anche dire che è incredibile come in italia nessuno parli di basket.. MAI.. giusto una notizia a studio aperto senza immagini della vittoria di Berlino.. 4 secondi.. tanto per dire. BOH.. questo è un paese dove si parla solo di calcio . moto . formula uno..
x drgonascente.. hai sicuramente ragione sul fatto che ogni sport da emozioni. Ma se per esempio confrontiamo le semifinali di Champions e le semifinali di Eurolega a Berlino, beh mi sento di dire che il basket è quello ke ha regalato più spettacolo, tensione, è stato più bello insomma. E in generale anche per me il basket è molto più bello e spettacolare del calcio, ma sono gusti.
cmq sempre Forza PAO..
thyra13
siete solo @#$% del palio
ladri bastardi
super montepaschi siena!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
super montepaschi siena!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
super montepaschi siena!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
super montepaschi siena!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
super montepaschi siena!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
super montepaschi siena!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ESATTO!!! In finale Eze non doveva esserci!!! Ma gli hanno tolto la squalifica dandogli invece una multa per potere farlo giocare contro la Virtus.
Senza Eze Siena avrebbe avuto come centro in grado dare sostanza il solo Lavrinovic, che non avrebbe retto da solo contro i lunghi della Virtus. Chi aveva a disposizione Pianigiani: Ress e Lechthaler. Beh, con tutto il rispetto per questi due giocatori, non sono francamente in grado di reggere un confronto con Ford, Chiacig e Terry. Quindi ecco spiegato il motivo della modifica della prima sentenza contro Eze, che lo vedeva squalificato e che invece è stato solamente multato.
La finale senza Eze sarebbe stata tutt'altra cosa. Ritengo, senza peccare di presunzione, che avrebbe vinto la Virtus.
eze non doveva giocare la finale
Io voto questo quintetto di coppa (non ho visto tutte le partite, quindi ho sicuramente dimenticato qualcuno):
1. Boykins (MVP)
2. Neal
3. Langford
4. Stonerook
5. Eze
Cosa ne pensate?
zio.billy Oggetto del messaggio: Re: Coppa Italia 2009Inviato: lun feb 23, 2009 10:41 pm
Sophomore
Iscritto il: sab set 20, 2008 2:20 pm
Messaggi: 212
Team Nba: Boston Celtics
Squadra Italiana: Armani J. Milano Io voto questo quintetto di coppa (non ho visto tutte le partite, quindi ho sicuramente dimenticato qualcuno):
1. Boykins (MVP)
2. Neal
3. Langford
4. Stonerook
5. Eze
Cosa ne pensate?
siena ha meritato di più e su questo non ci piove, come è palese che una serie di cose dubbie (violazioni, contatti) e una mezza truffa (eze non espulso ma multato) l'abbiano aiutata di certo
il discorso arbitri è troppo lungo da affrontare e non è questo il contesto adatto, l'unica cosa che mi sento di dire è che hanno arbitrato malino da tutte e due le parti fino a metà del terzo quarto poi una serie di fischi sono stati quasi sempre in unica direzione (per amor di sincerità, un fallo fischiato a mcintyre nel terzo uarto in transizione era uno sfondo di langford grande come un palazzo)
siena ha meritato di vincere,non ha rubato,se si parla di episodi,pure boykins meritava un tecnico
Partendo dal presupposto che sono Virtussino, la partita è stata completamente FALSATA da un evento accaduto nella semifinale di Siena: il fallo di Eze a gioco fermo (anzi a partita conclusa). Le immagini televisive hanno fatto vedere chiaramente il fallo del giocatore di Siena, ma questo è stato "graziato" della squalifica inflitta con la prima sentenza per potere giocare la finale contro la Virtus. Beh, come la chiamate voi quasta? Non entro nel merito della gara (falli non fischiati, infrazioni inventate, ecc.) ma riflettete su quello che ho scritto. C'è di che vergognarsi.
Comunque forza Virtus.
maxdogensca.. tutti gli sport danno emozioni anche il calcio e gli altri..
X LUCA B: Stavolta te gli faccio io gli auguri per la settimana. Speriamo che tu sia buon profeta e si realizzi la finale fra noi e voi....ovviamente noi vincenti, voi avete già vinto troppo!!!. Ah, ah, ah, ah. Ciao ci sente su queste pagine.
Poi, Micky r, te ne dico un'altra, visto che lo hai chiesto. Se un arbitro fosse tranquillo e onvinto di aver fischiato bene, è OBBLIGATO a dare tecnico a Boykins per proteste. E invee non l'ha fatto. E poi, come dice il POZZ, se Stonerook non ha fatto fallo su Vukcevic, non toccandolo, allora l'rbitro è obbligato a dare tecnico per simulazione. Ma non ha fatto nemmeno qusto. Questo è sintomo, diciamo così, almeno di "dubbio" o di "mancanza di tranquillità. Termino con una domanda... Siena ha vinto 3 partite tirate inquesta final eight. Ma sarà mai possibil che sia Cantù, sa Treviso, si siano lamentate per le fischiate dubbie nei momenti determinanti della partita?
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!