Caro malposcemo!,la tua fortuna è che sono in vacanza e non ho ne tempo ne voglia di rispondere alle tue cavolate!,e poi cosa ci posso fare se l'immenso roger ha deciso di fare beneficenza nel tennis?,se vuole perdere,con tutti io non poso inpedirglielo,così come non posso con dyoko, che non ne fa più una giusta!,così assisteremo ad un altro trionfo del mongolo di spagna,per assenza di avversari seri!,ma vedrai che riderai ancora per poco!

monicaz sei una bugiarda!!!!!avevi detto che pronosticavi tutti e qs ultima sconfitta nn l'avevi preventivata...gia' ti considero una incompetente, ma ora sei la bugiarda nr 1 del blog, visionaria e propabilmente anche pazza!!!!!mi hai deluso....dimme per lo meno gli altri tuoi pronostici..sei una persona falsa..chissa ora a cosa ti attacchi????al maglioncino di federer, forse troppo stretto????a fuentes che nei corridoi ha incontrato nadal?????o forse ti impegni un po e arrivi alla conclusione vera..federer e' ormai un cadavere!! ciao monicaz..ciao ...malpo

Guarda guarda quanti avvoltoi frustrati sorvolano il corpo di Federer... Attenzione che il "cadavere" non è ancora freddo e la stagione è ancora lunga! Inoltre, diciamocelo chiaramente: se Nadal non ce la fa adesso che Federer ha problemi, non ce la farà piu!!!

sembra che ultimamente Re Roger non ne azzecchi una....e direi stavolta tempismo perfetto.....appena lancia la sfida mi perde a Toronto al primo turno contro Simon!!! oramai è chiaro che gli manca solo la fiducia in se stesso e direi che Raffa detronizzandolo dai Championschips ha aumentato la sfiducia nei suoi mezzi....io dico dall'anno scorso che è iniziato il "declino" del n.1 del mondo e direi che anche qs.partita sta confermando la mia teoria....e lo dico a malincuore perche' vorrei vedere ogni volta in finale Roger e Federer che danno sempre e cmq spettacolo....e ora VAMOSSSSSSSSSS RAFFAAAAAAAAA ;-) the number one is possible

La sconfitta di Federer di questa notte, rappresenta una mezza sorpresa,mezza perche’ e’ sempre sorprendente l’uscita della testa di serie n.1 al primo turno giocato.
Allo stesso modo,per me,la vittoria di Simon ci stava,anche per quello che ho scritto ieri.
E’ un 23enne francese in grande ascesa,quest’anno l’ho visto mettere in difficolta’ Nadal agli Australian Open (pur perdendo in 3 set) e battere Djokovic subito dopo l’Australia.
Ha vinto la settimana scorsa ad Indianapolis,dimostrandosi tra i piu’ forti,al di la’ dei primi 3,e chi segue il tennis,negli ultimi tempi se ne e' accorto.
E dunque bravo Gilles!
Per quanto riguarda Federer ora si parlera’ di crisi irreversibile, ma ci andrei piano.
Come detto anche Djokovic quest’anno ha perso da Simon,e anche a Miami e Wimbledon ai primi turni,ma giustamente (anche se gli sono costati un sacco di punti) si e’ parlato di passaggi a vuoto.
Il calendario in agosto e’ fittissimo,con Cincinnati,Olimpiadi e Us Open,qualcosa bisogna lasciarlo indietro.
Lo stesso Nadal,visto nel primo set,non mi ha fatto una gran impressione,pur davanti ad un giocatore sorprendente

a

e meno male che federer vuole restare numero 1 ma se ha perso anche da Simon
vamos raffa

vedo con piacere che c'è un nuovo amico sul blog che probabilmente sarà un grandissimo espeerto di tennis e ci viene giustamente a far notare che è addirittura un eresia pensare che Roger è più forte di Nadal.. Mamma mia certo che eravamo proprio ciechi nel poter pensare che un poveraccio che ha vinto solo 12 grand slam, una ventina o giu di lì di master e altretanti torneucci, e che è numro uno da appena 233 settimane, si potesse considerare più forte di Nadal!!! Grazie infinite Juanca. Mi hai illuminato e ora sono tranquilla perchè è davvero evidente, solare e palese che Nadal è il più forte in assoluto!!!!!!!!! Poi se e quando arriverà agli stessi titoli o resterà appena 233 settimane n. 1 bè potremmo anche affermare che stò Federer era proprio un pivello, Tu che dici??
Ho appena avuto conferma che di tifosi federiani imparziali ce ne saranno pure pochi ma anche tra i nadaliani gli eccessi non mancano di certo!!

vince nadal 6-4 6-2 contro un bravo lavine
nadal era sotto 4-1 al primo set ha preso di mira il diritto di lavine e via per la vittoria giocando al 50% delle sue capacità.
vamos rafa!!!

e intanto 6/4 nadal!!! xò...3 doppi falli solo nel primo set...!!!!

hehehhe!! ;-P

juanca ma io t faccio un monumento!!!!! grazie 1000 x aver dato il nome del sito, così me lo guardo un po' anke io :) !!!

poi discutete io mio guardo il match di rafa live
tre volte w punto it.justin.tv/slazenger

il discorso è uno solo...ma purtroppo nessuno vuole ammetterlo...il tennis di roger è molto più pulito e accademico e ai puristi(me compreso) piace infinitamente di più....ma la forza e la tenuta mentale di rafa sono indiscutibilmente più efficaci e ne determinano la supremazia ormai evidente su ogni superficie...il tennis come ogni sport individuale è x un buon 50% gestito dalla "testa"....il 22enne maiorchino in questo è sicuramente il n1!!!!!!! anche xchè se così non fosse x secoli il n1 sarebbe marat!!!!!
ciaooooo

scusate ma sapete se fed e rafa partecipano a toronto?rispondete x favore!grz anticipatamente!

N°1 indiscusso!

no zero raga!!!

come fate ancora a dire che roger è piu forte di rafa!!!!????
eresie!! il parziale è netto a favore di rafa!!

poi ricordate che il miglior tenis di rafa l'ha fatto all'australia open arrivando in semifinale.
occhio che all'us open potrebbe dare la sorpresa. (djokovic permettendo anche se lui è poco regolare vedi wimbledon)
raga raffa ha vinto 4 rg e un wimbledon a soli 22 anni!!!!!!!
ma state scherzando?
piu due finali di wimbledon perse uno di netto e l'attra al 5 set controIL RE ROGER!!!!!
cavolo come fate a dire che roger è piu forte? al roland garros l'ha riempito a pallinate!!!!!
e a wimblendon se nonm fosse stato per la pioggia l'avrebbe fatto fuori in tre set(poi tanto parlate della classe e del gioco di federer,ma l'ha salvato la sua battuta , se quello lo chiamate tennis!!) vabbe!!
poi ognuno tifi quel che li pare ma secondo me rafa in questo momento sta dimostrando di esser piu forte di federer!!!!
ciao

ax volevo dire esattamente quello che hai detto tu sul mettercerla tutta in campo.. Io credo che negli ultimi tempi a Roger sia mancata quella convinzione e cattiveria agonistica che ha mostrato solo nella seconda parte dellA finbale di Wimbledon,, Penso che invece quando gioca contro Nadal deve affrontare la partita come un guerriero che scende in battaglia, perchè di fronte ha un vero squalo in quanto a voracità.. Roger può anche giocare mentalmente svogliato contro quasi tutti i giocatori del circuito perchè comunque è talmente forte che riesce a vincere ugualmente. Ma contro Rafa non può perchè anche lui è fortissimo e soprattutto non molla nulla neanche l'impossibile... E io che ultimamente lo vedevo poco accanito l'ho detto sin dalla prima partita di Wimbledon anche s ha sempre vinto agevolmente in 2 set.. Se qualcuno seguiva il blog quel periodo può testimoniare che dopo i quarti e la semi con Marat ero davvero perplessa sull'atteggiamento di Roger e ero quasi certa che se fosse sceso in campo in quel modo contro Nadal sarebbe stato sbranato.. e nei primi 2 set era andat proprio così. Poi come dici tu ha tirato fuori grinta e attributi e ha venduto cara la pelle!!! Ma contro nadal deve giocare in quel modo dal primo secondo all'ultimo per vincere

Sampras rimane il n.1 . Roger lo segue a ruota ma ancora secondo me non lo ha affiancato e tantomeno superato. Probabilmente è l'unico che potrebbe arrivarlo.. Ricordate quando Pete in una intervista disse che quando si trovò a perdere sul campo di Wimboledon contro un allora ragazzetto sconociuto pensò: devo sbrigarmi a vincere qualcosa di altro perchè questo ragazzo sarà il mio erede e il prossimo numero 1...
E Sampras non è mica un incompetente in fatto di tennis..

Buonasera!,primo problema,5 anni di differenza!,a questi livelli sono molti.Secondo problema,Federer ha guadagnato oltre 100 milioni di euro!.Terzo problema,quanta voglia di lottare e di sacrificarsi abbia ancora!.Quarto,è forse il più delicato,perchè qualcuno sostiene che nadal sia più forte di federer! eresia!,beh tennisticamente non c'è partita fra i due,e non sono sicuro l'unica a dirlo!,però........è ormai palese che Federer soffre nadal,non ci riesce a giocare un match pulito,senza errori grossolani o perdite di concentrazione incredibili!,anche a wimbledon si era già consegnato nelle sue mani,giocando la prima parte in maniera vergognosa! per non parlare del garros, dove di sicuro il finale non cambiava!,ma se qualcuno ha visto roger federer in campo me lo dica,perchè io ho visto il n200 atp!Sono felice che oggi abbia mostrato i denti,ma mi pare una mossa tardiva....,avrebbe dovuto pensarci prima....,adesso come adesso è il n2!,e lo dico con la morte nel cuore!tennisticamente parlando sarà sempre n1!......,stà a lui.....,è tutto nella sua testa,bisogna che torna indietro nel tempo a 2 anni fà, quando un nadal in ginocchio,dopo aver perso da roger 6/0 l'ultimo set,gli chiese un autografo!