Analisi quanto mai dettagliata. Tranne per Duncan, che ancora è uno dei primi tre nella lega nel suo ruolo. Infatti basta vedere le sue statistiche in regular season, e nei play off. Bowen non piace nemmeno a me, segna poco e spesso viene graziato dagli arbitri. Kurt Thomas, se tornasse quello dell'ultima comparsata a New York, sarebbe determinante per un altro anello, altrimenti...la vedo buia. Oberto non è pronto per i vari Howard, Horford, ecc.
Horry non è eterno.
Purtroppo svecchiare e continuare a vincere è molto difficile.
Avrei tentato la fortuna con un centro europeo (ce ne sono di discreti su cui lavorare).
Forse Pekovic poteva essere una buona scelta...
Su Popovich concordo in pieno...sopra di 20 punti, se vede la concentrazione dei suoi in calo, è capace di farsi fischiare un tecnico di proposito...GRANDE.

Sinceramente a me gli Speroni piacciono molto anche se sono poco aggiornato sugli ultimissimi movimenti hanno preso Mason Jr. che è un' ottimo esterno e può dare profondità a una panchina che, dopo la Regular Season a Ovest (dura anzichenò), ho visto un po bollita... Andrebbe svecchiata un pelo la rosa, con qualche giovane innesto di qualità, magari dal mercato europeo, tra i lunghi. La vostra forza sta in un sistema molto molto solido e dal miglior coach NBA. Buono tenere Dirty-Kurty, io stravedo per Robertino Horry (per me siete usciti perchè Horry non è stato reso partecipe della contesa, comparsate a parte e il povero Manu non era lui..) anche se datato perchè ha esperienza e conoscenza del gioco (e queste sul mercato NBA sono molto rare). Sinceramente non mi fa impazzire Bowen (utile ma un po troppo sporco) e spero cominci a giocare più spesso Matt "Red Rocket" Bonner (offensivamente ha un ottimo jumper con un buon raggio). Il "problema" vero è Duncan: mi da l'impressione che adesso sia marcabile in single coverage e prima copriva delle lacune che a mio parere adesso emergono (Mr Longoria dovrebbe migliorare il suo playmaking con scelte più ponderate.. Spesso eccede in 4 contro 1 in cui ne esce vincitore, ma mette poco in ritmo la squadra..). Confiderei comunque nella dirigenza che ha sempre saputo scegliere giocatori di talento utili al sistema, il resto lo fa Pop, è normale che se si vuol vincere ci vuole anche un po di fattore C, che quest' anno è mancato.

ok, ho capito che sei un Falco (tifi per gli Hawks).
Secondo me (Atlanta) in prospettiva, potrebbe essere (ad oggi senza ulteriori perdite) una delle squadre del futuro (anche se Bibby è un pò datato).
Se rifirma Josh Smith, con Joe Johnson e Horford (gran bel centro) avreste anche voi i Vs big three.
E dei miei SPURS che ne pensi? Squadra un pò vecchiotta...ma faranno ancora male a molti.

Ok correttissimo, sono parecchio allineato con te, anche perchè considero LBJ il giocatore più completo nella metà campo offensiva e se è motivato è in grado di fare la differenzea per se e per la squadra (deve solo avere gente che sia in grado di sfruttare i suoi assist quando viene triplicato!)... Anche se non gioca ad Atlanta...

Come al solito sono stato frainteso. Non era mia intenzione paragonare Lebron a Magic, che considero facente parte di un triumvirato di elite insieme a Bird e Jordan. Volevo solo dire che a volte la forza di un giocatore dipende più dalla 'testa' che dai mezzi fisici. Quante volte Jordan indicava al difensore quale lato avrebbe scelto, dopodichè lo sceglieva davvero battendo puntualmente il malcapitato e distruggendolo a livello morale e psicologico. Lebron (che cmq fisicamente è devastante) ha la forza mentale, e la cattiveria agonistica che altri non hanno (vedi Melo Anthony). Quindi se 'motivato' e/o sfidato, può giocare da 1, da 2, da 3, Ala grande e Centro...

Ieri sera ero di fretta e probabilmente non mi sono spiegato bene. Premesso che secondo me Team USA vincerà le olimpiadi, a mio parere gli unici che fisicamente non sono marcabili in single coverage o in una logica di sistema sono LBJ (che non ho menzionato nel primo commento, perchè considerato sostituito da Durant) e Howard. La considerazione sulla posizione di LBJ è semplice: può giocare da 4 o da 5 indubbiamente, ma a mio parere rende al massimo da 3 o da 2 in quanto può sfruttare con maggiore efficacia la sua devastante penetrazione (io lo farei giocare play, vedi un po tu.. Ha un intelligenza cestistica e un altruismo che quasi nessuna superstar ha.. riesce a migliorare qualsiasi giocatore con cui gioca!). Il punto non è sui singoli comunque. Arriverà un punto nel torneo in cui un minimo in difficoltà andranno e ne dovranno uscire da squadra e non da singoli giocatori.. Li sarà la loro sabbia mobile e se usciranno da quei 5 minuti come squadra, e a mio parere ci riusciranno anche grazie al playmaking di Paul e Kidd e con la difesa grazie a KG, vinceranno abbastanza agevolmente.
Non seguivo il basket ai tempi di Magic ma posso solo dire che già dai tempi di MJ l' NBA è cambiata tanto, non sono paragonabilissimi a mio parere.

tony parker e anthony parker sono due persone diverse

Toni Parker è francese
toni

MA PER FAVORE!
PARAGONARE LEBRON A MAGIC ????MA NON è LO STESSO CAMPO E NEMMENO LO STESSO SPORT
LEBRON NON èVALE METà MAGIC!
PIUTTOSTO NON CAPISCO PERCHE NEL TEAM USA CONTINUINO A IGNORARE ANTHONY PARKER KE DI ESPERIENZA FUORI NBA NE HA PARECCHIA E VINCENTE,E SERVIREBBE COME ORO IN UNA SQUADRA COSI

Ragazzi, non vorrei sembrare troppo disincantato, ma quando dico che Lebron può giocare da 4 e a volte anche da 5, parlo xchè ho sempre negli occhi la partita che giocò un ragazzino (gara 6 di una finale NBA) da centro puro, mettendo a segno 42 punti contro i Sixers. Nulla di speciale direte voi, senonchè il ruolo di questo ragazzino che aveva la canotta gialloviola dei Lakers col numero 32 era playmaker. A volte la mentalità, la voglia di vincere e di stupire il Mondo, annullano la differenza di altezza o peso o stazza. Magic era 2.06, Lebron è 2.05. Con Lebron centro motivato, Yao la vede poco...molto poco.

Se LBJ fosse sostituito, rimarrebbe solo Superman (se decide di entrare LBJ entra punto e basta).. La mia era una considerazione puramente fisica e a mio parere un top team europeo potrebbe anche limitare (con un ottimo sistema difensivo di squadra) un Kobe, per fare un nome.

PER MANUEL:
Concordo con il tuo parere su Howard, è immarcabile in area pitturata. Ma devi riconoscere che il Prescelto, quando è arrabbiato, è immarcabile da qualsiasi parte del campo...
Concordo su JJ, gran bel giocatore.
Concordo su Durant, troppo acerbo.
Con Garnett in 4 gli USA avrebbero dato 20/30 punti a tutti...
Kidd, Bryant, James, Garnett, Howard...MAMMAMIA!

LE BRON MARCABILE DA UN EUROPEO? HAHAHAHAHAAHAHA LA BATTUTA MIGLIORE DEL SECOLO..

L'unico che fa la differenza con la D maiuscola contro gli europei è Howard... Dovrebbero chiudere troppo l'area per contenerlo anche solo per provare a fermarlo, liberando i tiratori. Gli altri bene o male sono tutti marcabili o in single coverage o in un contesto di squadra...

Lasciare a casa JJ è una bestemmia! Sa fare praticamente tutto, riesce a mettersi spesso al servizio anche al servizio della squadra (Team Usa quando in passato ha avuto bisogno di giocare di squadra è uscita vedi Grecia) ed è maturato portando una squadra come Atlanta (talentuosa ma inesperta) ad un passo da battere quelli che poi sarebbero diventati campioni! Durant è quello che avrei portato di meno (secondo solo a Marion): è rookie, non difende, tira con buone percentuali ma pecca spesso di egoismo.. Poi far giocare LBJ da 4 x me è limitante, gli togli un po di spazio x le sue incursioni in area pitturata.. Non è Dirk, è un esterno, potente come un cingolato, ma pur sempre un esterno..