per NIENTAL la settimana prossima una grande­­ possibilità di tornare a vincere un torneo dopo 580­­ mesi (praticamente come Fantozzi): il Challenger di­­ Khanty-Mansiysk …

si si andate su google e digitate Nadal Agassi (senza­ virgolette)e guardate nella prima e nella sesta foto­ che "braccetto" che aveva Nadal

Nadal ha finito e dubito che tornera'nei primi tre­ del mondo,dovra'difendere l'australia open e­ credo che da quel torneo,verra'passato in­ classifica da Murray e da Diokovic...Forse un giorno ci­ spiegheranno xche' non va piu' ma proprio­ piu',prende su da tutti,lo vedo quasi finito,e i­ mesi passano...Che infortunio puo' aver avuto da­ trasformarlo cosi'...

scusate! è danny boyle!

guardategli la faccia! mi sembra un personaggio di­ "trainspotting" di peter boyle!

vorrei sottolineare poi,sul match di ieri,che nel primo­ set,sul 54 per soderling,nadal aveva realizzato­ l'ace che lo avrebbe portato sul 5 pari,ma il­ giudice di linea l'ha chiamata fuori e nadal non ha­ voluto usare l'occhio di falco.magari avrebbe perso­ comunque rafa,e con i se non si va da nessuna­ parte,però..

scusate,ma i controlli anti doping non sono­ incrementati ad inizio anno?e fino a maggio nadal non­ era competitivo?allora perchè si accosta la crisi di­ nadal con l'inasprimento dei controlli?e perchè si­ da per certo che federer aveva la mononucleosi(non lo­ metto in dubbio)mentre nadal non era veramente­ infortunato?

però,ho visto poco fa uno speciale wimbledon 2006 su­ supertennis,con alcune immagini sul match nadal­ agassi.bene,se nadal oggi è magro rispetto a­ gennaio,nel 2006 era uno stecchino,il braccio era­ davvero la metà di quello versione odierna,e in quella­ versione riusciva comunque a vincere.per chi critica­ poi la sportività di nadal,dopo la fine di quel­ match,rafa,pur vincendo,ha lasciato la scena ad agassi

il match ieri l'ho visto,e tutto sommato nadal non­ mi è parso cosi male,certo,è un lantano parente di­ quello di inizio anno,ma in generale non è messo male­ come tanti dicono,sicuramente ha un grosso problema con­ i suoi colpi che si fermano sempre sulla linea del­ servizio(hai detto niente),però le grandi difese ci­ sono sempre,deve riuscire a dare profondità ai­ colpi,perche ai giocatori come soderling,giocando cosi­ corto,in pratica gli regali i match.poi anche gli altri­ anni a fine stagione otteneva sempre pochi risultati,ma­ ad inizio anno tornava sempre competitivo.certo che­ però,un infortunio cosi grave,potrebbe condizionarne la­ carriera,nel senso che,se come sembra non potrà piu­ mettere su molta massa muscolare,avrà bisogno di piu­ tempo per adattare il suo tennis ad un nuovo tipo di­ gioco,e non è detto che possa tornare il cannibale del­ 2008

Non ho la certezza che Nadal si sia dopato come non ho­ la certezza che Berlusconi voglia farsi una legge per­ evitare i processi.

ma dai!non è possibile!ammettete di essere solo­ contro-nadal e non spacciatevi per tifosi di roger,del­ bel gioco,della sportività...avevo detto gia in altre­ occasioni che non è possibile che quando si parla di­ nadal i commenti sono abbondantemente sopra i 100,in­ questo caso ben 210!!,mentre gli articoli di federer­ vengono appena letti...i veri tifosi di federer qui si­ contano,purtroppo,sulle punte delle dita.

forza nadal forever

per tutti quelli che sostengono che "Nadal­ dopato" sia protetto dalla atp, dalla nike, dal­ Papa ecc...No Vi sbaliate. E'protetto da Eurosport.­ Federe, il re, the king, IL TENNIS gioca e vince: 63­ commenti. Nadal, i topastro, il muratore,­ l'anitennis, la meteora (Questa è la + divertente!)­ perde: 203 commenti. Mah.

Io non vorrei causare le minacce di morte dei Nadalisti­ ma dico solo che se Djokovic e Davydenko giocano contro­ Nadal come hanno giocato tra di loro Nadal torna a casa­ con tre sconfitte.

mah!!! che gusto ci sarà a vedere del potro.
avrà un­ bel drittone forte , tremendamente forte , ma il­ resto?
le volèè sono un opzianal il back non lo­ conosce la palla corta neanche.
ma che tennis è?

ok smettiamo di litigare a pregustamoci già il dritto­ devastante di delpo (che già ha fatto piagne federer a­ ny) contro il povero verdasco

Estoy de acuerdo:
posso dire la mia­ opinione?,bene,l'involuzione di­ nadal inizzia di­ pari passo con l'inasprimento dei­ controlli­ doping,e l'obbligo di controlli a­ sorpresa in casa­ in ogni momento.Prima nadal pareva un­ gladiatore con­ quella massa mscolare che aveva,ora­ ragazzi è­ smagrito,inutile negarlo,e sembra avre perso­ forza­ fisica i suoi colpi che prima parevano fiondate­ ora­ non vanno!non ha più la forza,perchè le gambe ci­ sono­ eccome,la voglia di lottare e tanta e lo si vede­ da­ come si carica di continuo,ditemi voi cosa un tifoso­­ di tennis deve pensare,ha perso massa e forza,non la­­ cattveria agonistica e le gambe a voi le conclusioni.

ragazzi le foto delle sue ultime partite sono­ impressionant se confrontate a quelle dei suoi tempi­ migliori!!!SI è SGONFIATO come un palloncino!!

cosa c'entra? uno fino a prova contraria è­ innocente..le tue sono solo ipotesi..hai documentazioni­ e prove concrete che si doppa?NO.
ammettiamo il caso­ che si sia doppato..una volta che acquisti massa­ muscolare(oltretutto anche senza doping il fisico è­ sempre atletico tenendo conto delle ore di allenamento)­ non è difficile mantenerla con la palestra e le­ diete...il body building ti dice niente?il problema­ allora dev'essere un altro...

posso dire la mia opinione?,bene,l'involuzione di­ nadal inizzia di pari passo con l'inasprimento dei­ controlli doping,e l'obbligo di controlli a­ sorpresa in casa in ogni momento.Prima nadal pareva un­ gladiatore con quella massa mscolare che aveva,ora­ ragazzi è smagrito,inutile negarlo,e sembra avre perso­ forza fisica i suoi colpi che prima parevano fiondate­ ora non vanno!non ha più la forza,perchè le gambe ci­ sono eccome,la voglia di lottare e tanta e lo si vede­ da come si carica di continuo,ditemi voi cosa un tifoso­ di tennis deve pensare,ha perso massa e forza,non la­ cattveria agonistica e le gambe a voi le conclusioni.