Secondo appuntamento con "Tripla Doppia", la nostra rubrica dedicata al mondo della pallacanestro: questa settimana una nostra considerazione sui premi consegnati al miglior Rookie e al miglior Coach della regular season NBA

Altre notizie

• Il primo numero di Tripla Doppia: Che cosa cambia senza Garnett?
• Playoff al via: i nostri pronostici
• Le FOTOGALLERY delle notti NBA!

Chissà se un giorno riuscirò mai a capire con quale criterio gli americani assegnano i premi di fine anno. In settimana sono arrivate le consacrazioni di Derrick Rose (playmaker di Chicago) a Rookie of the Year e di Mike Brown (tecnico di Cleveland) a Coach of the Year: premiati, dunque, la prima scelta assoluta del draft e l'allenatore che ha ottenuto il miglior record in regular season. Un classico. Però, guardando con più attenzione le classifiche, qualcosa non mi torna.

Nella corsa al premio dei Rookie, Derrick Rose vince a mani basse (111 preferenze su 120 voti), e alle sue spalle si piazzano OJ Mayo, Brook Lopez, Russell Westbrook, Eric Gordon. Al settimo posto Michael Beasley, con due seconde preferenze e una terza, ciò significa che l'hanno votato in 3 (e nessuno l'ha nominato come prima opzione): un risultato quantomeno sospetto per un giocatore che ha chiuso con 14 punti e 5.4 rimbalzi di media tirando con il 47.2% dal campo, tenendo anche in considerazione il fatto che Beasley è l'unico fra i primi otto rookie votati a giocare all'interno di una squadra che ha chiuso con record vincente. A lui sono stati preferiti (e di gran lunga) personaggi quali OJ Mayo e Westbrook, giocatori indubbiamente dalle indiscusse qualità fisiche e tecniche (più le prime che le seconde), ma dotati di QI cestistico estremamente basso, che li porta spesso a prendere scelte sul campo dannose per le proprie squadre.

"Stiamo vincendo - è stato il suo commento distaccato dall'esito delle votazioni - è questo ciò che conta. Al momento i premi personali non mi interessano". Ma, a differenza di Beasley, non ha tenuto la stessa diplomazia Kevin Love, rookie di Minnesota classificatosi al sesto posto, reduce da una stagione in cui è stato la miglior matricola per rimbalzi (9.1 a partita) e doppie-doppie (29). "E' la seconda volta che vengo boicottato (la prima riguarda la non-convocazione all'All Star Game dei rookie, ndr). Pensavo decisamente di finire più in alto, ma dopo quanto successo all'All-Star Game avevo già messo in preventivo un epilogo simile. Forse avrei dovuto giocare un po' meglio: magari con 30 doppie-doppie invece che 29 avrei impressionato di più, no?...".

Classifica degli allenatori. Anche qui una vittoria a mani basse, quella di Mike Brown, coach di Cleveland, con 55 prime preferenze e 355 punti complessivi. Dietro di lui Adelman (i suoi Rockets sono rinati dopo la cessione di Alston e l'infortunio di McGrady) e VanGundy (a guida di una squadra già forte, Orlando, che ha comunque superato le aspettative). Mike Brown. Ora mi chiedo: se il premio al miglior coach va a quello seduto sulla panchina della squadra più vincente, perché tutta questa differenza fra Brown (355 punti) e Phil Jackson, nono con soli 17 punti? I Lakers hanno collezionato una sola vittoria in meno di Cleveland (66 vs 65) ma hanno dominato a mani basse la Western Conference, dove il livello delle squadre di media-alta classifica è decisamente superiore rispetto alla costa orientale. Vero che i Lakers sulla carta superiori ai Cavs, ma Jackson è riuscito ad amalgamare quasi alla perfezione Bryant, Gasol e il resto della squadra (anche Odom sta facendo bene!) facendo giocare ai giallo-viola una pallacanestro onestamente più godibile rispetto a quella di Cleveland, sempre e indissolubilmente legata alle giocate di James.

Se invece il premio per miglior coach va a quello che ha raggiunto un risultato superiore alle aspettative, perchè tutta questa differenza tra Mike Brown e Larry Brown, coach di Charlotte, soltanto dodicesimo (6 miseri punti) nonostante il sogno sfiorato dei playoff con una squadra ricostruita da zero? Stesso discorso per McMillan (quarto con 127 punti), che ha trasformato i giovani Blazers in una squadra vincente e di elite nella Lega? Mah...

SPIRITO LIBERO - Episodio quantomeno singolare nel corso di gara-2 fra Atlanta e Miami. Spirit, un falco ("hawk", appunto, in inglese) ammaestrato che è solito lasciato svolazzare sulle travi della Philips Arena durante la presentazione della squadra, è sfuggito al controllo del falconiere appollaiandosi prima su una telecamera posta sulla sommità di un tabellone, poi sul tabellone stesso. A quel punto Danny Crawford, uno degli arbirtri più rappresentativi della NBA, ha interrotto il gioco approcciando l'animale con aria fanciullesca, quasi per carpirne la fiducia: la reazione di Spirit è stata leggermente differente da quella prevista dall'arbitro, ma comunque funzionale al tranquillo proseguimento della gara. Il rapace, finalmente individuato il falconiere a bordocampo, gli si è gettato fra le braccia, facendosi rimettere in gabbia.

HANNO DETTO... - Gregg Popovich, coach di San Antonio, in conferenza stampa dopo la rovinosa sconfitta per 88-67 in gara-3 a Dallas: "Abbiate un po di pietà. È stato già terribile dover guardare questo scempio per 48 minuti, e ora volete farmi vedere anche il foglio con le statistiche?".

IN FORMA - Chauncey Billups: nelle prime due partite della serie fra Denver e New Orleans ha collezionato 67 punti, 12 assist e nessuna palla persa, guidando i Nuggets a un vantaggio di 2-0 nella serie, evento che non si verificava dai playoff del 1985...

IN CRISI - Soffrire contro Dwight Howard sotto i tabelloni è un dato già scritto prima della palla a due, ma fare peggio di Samuel Dalembert è quasi impossibile. Due punti e 0 rimbalzi in gara-2, e nel tentativo di contenere il centro di Orlando si è dovuto scomodare ancora una volta il 36enne Theo Ratliff... che qualcosa da insegnare ce l'ha ancora...

SONDAGGIONE "UPSET" - Quale franchigia ha le maggiori possibilità di vincere la serie contro un'avversaria piazzatasi meglio in regular season?

1) Dallas (vs San Antonio)

2) Houston (vs Portland)

3) Miami (vs Atlanta)

4) Philadelphia (vs Orlando)

5) Chicago (vs Boston)

Appuntamento alla prossima settimana, ma nel frattempo avete spazio in abbondanza qui sotto per esprimere le vostre opinioni. Stay tuned!