mariaaaaaaaaaaaa mariaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa madooooooo­ questa me fara mori :D

Tino,
definire Clerici "pieno di sé" (e lo­ dice uno che nel complesso lo apprezza) è da parte tua­ un gesto signorile e un pacato eufemismo. Clerici (che­ a scanso di equivoci ripeto: in generale mi sta­ simpatico) è persona profondamente convinta di­ possedere la chiave di volta dell'universo. Manco­ fosse la reincarnazione di Proust incrociata con Werner­ Heisenberg.

maria aripijate

Discussione sull'interpretazione di Clerici a­ parte, Ambra credo che tu possa vedere Roger in­ streaming online su channelsurfing-punto-net.

Manderò una mail a Clerici e poi vi faccio sapere!!­ Avete l'indirizzo?
Secondo me lui non dice­ palesemente che Federer è il più grande di tutti i­ tempi, ma lo pensa da tempo e quindi gli ignoranti­ sono i giornalisti che lo ignorano ancora. Lui è fuori­ dal cerchio!

Jim ..ho dimenticato una s Scompostezza so come si­ scrive e cosa vuol dire, anche esegesi non­ preoccuparti.
Sei troppo pignolo e cerchi di sostenere,­ anzi continuare, un discorso che non c'è. Il­ nichilismo risparmiatelo per altri argomenti, in ­ questo mi sembra davvero eccessivo.
Io mi tengo la mia­ scompostezza e tu la esegesi!!

"Da dove vedi­ in me scompotezza?"

in questa­ frase ad esempio

"Tuttavia l'articolo ha una­­ chiara interpretazione che se non cogli tu o gli ltri,­­ peggio per voi..e poi chi se ne importa?"

e ci­ trovo anche incoerenza col tuo ultimo post dove dici­ che le parole di Clerici possono essere interpretate in­ molti modi.

La mia esegesi del pensiero di Clerici è­ formulata in coerenza con quanto lui dice in tv, se poi­ vale tutto e il contrario di tutto, siamo non alla­ doppia verità di Gorgia, ma al nichilismo e al­ relativismo alla vaccinara.
Per curiosità, vai a­ dire su blog di Scanangatta che secondo Clerici Federer­ è il + forte di tutti i tempi, e vediamo che dicono.

JIM
Ho interpretato come te la chiusa dell'articolo­ di Clerici, è troppo pieno di sè per definirsi­ ignorante.
Ma secondo me ha ragione lui: è inutile­ stilare classifiche includendovi tennisti di­ generazioni così distanti e attrezzati diversamente.­ Considero Federer il più forte della sua generazione,­ della precedente e tra i più grandi di tutti i tempi.­ Sampras per nulla competitivo sul rosso, al contrario­ dello svizzero.
Inoltre continuo a preferire il tandem­ Clerici-Tommasi (immediatamente seguìto da quello­ Lombardi-Pero) agli altri. Hai ragione, sono­ ripetitivi, a volte si sbilanciano in giudizi avventati­ (la commozione di Clerici per la vittoria­ dell'inutile Volandri vs Federer), ma rimangono,­ con Lombardi, i più competenti dal punto di vista­ tecnico.

ambra no sto guardando maria....novak non lo reggo :D

Ma come si fa a non dire che sentire i gridolini­ isterici da fastidio? Lasciamo perdere gli spettatori­ da casa che qualche piccolo diritto l'avrebbero­ anche loro, ma che dire degli avversari? Solo chi non­ ha mai giocato a tennis non può capire come sia­ fastidiosissimo e antisportivo il grugnito che emettono­ talune giocatrici e qualche giocatore.
Ma tanto, ormai­ è risaputo che viviamo nell'anarchia più­ totale.Ognuno fa come meglio crede e persino una­ poppante come la portoghese si permette­ un'arroganza vergognosa mandando a quel paese­ avversari, pubblico e chiunque osi limitare i suoi­ ragli..Incredibile. Ci vorrebbe una regola severa per­ tappare loro la bocca altrochè.

jim caro, il mio post riguardo Clerici ha i pollici su­ il tuo pollici giù..qualcosa vorrà pur dire anche­ questo.. eheheh Dai non arrabbiarti!!

Jim Infatti il buon Gianni non solo talvolta scrive­ una cosa e ne dice un'altra, ma afferma anche un­ concetto e l'esatto contrario dello stesso nel­ raggio di poco. Sempre ironicamente, poi chi vuole­ intendere le sue parole intende. E comunque tu hai­ riportato la frase di Clerici ma il pensiero è­ assolutamente il tuo!
Che io mi scomponga già è raro in­ generale, in questo caso poi impossibile. Da dove vedi­ in me scompotezza?

Sharapova in rimonta, dove non può il gioco, può la­ personalità. Speriamo bene.

Ambra, ti stai scomponendo, non ti fa onore. Io ho­ riportato quello che secondo me è il pensiero di­ Clerici, coerentemente a quando dice in tv da anni. Se­ sai quello che afferma, converrai con me che, in base­ alla tua interpretazione, il buon Gianni direbbe una­ cosa e ne scriverebbe un'altra. Per carità,tutto­ può essere a questo mondo,ma io non lo credo.­ L'articolo ha tutto tranne che­ un'interpretazione univoca, visto chi ne è­ l'autore.
Prova a mandargli un'e-mail di­ delucidazioni, vediamo che dice.

Più che altro Maria ora come ora è troppo lenta, sia di­ riflessi che negli spostamenti, infatti arriva sempre­ in ritardo sulla palla e se non sbaglia comunque gioca­ poco profondo. Sulla terra aveva un pò più di tempo e­ ci metteva in qualche modo una pezza, ma qui sono­ proprio evidenti le sue difficoltà.
E va beh, le­ prenderà ancora per qualche settimana nei tornei vari e­ poi tornerà a vincere quando sarà di nuovo in perfetta­ condizione: d'altra parte se il talento puro non è­ moltissimo non si può pretendere tutto e subito dopo un­ lungo e brutto infortunio, e a leggere le sue­ dichiarazioni mi pare che lo sappia anche lei.

.. grandi, intendevo in genere, presente e passato­ compreso!

Ha ragione la grande Martina: gridolini e grugniti­ andrebbero puniti come irregolarità. Sono assolutamente­ inutili, fastidiosissimi e ridicoli.

Per squizzolo (mi­ sembra). Ho letto il tuo post 21.
Per carità siamo in­ democrazia e ogni opinione è lecita, ma veramente­ sentire che una immensa come Navratilova o Evert, possa­ essere invidiosa di una SELES!!!
Davvero si può pensare­ che una Monica Seles possa in qualche moda fare invidia­ a due fenomini del tennis femminile come Evert e­ Navratilova.??!!

Addio a Maria mi sa. Urla e "simpatia" a­ parte è un peccato, perchè è vero che il tennis ha­ bisogno di le... ma è completamente immobile.­ Difficilmente ne verrà fuori... e io mi devo registrare­ Rogerrrrrrrrrr!! Ci sarà su qualche canale in internet?

Dopo le lezioni di tennis sul rosso della Schnyder a­ Roma,ecco quelle sull'erba della Dulko. Povera­ Sharapova.

La moglie di Stich era alcolizzata, vendeva sesso in­ bottiglia ?