Jim.. quel volume (per caso fai il libraio dato che lo­ citi sempre?!)ce l'ho anch'io e di certo non­ manca Roger tra i grandi del passato. E quello che­ dicono Clerici e Tommasi lo so benissimo dato che -a­ parte la stima che posso avere per il loro passato di­ ottimi giornalisti- ormai l'arterio galoppante fa­ loro ripetere sempre le stesse cose. Talvolta seguo le­ partite col commento inglese, fai tu. Non ripetere­ anche tu dunque, please! Tuttavia l'articolo ha una­ chiara interpretazione che se non cogli tu o gli ltri,­ peggio per voi..e poi chi se ne importa?

Sharapova in balia delle onde sotto di un set, la Dulko­ non ha il colpo del ko, ma è giocatrice brava,esperta e­ intelligente. Si sta mettendo male x Masha.

A-M-B-R-A- io mi sveglio, ma tu apri le orecchie !­ Clerici ha sempre detto e ripetuto che è impossibile­ definire chi sia il + forte di tutti i tempi, è il­ leitmotiv delle sue telecronache e dei suoi articoli,in­ perfetta sintonia con Tommasi ( es. la storia del Laver­ assente nei tornei dello Slam dal 1963 al 1967, ci­ hanno fatto venire due palle così). Gli ignoranti­ secondo lui sono coloro che,non conoscendo i campioni­ del passato, immortalati nel suo bel libro "500­ anni di tennis", si entusiasmano oltremisura per­ lo svizzero. Tu ritieni che ignoranti sia riferito a se­ stesso,ma sbagli. A meno che Clerici non abbia fatto­ un'altra capriola, cosa che alla sua età potrebbe­ anche risultare letale.
P.S. Pitolesi come lo chiami tu­ è un bravo allenatore, lo ha portato dal N. 200 e passa­ a N. 36.
Che c'entra Moya con Bolelli ?

per vendere sesso? che stupidata...

correzione del punto 1:
1-dire che le tenniste urlano­ per vendere sesso è veramente una boiata*

viste le cavolate che sono state scritte in merito a­ questo articolo mi sento iin dovere di­ rispondere:
1-dire che le tenniste urlano è veramente­ una boiata
2-si vede che nessuno dei commentatori qui­ gioca a tennis perchè sennò sapreste che le urla non­ sono fatte per mettersi in mostra o per distrarre­ l'avversario e per altre cose del genere ma sono­ utili ai fini del gioco perchè urlando si lascia andare­ il fiato evitando di trattenerlo, cosi facendo è­ possibile avere piu energie da spendere e nn arrivare­ morti alla fine del primo set. detto questo è vero che­ alcuni tennisti/e esagerano mentre altri (come federer)­ riescono a farlo senza urlare, ma d'altronde non­ siamo mica tutti uguali!
3- che federer sia il miglior­ tennista di sempre è un dato di fatto non un semplice­ vaneggiamento dei suoi tifosi.

Guardi Djoko adesso?! Mi sa che la grigliata di ieri­ sera gli ha fatto maleeeeeeee!!

certo che si ambra :)

Greisssssssssss ciaoooooooo!! Lo vedi Roger oggi???

Se vi interessa c'è Bolelli su Sky, che sta dicendo­ che ha fatto una lastra e ha una protusione discale­ (piccola ernia) e ne avrà per 3-4 settimane. Molto­ dispiaciuto.

Jim comunque sveglia 2, non sono Grace!!

Anche a me Bolelli piace come giocatore, credo sia­ l'italiano più talentuoso e come te pensavo ad un­ exploit già lo scorso anno, però Pitolesi gli ha fatto­ male, chissà che non risorga anche se per oggi va a­ casa.. Piuttosto che un ROGER dei poveri, al momento lo­ vedo un Moya dei poverissimi!!
Riguardo l'articolo­ di Clerici, torno a pensarla diversamente da te: dopo­ una sana ironia, la frase col quale chiude­ l'articolo tradotta vuol dire che "solo gli­ ignoranti non si sono ancora resi conto che Roger è il­ più grande tennista di tutti i tempi e lo capiranno­ solo quando farà 15!!" Daiiiii sveglia!!

"Per concludere che, senza Nadal, finirà per­ vincere il Federer risorto, e fare quindici Slam, e­ permettere agli ignoranti di scrivere che è il più­ forte di tutti i tempi."

Così si chiude il pezzo­ di Clerici apparso su Repubblica il 21 giungo 09.­ Alcuni hanno frainteso,non c'è nessuna ironia nelle­ parole del supponente comasco, che alla vigilia degli­ AUS Open, dopo la sconfitta con Murray, consigliava a­ Roger un dolce pensionamento. Secondo lui Federer ha­ ricevuto la grazia dal ritiro di Nadal, a parti­ invertite che avrebbe scritto ? Che Nadal avrebbe vinto­ comunque Wimbledon anche con lo svizzero in campo ? Che­ Murray sarebbe stato un passante ? Questi giornalisti­ non si rassegnano ad un Nadal in flessione, alcuni di­ loro gli avevano gà assegnato il Grande Slam­ d'ufficio (Federe è finito, chi potrà fermare lo­ spagnolo ? certo non Murray o Djoko, secondo loro). La­ dura realtà li ha smentiti,li ha riportati con i piedi­ per terra, ma loro perseverano nel sognare il super­ Nadal della primavera-estate 2008, volendo non capire­ che quel livello di gioco era insostenibile, e che gli­ stress alla fine si pagano, prima o poi. Se adesso Rafa­ fosse stato meno logoro e avesse potuto partecipare a­ Londra, non sarebbe stato lo schiacciasassi dello­ scorso anno,e avrebbero detto : "Ah, se Rafa fosse­ stato al top, non ce n'era per nessuno"( TUTTO­ DA DIMOSTRARE, lo scorso anno ha vinto 9-7 al quinto,­ non 6-2, e Nadal con Federer ci ha già perso due volte­ a Londra). Clerici è un fantasioso trecartaro. Vincerà­ Federer, vincerà Murray,vincerà qualcun altro, in­ realtà è come se avesse già vinto Nadal senza giocare.­ Un vero fenomeno.

Grace, grazie per l'abbastanza ...:-)
Bolelli è­ giocatore di buon talento,ha un gioco brillante,­ capisco che sia un po' considerato il Federer dei­ poveri, ma ha tutti i difetti tipici dei giocatori­ italiani, si è già perso per strada. Io ero convinto­ che avrebbe sfondato, mi pareva diverso dagli altri,­ ambizioso,avevo preso bene il no alla Davis, che è roba­ inutile, buona solo per la FIT e chi ci mangia dentro.­ Vediamo adesso, dopo il divorzio consensuale con­ Pistolesi,che scelte farà,ma chi glielo fa fare di­ farsi stritolare di nuovo dall'abbraccio mortifero­ con la FIT ?
Certo meglio un giorno da Bolelli che una­ vita da Volandri.

welaaaaaaaaa ambra :) si si sicuramente nadal sapra­ cavarsela anche da questa spiacevolissima situazione ne­ sono sicura

prevedo un asfaltamento da parte di roger verso er­ povero lopez :D

Jim, al contrario di ieri, oggi sono d'accordo con­ te su tutta la linea. E comunque dato che mi sembri una­ persona ferrata e abb misurata, che ne pensi del fatto­ di ieri quando dicevano che Bolelli è simile a Roger?­ Non ho letto un tuo commento..forse non valeva nemmeno­ la pena di rispondere?! ;)))

Anch'io se fossi A. Jolie querelerei Serena se ha­ detto veramente ciò!! Almeno avesse citato una­ pornostar..

sono assolutamente d'accordo con Jim R: io pratico­ canottaggio da quando ho 9 anni e mai ho sentito il­ bisogno di urlare durante una regata, né mai nessun­ allenatore me lo ha consigliato, né mai hi sentito­ nessun canottiere urlare durante una qualsiasi regata.­ Posso capire cmq il bisogno, nel momento del colpo­ vincente, di emettere un grido, un verso, un po'­ come nella arti marziali...ma gridare o emettere­ "grantoli" per ogni colpo, anche per una­ volé!!!, lo reputo davvero eccessivo....

Ha ragione Serena per quanto riguarda la Jolie, che­ probalmente per tutta risposta la querelerà; se non­ l'ha già fatto...