Eurosport - mer, 24 giu 22:59:00 2009
Novak Djokovic avanza al 3° turno battendo 7-5 6-1 6-4 il qualificato tedesco Simon Greul mentre Roger Federer supera 6-2 6-2 6-4 lo spagnolo Guillermo Garcia-Lopez
Per essere un match di secondo turno in uno Slam, Novak Djokovic non poteva incontrare avversario migliore. Perchè Simon Greul è un onesto lavoratore della racchetta, niente di più. 28enne di Stoccarda, attualmente classificato appena fuori dai top 100, non è mai salito oltre la 75esima posizione e prima di Wimbledon, nei Major vanta un record sconfortante: mai una vittoria, men che meno sull'erba dove praticamente non giocava da tre anni.
La settimana scorsa ha superato le qualificazioni e quelle sono stati gli unici successi della carriera sui campi verdi. E poi è arrivata anche la vittoria al 1° turno del main draw su tale Miachael Yani, ed ecco che la maledizione degli Slam è stata spezzata. Come si poteva pensare, allora, che Simon Greul mettesse in difficoltà il numero 4 del mondo Novak Djokovic? Difatti non c"è riuscito, anche se nel primo set si è comportato in modo più che dignitoso, perdendo il parziale d'apertura per 7-5. Il secondo è scivolato via più velocemente (6-1), mentre il terzo si è chiuso con un onesto 6-4), ma il tedesco ha lasciato il Campo 1 con la soddisfazione di aver fatto del proprio meglio tenendo in campo Djokovic per due ore.
Ancora meglio ha fatto Roger Federer, contro un avversario più ostico di quello che ha affrontato Nole, lo spagnolo Guillermo Garcia-Lopez, vincitore quest'anno sul rosso di Kitzbuhel e semifinalista sull'erba di Eastbourne. Re Roger lo 'maltrattato' con un netto 6-2 6-2 6-4 guadagnando così l'accesso al 3° turno, dove attende Philipp Kohlschreiber, vincitore della maratona (8-6 al quinto) con il ceco Ivo Minar.
Una della partite più interessanti della giornata era quella in programma sul campo 1 tra l'ex numero 2 del mondo Tommy Haas e lo specialista del doppio Michael Llodra. Nel settimo game del primo set, sul punteggio di 3-3, Llodra è stato suo malgrado protagonista di una rovinosa caduta nel tentativo di recuperare una palla corta, e sul 4-3 Haas è stato costretto a dare forfait. Da segnalare, poi, la rimonta di Tommy Robredo che ha recuperato due set di svantaggio a Stefan Koubek. Dudi Sela elimina Rainer Schuettler (semifinalista lo socrso anno), Fernando Verdasco sconfigge Kristof Vliegen e Mardy Fish ha la meglio su Janko Tipsarevic.
Bene anche il recente finalista sulla terra rossa del Roland Garros, Robin Soderling, che dopo aver ceduto il primo set allo spagnolo Marcel Granollers, ha vinto gli altri tre parziali 7-6 6-4 7-5 qualificandosi per il terzo turno e avvicinandosi così all'accoppiamento con Federer negli ottavi di finale, per il remake della finale di Parigi di qualche settimana fa.
Commenti 279 - 298 di 298
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW W
FEDEREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEER
Infatti anche a parer mio Roger e Murray non si somigliano per nulla e soprattutto trovo lo scozzese davvero spocchioso. Lui come Djoko devono ancora dimostrare qualcosa prima di affondare nel loro ego smisurato. Se vedremo un incontro tra lui e Hewitt o anche Haas magari ci sarà da divertirsi
Andrea ora devo andare, tra un'oretta dovrei ricollegarmi.
Ambra
il problema è che lo stile di gioco di Murray non si accosta neanche minimamente a quello di Roger. Murray è un fondista e/o regolarista atipico, con buoni colpi d'attacco. Ma alla fine i suoi punti di forza veri e propri sono due: il servizio e il rovescio. Possiede (diciamolo che se no pare che siamo troppo di parte) un rovescio sia in top che slice di altissimo livello. Ma un arma che usa più in stile "contraerea" che in maniera propositiva.
Di diritto sbaglia molto di più. E quanto a "pennellonaggine" non scherza nemmeno lui. Mi piacerebbe vedere anche lui contro una vecchia volpe stile Hewitt (non necessariamente Lleyton, cui non do molte chances). insomma contro qualcuno che gli giochi "basso" tra i piedi. A rasoiate. Tanto per vedere che combina se deve fare su e giù dall'alto di quel metro e novanta sovrabbondanti.
Mi sa che la conversazione è più interessante qua.
Andrea la penso esattamente come te su Djoko: mi piaceva molto all'inizio poi ha iniziato ad avere delle cadute di stile e soprattutto di gioco. Murray lo trovo noiosissimo, vorrebbe assomigliare lontanamente a Roger ma nemmeno il bianco delle calze è lo stesso!
Sto per dire una cosa impopolare, ma a me, pur con tutti i suoi difetti (sia di gioco che, a volte, di comportamento) Del Potro non dispiace. E' giovane e mancante in molte cose, poco mobile ma è pure un "pennellone" di quasi due metri, e onestamente sospettavo che davanti a un avversario "sgamato" come Hewitt sarebbe andato in confusione. Nole mi piaceva tanto, una volta. Prima che si auto-incoronasse "Re del Mondo" perché aveva vinto 1-e-sottolineo-1-Slam. Ricordo che subito dopo lui e il suo entourage iniziarono ad andarsene in giro proclamando a destra e a manca la fine del duopolio Federer-Nadal. Il suo manager, che non brilla per lungimiranza visto che è anche manager di Nadal, in un intervista alla Gazzetta lo definì "il prossimo numero 1 del mondo". Murray non mi piace. Merita non uno ma ben due supelativi assoluti: efficacissimo e noiosissimo. E in più pare possieda un ego sinistramente ipertrofico. Però, come ho detto altrove, ha le palle, e questo bisogna riconoscerlo.
Ok ci becchiamo nell'altro, vi ho già visto..
Anche tu Walter, siamo tutti nel forum di Delpo a parlare di Nadal :D
Perchè dovrebbero coprire i tuoi msg? magari il livello medio fosse sempre questo ehehe
Fabio ci trasferiamo di là? Del doppio seguo molto meno rispetto al singolo ma qualcosa ne so.
Ma no che non molliamo. Eccoci qui. Il novello Catone è, in effetti, sparito. Forse fagocitato dalle tracce del primo scritto.
Ambra
ma allora segui pure il doppio maschile!!
io stavo per inoltrare l'argomento degli antichi misteri del doppio misto indiano ma aspetto una sibilla madrelingua.
Meno male che Catone il censore dagli 11 pollici non bazzica più qui ora, altrimenti tutti i miei messaggi di super cincischio oggi sarebbero stati coperti..
Io non sopport(avo) Del Potro. Ora mi piacerebbe se uscisse pure Berdich.
Per il resto seguirò Gonzalez, Roger, un pò Roddick e per curiosità Hewitt e Soderling per valutare se si confermano o meno.
Delle non creco che la Dulko nonostante abbia battuto la Sharapova abbia qualche chances: è troppo deboluccia per quel tipo di gioco. Guarderò Roberta Vinci, la Kuz, e le WIlliams, poi per curiosità la Stosur..
hahahah ambra ma dai su non sono cosi tanto giu da potter prendere il 1 spagnolo che me capita :D...cmq anche io sono di la quindi vieni se vuoi
Fabio Filosofia appunto! Paes ...e Lukas Dlouhy? Interessantissimo :)
Cattivi e a me e Grace ci mollate così??
E Gimeno-Traver può infastidire Murray? Ma poi....chi é????????
Grace è uno spagnolo, potresti prenderlo come outsider se vince stasera con Troicki ;))))
ambra che parlo a fa.....appunto
Fadio dei fantastici 5(si fa per dire di fantastico la ci sono solo 2)io apparte rafa(che si sa :D) mi piace solo roger.....sugli altri posso stendere un velo pietoso....certo obiettivamente sono dei buoni giocatori(djoko,murray,delpo)pero non gli reggo piu di tanto...quindi no murray non mi piace altro che nomignolo affettuoso :D
Ambra
perchè che genere di studi hai fatto?
Vi siete trasferiti su "Fuori Del Potro, avanza Murray", allora ci si vede lì..però se gli argomenti non sono interessanti, torno qui a costo di parlare da solo di Leander Paes e i misteri del doppio misto indiano :D
..a chi lo dici Grace! Non per dire, ma finora non mi ha entusiasmato nessuno: giusto un minimo Hewitt, che mi sembrava un pò quello dei vecchi tempi e soprattutto visto che Del Potro a me non piace nemmeno un pò!!
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!