Eurosport - gio, 24 set 20:39:00 2009
Dietrofront Ecclestone, che prende le difese dell'ex team principal della Renault: "Spero faccia ricorso, la radiazione di Briatore è una perdita per lo sport"
La decisione della Fia di radiare Flavio Briatore è troppo severa e l'ex team principal della Renault dovrebbe fare ricorso contro la dura sanzione decisa dalla Federazione internazionale dell'atuomobile. Lo ha detto oggi a Singapore, dove domenica è in programma l'unico Gp notturno, Bernie Ecclestone.
Per il patron della F1 la radiazione di Briatore è una perdita per lo sport. "Secondo me su Flavio è stata una decisione abbastanza dura. Non credo fosse necessario" ha detto Ecclestone, amico e socio in affari di Briatore (tra l'altro sono co-proprietari del club di calcio del Queen's Park Rangers), che poi però ha aggiunto: "C'ero anche io nella commissione Fia, per cui anche io sono colpevole come gli altri".
Alla domanda se per la Formula 1 sia una perdita quella di Briatore, Ecclestone ha risposto: "Assolutamente. Abbiamo bisogno di gente come lui".
Intanto il presidente della Fia Max Mosley ha spiegato alla stampa tedesca che con la sentenza la federazione non ha voluto "compromettere l'esistenzà di tutta una squadra" definendo "impeccabile" il comportamento della Renault nella vicenda. "Posso comprendere - ha detto in un'intervista al Frankfurter Allgemeine Zeitung - che la gente pensi che sia una decisione troppo clemente, ma noi ci siamo confrontati con un problema. Nella scuderia lavorano 700 persone, di cui 697 innocenti".
Oltre a Briatore anche l'ex capo degli ingegneri Par Symonds e lo stesso Piquet Jr, protagonista del falso incidente al Gp di Singapore dello scorso anno per favorire il compagno di squadra Fernando Alonso, non fanno più parte della squadra. Secondo le motivazioni della sentenza della Fia rese pubbliche oggi c'era anche una quarta persona, chiamata "testimone X", anch'esso interno alla Renault, che era al corrente del piano. Sarebbe stata proprio questi la "gola profonda" interna che ha denunciato la vicenda. Symonds avrebbe "fatto partecipe dell'idea di Nelson Piquet Jr. al testimone - si legge nel testo della Fia - in presenza di Briatore. Il testimone X ha protestato contro questa idea. Non sapeva che il piano sarebbe stato attuato fino all'incidente".
Briatore avrebbe "insistito sul fatto che lui non avesse alcuna conoscenza della cosa. Ma alla luce di queste prove schiaccianti, il Consiglio mondiale non può accettare - conclude la Fia - la sua versione. Di conseguenza il Consiglio mondiale ritiene che Briatore fosse direttamente coinvolto nel complotto". "Anche se non aveva fatto che evitare di intervenire mentre Symonds e Piquet Jr. si incontravano per preparare l'incidente volontario" il Consiglio Fia conclude che " il suo ruolo di direttore del team lo rende del tutto responsabile dell'infrazione".
Commenti 45 - 64 di 64
Pena troppo severa?
Vengo li che ti do una cornata come si deve.
Non capisco.. le "prove schiaccianti" sarebbero le dichiarazioni di Piquet e del suo capo degli ingegneri? Il ricorso e' il minimo!!
Eccoli.....tra di loro si capiscono.....vuoi vedere che finisce per tornare alla F1???
Eccoli.....tra di loro si capiscono.....vuoi vedere che finisce per tornare alla F1???
Alor tu esere idealista. bueno, ferracci cierca idealisti que galopan gratis. tu vien maraniello e dis a qustode, qvello co tuta rossa da mecanico, qvello asomiglia a sciumi, qve non essere somilgia, essere proprio sciumi, tu dis qve ti manda enzo ferracci qve vol parlar con ti. entra e vien dirito in meo studio, es nella stalla a diestra, tu no puete sbagliar. schiusa po puzza de mierda, ma massa no es ancuera disponibile por lavorar, la tierra s'intiende. me te aspetta. ciau ciau, bacui bacui. Forza ferracci.
58.mercuriosauro, tu es tipino interessiante, tu vuo guadagniare tanti 500 euri por enzo ferracci? Forza ferracci.
Da Enzo Ferracci, il ven 25 set 17:45
guarda che lo uccido gratis non li voglio 500
mercuriosauro, tu es tipino interessiante, tu vuo guadagniare tanti 500 euri por enzo ferracci? Forza ferracci.
meglio il + coldone che essere considerato il + stupid ed imbecille del forum.A 37 anni!!!!!!!!!!! ma impiccati.Se vuoi i soldi per la corda te li mando io ahahhahahahahahaha
Da mercuriosauro, il ven 25 set 14:32
Guarda che il trono di più cogl.ione,stupido ed imbecille del forum non te lo leva nessuno,stai tranquillo....
L'unico che ti potrebbe insidiare è W la Ferrari,ma è talmente cogl.ione che in una competizione, arriverebbe ovviamente secondo.
Ti mando una tanica di benzina io,barbone.
Tu il + cog.lione.
Dovendo scegliere, non avrei comunque dubbi .
Da kx3cecco, il ven 25 set 10:15
meglio il + coldone che essere considerato il + stupid ed imbecille del forum.A 37 anni!!!!!!!!!!! ma impiccati.Se vuoi i soldi per la corda te li mando io ahahhahahahahahaha
Ma radiate pure Ecclestone!!!!!!
hijo de putaa
sei sempre il + amato
Da mercuriosauro, il gio 24 set 20:10
Tu il + cog.lione.
Dovendo scegliere, non avrei comunque dubbi .
ipocrita...
CHEEE? Pena troppo severa? MA PERFAVOREEEEE, uno come Briatoracci dovrebbe stare in galera con la serratura SALDATA e invece è ancora libero di girare. Che la Fia si sta itaGlianizzando, percaso???
A ROSICIII!!!
@ 28: se tu avessi anche un millesimo delle conoscenze di F1 che ha kkk, potresti parlare, ma poichè non sai NULLA ti conviene evitare di sparare str0nzate.
del passato di Briatore posso solo dire che nella storia dei polli mangiati ai vari casinò lui aveva fatto la parte del pollo non mangiato ma sbranato dai vari investitori della C...opolli! Almeno quelle le voci di popolo visto che sono della zona. Comunque anche lì non so se uno scaltro come lui si sia fatto ingabbiare ci credo poco poco pochissimo!!! ed adesso alla Renault non è ancora finita!! Secondo me finirà tutto a tarallucci ed EURO in tasca a qualcuno! PER accettare una parte così devono avergliene dati fino a fargli urlare BASTA BASTA BASTA non so più dove metterli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Severa hahahah Briatore il tipico firbo italiano che dovrebbe andare in carcere ma invece avrà una vita di lusso
In tutta questa storia non capisco alcuni punti...
Perchè Flavio Briatore non si è difeso con gli artigli e con i denti fino all'ultimo ?
Nell'indagine preliminare Briatore e Symonds erano in una posizione abbastanza sicura.
La stessa federazione non era certa del reato in quanto la sola telemetria (nonostante fosse anomala) non si era dimostrata una prova schiacciante contro Briatore.
Sempre Briatore ha denunciato le due M E R D E di Piquet per ricatto aggravato. Che fine ha fatto questa ca22o di denuncia ? Perchè non è stata portata in tribunale ?
Ancora, perchè Briatore e Symonds hanno dato subito le dimissioni (o sono stati cacciati) confermando cosi le accuse delle due M E R D E di Piquet ? Si pensava invece che quella del ritiro fosse una mossa strategica per ottenere una posizione di vantaggio verso le due M E R D E di Piquet al tribunale.
Perchè a quella M E R D A di Piquet jr non gli hanno fatto niente ?
Quando moriranno quelle due M E R D E di Piquet ?
Montezemolo, ricordati che Alonso criticava la tua politica di lavorare solo x Schum... e giudicava la Ferrri di antisportività.
E adesso pinocchio Alonso te lo prendi in Ferrari? se Enzo potesse tornare....................
prendetegli tutto e mandatelo in galera senza un euro maledetto
Fatemi capire mi sembra che la storia come in un film di mafia è finita in questo modo:
la Renault (è il Boss)
Piquet ( è il Killer ) l'auto (è il suo compagno) sacrificato e ucciso per aiutare la famiglia,rischiando di fare una carneficina di tutte le famiglie. Briatore ( è il segretario del boss che cura gli interessi della squadra )
Symonds, (è il bracciodestro della famiglia)
In tribunale:
finisce che il Killer che ha commesso il fatto è graziato perche non sano di mente, ma gli hanno dato le pistole per fare carneficine,
Il boss niente se la cava come sempre tanto siamo tra famiglie mafiose
Il segretario è chiaro ha sempre colpa lui nei film mafiosi è sempre il traditore della famiglia e dopo un pò va fatto fuori perchè conosce troppi segreti della famiglia
Il braccio destro finisce anche lui male perchè nel tempo ha preso troppa confidenza
e al momento decisivo doveva avvertire il boss e non lo ha fatto.
il compagno è l'unico che è stato ucciso per favorire un altro
Conclusione:
Qualcuno finisce dentro ma gli esecutori sono sempre fuori
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!