Eurosport - gio, 25 giu 19:32:00 2009
Casillas, Puyol e tutti i tifosi iberici cercano di consolarsi dopo la debacle contro gli Stati Uniti. Perché una cosa è certa, chi vince la Confederations Cup non vince il Mondiale
Dopo 35 partite, la Spagna ha perso la sua imbattibilità ed è caduta sotto i colpi degli Stati Uniti in Confederations Cup. Le Furie Rosse, sconfitte 2-0 in semifinale, incassano l'insuccesso e cercano di guardare avanti con ottimismo.
Ma è dura. Anche se il portiere Iker Casillas prova a trovare anche qualche giustificazione per l'accaduto. "E' una grande delusione, perché eravamo venuti qua per andare in finale, ma non dobbiamo dimenticarci che ci siamo dovuti confrontare con una squadra che gioca un calcio molto diverso dal nostro. Alla fine, saranno loro a giocarsi la finale. Prima o poi una sconfitta doveva arrivare, ed è arrivata contro gli Usa. Forse è giunta nel momento peggiore, ma dobbiamo imparare la lezione e prendere ciò che di positivo in questo risultato: credo che sia molto meglio aver perso ora piuttosto che l'anno prossimo".
Nonostante i rimproveri già piovuti sulla squadra, tutti sono convinti che questo episodio abbia dei lati buoni cui attaccarsi e da cui ripartire. "Sappiamo tutti che il calcio è così - ha dichiarato Carles Puyol - Un giorno sei il migliore, ma quando perdi tutti ti criticano. Questo ci renderà più forti e ci farà crescere".
E i tifosi? Loro mettono in gioco quel pizzico di scaramanzia che nel mondo dello sport non manca mai. Anche perché sinora una regola non è mai stata infranta. La squadra che vince la Confederations Cup non vince mai il Mondiale. Quindi, tanto vale accontentarsi. Non tutto il male viene per nuocere.
Commenti 10 - 29 di 29
A tutti quelli ke mi hanno messo 20 pollici in giù ripeto FORZA SPAGNAAAAAAAAAA!!!!!!!!
Dire che l'italia del mondiale era fortissima mi sembra decisamente troppo. L'italia del mondiale aveva una grande difesa e un grande portiere, stop. Il resto era mediocre. Siamo stati molto fortunati a non incontrare grandi squadre che dominavano la partita, ma solo squadre forti fisicamente che non riuscivano a segnare. La verita è che chi doveva vincere quel mondiale non lo ha vinto (spagna, inghilterra e brasile su tutti ma anche l'argentina), e poi l'italia si è montata la testa con la storia dei campioni del mondo quando hanno avuto più mazzo che bravura. Se l'italia del mondiale era fortissima allora brasile, argentina, inghilterra e spagna ora sono stellari
Purtroppo questa sconfitta potrebbe portare alla Spagna umilta' (non sono invincibili) e realismo (ogni tanto devi puntare a vincere, non a deliziare), cio' che manca loro storicamente per arrivare in fondo a un mondiale. E' almeno dal 1982 che ogni volta sono tra i favoritissimi. Mai visti nemmeno in semifinale.
L'Italia mondiale era fortissima, come anche la Spagna europea. Nessuna squadra, nemmeno il Brasile, puo' sempre vincere convincendo, anche se l'avversario e' piu' debole. L'unico vero materasso era la Nuova Zelanda, se ci hanno messo 3 gol in amichevole significa che davvero la' dietro (e nel filtro a centrocampo) qualcosa non funziona: 3 dal Brasile nel giro di 6 minuti, 1 gol dagli USA, 1 dall'Egitto: TUTTI ci hanno segnato. Al mondiale prendemmo 2 gol in tutto il torneo: un autogol e un rigore.
sara'..
cmnq non la pensavano cosi' all' indomani della sconfitta(-ccia)italiana,
e SI che ci hanno preso in giro, e ora..
non dire GATTO se non ce l' hai nel sacco fratello
Sicuramente ci sono tanti pensieri e tanti commenti che si possono fare sul calcio e io qualcosa ho imparato avendo giocato qualche anno da profesionista (non ero un fenomeno), ma quanto pensate che puó influire un allenatore nel campo? Si, amalgama i giocatori, disciplina, moduli va bene tutto quello che volete, a alla fine sono i giocatori che entrano in campo.. L'Italia del mondiale era quasi la stessa della confederation cup mancava la mentalitá e a qualcuno le gambe (alcuni sono gia vecchietti) Questi giocatori ci hanno fatto vincere un mondiale, Lippi compreso. Vivo in Spagna e mi fa male vedere italiani che parlano come gli spagnoli, dalle stelle alle stalle per aver perso o pareggiato una partita.. @#$% non si puó sempre vincere..
grazie supercash_viola x la lezione di vita... meno male che ci sei tu al mondo... poraccio................
LA VERITA E CHE SIA LA SPAGNA CHE IL BRASILE HANNO + FAME DEL'ITALIA...LA DIFFERENZA STA NELLA TESTA DI LIPPI E I RUBENTINI ,SE L'ITALIA VINCE CREDONO CHE LORO HANNO FATTO LA DIFFERENZA..AL CONTRARIO SE SI PERDE FANNO COME CANALLIA CANNAVARO..DOVE SONO I TALENTI AZZURRI...IDIOTA ...NON ERI IL MIGLIORE DIFENZORE NEMMENO QUANTO ABBIAMO VINTO IL MONDIALE[ MATERAZZI X FARE UN ESEMPIO ] LE TUE 100 PRESENZE LO DEVI A AL GRANDE MALDINI+NESTA ...E QUEL'IDIOTA DI LIPPI..
abbiamo massacrato Lippi e la nostra Italia (giustamente???forse no) Guardate ora la Spagna.E il Brasile? vince a 3 minuti dalla fine con il Sudafrica.
Fatto e´ che non esistono piu le "grandi" e le "piccole". E solo questione di organizzazione in campo (e fortuna).Ricordate la sorpresa Grecia 6 anni fa? Chi ci avrebbe scommesso. Quindi forza Italia. Non siamo poi tanto peggio della Spagna
che goduria!!!! era pure il mio compleanno, un regalo migliore non c'era!!!!!!!!! e questa la spagna ke conosco, percio la ETERNA INCOMPIUTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
il Sudafrica ha resistito ben 87 minuti prima di subire un goal, e per di più questo goal è avvenuto su calcio piazzato.
L'Italia dopo soli 45 minuti era sotto 3a0, con in campo il cosiddetto miglior portiere al mondo e la grande e futura difesa juventina cannavaro-chielleni-legrottaglie.
GRAZIE LIPPI.
@#$% i' rrrrisate1
e ora al stampa Iberica che scrive???????
questa spagna era ridicola... a parte la nuova zelanda, ha faticato con tutte ed erano avversarie pessime...
x supercash_viola
Sei ingiusto: l'Italia mondiale era forte....
Poi la Spagna sarà anche forte ma questo ti conferma una regola fondamentale del calcio: se prendi l'avversario sottogamba e ti fai mangiare dalla sua grinta ci sta anche di perdere dagli Stati Uniti che sono si compatti ma non dei fenomeni. Spagna più forte del mondo? Tra le più forti... Qualche lacuna l'hanno anche loro...
Infine quanto a italiani medi devo dire che rappresenti bene una categoria molto presente nel nostro paese: i disfattisti, quelli del si stava meglio quando si stava peggio
La Spagna è una grande nazionale.Una serata inaspettata in cui tutto va storto capita a tutti i club prima o poi, in qualsiasi competizione.
Noi abbiamo regalato un pezzo da novanta come Capello agli inglesi, il grande Zola sempre agli inglesi, il Talentuoso Mancini lo lasciamo senza panchina, e ( con tanto di cappello ) Casiraghi ancora in under 21, che gioca e diverte molto di più della nazionale maggiore. Intanto ci teniamo Lippi, che ci ha regalato la prima sconfitta nella storia contro l'Egitto e che con le convocazioni lascia troppo a desiderare. La nostra Nazionale Va rispettata di più, e merita molto ma molto di più.
fino a ieri criticavate tutti l'italia e adesso che la spagna ha perso avete cambiato tutti idea? l'italia rimane sempre una squadra non competitiva e che non puo vincere contro spagna, brasile, argentina ecc.. a meno che lippi non decide di cambiare
voi sapete qual'è il budget dei calciatori statunitensi? bhè ve lo dico io!!!!!! solo Villa e Fabregas prendono quanto tutta la squadra U.S.A.!!!!!!! FORZA U.S.A vincete la Confederation Cup in barba a sti RICCONI!!!!!!!!!
Eccolo qui l'italiano medio... La Spagna ha perso, ci sta, resta comunque la squadra più forte del mondo. E l'Italia? Inutile negarlo, squadra non competitiva che è campione del Mondo più per fortuna che per altro e che adesso sta dimostrando il suo vero valore (scarso). Cari connazionali imparate l'obiettività che male non vi fa...
che goduria!!!!!!ho visto la partita e...alla fine ho detto :" ma annàtevene affànc..."!!Dante docet :" chi troppo in alto và......."
Meteora
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!