aridatece riccardo!!!!!!

Si e vero probabilmente Cunego in questo tour non e bombato come i migliori pero gli anni passano e se va avanti cosi non vincera piu niente e non dimentichiamoci che l'anno scorso ha vinto la maglia bianca.

Tutti si dopano,perchè è la federazione che te lo permette:quale persona normale,dopo le analisi del sangue ha l'emetocrito a 50???io non lo sò,e se esiste fatemelo conoscere!Ho corso per anni nelle categorie inferiori e poi anche negli amatori per 2 anni e apparte alcuni sporadici casi,chi vinceva non andava di certo a pane e acqua.quindi è inutile lamentarsi il problema esiste ed è alla base.Poi perchè i casi più eclatanti vengono quasi sempre fuori al Tour!!!Dalle altri parti non sono capaci a fare i test anti-doping o c'è interesse a stare zitti?Comunque secondo me chi viene trovato positivo,non andrebbe squalificato,ma radiato e non fatto partecipare nemmeno alle alle corse di paese

Molti dicono che dopo il Tour Cunego non ha piu' vinto niente. Due Giri di Lombardia e un Amstel Gold Race cosa sono? Quest'anno ha fatto un Tour mediocre, ma non da buttare, e anche ieri nonostante una sfiga immane si e' fatto un mazzo cosi' per arrivare alla fine della tappa con il minimo distacco possibile. Per me rimane un grande.
Ricco' senza doping non vince nemmeno il giro dell'isolato. Pensate che il doping sia una "marachella" quasi ininfluente sui risultati? Cambia dal giorno alla notte, soprattutto per tappe di montagna ravvicinate. Se dovessi "puntare" sul prossimo (Ricco' l'ho predetto la sera prima) direi Andy Schleck, ma ormai non lo beccano piu' perche' per la crono non si fa, non punta alla vittoria finale.
Un italiano in grado di vincere il Tour ci sarebbe, si chiama Ivan Basso, se riesce a ritornare vincente. E' stato coinvolto nell'operazione Fuentes, ma il suo sangue e' stato sempre trovato "limpido" come quello di tutti i candidati al Tour 2008 (tranne Ricco'). Quindi Basso si dopava ne' piu', ne' meno degli altri. L'unico che abbia mai infastidito Armstrong.

trova su google "mircera"..poi tra le news troverai quella dell'AGI,relativa alla dichiarzione della roche..

emmaalonso mi potresti dare il link dell'articolo
sarei curioso di leggerlo grazie...

sono le finite le "vitamine" buone di Cunego e da un bel po' di tempo.

A parte il discorso doping ( onestamente sono convinto che qualunque ciclista professionista sia dopato, considerato che lo sono anche molti amatori che ambiscono ad una vittoria....) ; credo che al momento non abbiamo in Italia nessun corridore che possa vincere il Tour e questo momento durerà molto a lungo. E' la storia che lo insegna : a parte Bottecchia, Bartali, Coppi, Nencini, Gimondi e Pantani nessun italiano ha mai vinto la Grand Boucle ed è difficile che nasca un corridore di levatura superiore a quelli succitati.

mah dura capire come funzinano le cose..
il problema per me è capire, visto che per conto mio si dopano tutti, se i controlli sono fatti seriamente e con criterio o semplicemente per eliminare i personaggi storici..alla fine i primi tre dell'attuale classifica avevano pur sempre 3-4 minuti di vantaggio su Riccò, cosa sono fenomeni e Riccò l'unico imbroglione???
credo che con i controlli gli organizzatori abbiano ricevuto il grande potere di decidere come far finire le corse....

la WADA viene smentita:(AGI) - Roma, 24 lug. - La molecola "spia" non e' stata inserita nel farmaco Mircera a sostegno della lotta al doping per la gestione delle terapie renali. In una nota la Roche intende correggere le informazioni divulgate in questi giorni secondo le quali l'azienda avrebbe incorporato "una molecola" nella composizione del farmaco Mircera con l'obiettivo di aiutare le autorita' anti-doping a rilevarne l'utilizzo illegale. Mircera - si legge nella nota della Roche - e' una molecola innovativa, funzionalmente e strutturalmente differente e pertanto all'esame di laboratorio puo' essere differenziata sia dall'eritropoietina naturale sia da tutti gli ESA tradizionali. L'innovativita' della molecola e' stata studiata allo scopo di migliorare la gestione dell'insufficienza renale cronica e non per rilevarne l'utilizzo illegale. Roche ha fornito informazioni su Mircera alla WADA (World Anti-Doping Agency) per aiutare il laboratorio da essa accreditato a effettuare test anti-doping credibili.
Roche - conclude la nota - afferma con convinzione che gli ESA, il NeoRecormon e Mircera, di sua produzione, devono essere usati secondo le specifiche riportate sulle schede tecniche e i foglietti illustrativi dei prodotti e da pazienti ai quali e' stata diagnosticata una insufficienza renale cronica. L'abuso di questi prodotti da parte di soggetti sani potrebbe causare un eccessivo aumento dell'emoglobina, con serie conseguenze a livello cardiovascolare.(AGI)

Ma dove vivete tutti? Cosa credete che quelli che nn beccano durante le corse vedano a pane e acqua? Illusi Tutti "mangiano" e nn solo nel ciclismo, solo che questo sport logora così tanto che per correre tutte le corse che corrono x forza si devono bombare.
I peggiori di tutti sono poi gli ex corridori che fanno i giornalisti o opinionisti sulle varie reti e testate giornalistiche, moralizzatori del c...o, come se nn avessero mai preso niente.

QUINDI IL PRESUPPPOSTO E CHE QUANDO VINCEVA SI DOPAVA POI TUTTO A UN TRATTO NON VINCE PIU..

hai fatto bene cunego, non prendere mai droga , anche come questa volta, credo , che hai sbagliato preparazione per il tour.

Damiano torna alle corse di un giorno...
Che è meglio...

quoto

concordo mestamente con i due precedenti commenti...

d'accordissimo con te!!! però che bello sarebbe vedere un cunego, riccò o altri far qualcosa di buono senza barare... invece chi va forte si scopre che si dopa, gli altri vanno al ralenty...

meglio risultati così che un atleta dopato!