che qualcuno fermi questa ridicola pagliacciata

Ragazzi Pantani è stato il + grande scalatore...non c è­ Armstrong che tenga...non c sono dubbi !!!
il Pirata è­ stato messo fuori qst è chiaro...chiunque abbia seguito­ SERIAMENTE un minimo la sua vicenda lo può capire­ benissimo...!
Pantani perdeva dall'­ "americano" sicuramente a cronometro...quindi­ non sarebbe stato facile per lui vincere il tour ma in­ salita era Lance a doversi difendere....!
(cmq Pantani­ faceva giro e tour..e nel '98 li ha vinti­ entrambi..mentre Armstrong SOLO e SEMPRE il tour...e­ riguardo al doping sicuramente qst ultimo ne sa + del­ pirata...!)

seguo il ciclismo da tanti anni anche se non ho mai­ praticato agonisticamente,comunque faccio una­ previsione:
tra non molto tempo sentiremo parlare di­ quel wiggins in un nuovo scandalo doping. Era un­ pistard.Ora ne esce fuori alla grande a 30 anni al tour­ de france. Ho parecchi dubbi su di lui!

mi spiace per Armstrong, ma spero di vedere i fratelli­ Schleck sul podio di Parigi! in fondo se lo meritano­ ampiamente e sono stati gli unici veri antagonisti­ della cosiddetta "corazzata­ astana"!

preferisco non intromettermi nei­ discorsi doping, una parola è troppa e due sono poche!!

Paolo m il discorso è molto più complesso da come lo­ presenti tu..!...Chi si dopa viene punito in media con­ 2 anni di squalifica...poi può scegliere se tornare e­ continuare a doparsi o se lasciare il­ ciclismo..!...l'unica soluzione è la radiazione a­ vita da qualsiasi competizione profesionistica e­ no..!..ma nessuno ha le palle di introdurre un­ proveddimento del genere a mio avviso­ necessario..!...Ai fini dello spettacolo o non si dopa­ nessuno o si dopano tutti...in entrambi i casi vincerà­ cmq il migliore..!...io sono contro il doping ma non­ posso accettare che ci siano federazione che lottino e­ federazione che proteggono i loro corridori...!..la­ radiazione a vita è l'unica soluzione...drastica ma­ necessaria..!..

che Tour di mè, quest'anno non ho visto neanche una­ tappa
no salite no... me frega niente

Secondo me non siete lucidi..rileggete questo forum­ dopo aver pranzato.
State giustificando la droga a fini­ sportivi. State dicendo che tutti si dovrebbero­ alterare artificiosamente le loro prestazioni cosi da­ partire allo stesso modo. State dicendo che prima di­ beccare i vostri di drogati dovrebbere stanare quelli­ delle altre federazioni. MA VI RENDETE CONTOOOO???
Non­ siete piu' la vergogna dello sport ma quella della­ societa' civile.

e comunque, se ci si attiene ai fatti, pantani è­ l'unico che ha staccato l'americano in salita­ nei 7 tour che ha fatto

pantani sarà stato anche dopato però quando scattava ti­ faceva saltare dalla sedia. e la sua faccia diceva più­ cose di mille articoli della gazzetta che un giorno lo­ osannava e il giorno dopo lo copriva di m...a.­ interpretava il ciclismo in modo lontano anni luce da­ gente come armstrong e indurain che sono solo automi­ programmati per fare corse sempre uguali e senza la­ squadra che li sostiene non partono neanche.

elisafiesoli io sono un grande appossionato di­ tennis..!..solo che non commento quasi mai nel forum di­ eurosport perchè sono tnt incopetenti...!..tifo federer­ e e quelli che mi dicono chissà quanto vincerà nadal­ all'età di federer io rispondo nnt....!...il gioco­ di rafa è trp dispendioso...!...e se non incomincia a­ doparsi si brucierà presto...lui stesso ha detto che­ tennisticamente si sente già vecchio..!..qualke spinta­ da qualche parte deve pur venire..!

vince pellizzotti con nibali a ruota crolla armstron e­ perde qualche cosa contador classifica dei dopato primo­ armstrong secono contador guarda caso della stessa­ squadra putroppo pantani lo hanno incastrato lui si­ riferesce gli esami in un centro il giorno stesso­ rusultava 48.1 come aveva fu il capo espiatorio di­ tutti e tutti lo sanno ma stanno tutti zitti come­ mai!!! armstrong e protteto conosce troppi personaggi­ politici !!!! aprite gli occhi ma perche e stato 3 anni­ fermo secondo x prendere il sole alle caraibi­ oppure..... x svuotaresi un po

bravo roberto! lo dico da tempo in questi forum. se in­ tutti gli sport ci fosse l'antidoping come nel­ ciclismo! ai mondiali di nuoto rimarrebbero in 3 o 4 e­ federer non avrebbe perso a wimbledon 2008.
p.s.­ qualcosa deve essere successo perchè karate kid rafa­ non si fa vedere da un bel pò

unoqualunque la cosa che mi fa incazzare di più è che­ il doping c'è più in altri sport che nel­ ciclismo..! solo che li beccano solo qui...perchè solo­ in questo sport si fa una lotta..!

soviet liberalizzare il doping sarebbe uccidere i­ corridori e uccidere il ciclismo....già purtroppo­ ferito..!

Roberto s, per quanto il tuo ragionamento a molti pare­ assurdo io lo condivido appieno.
Il problema si pone­ per le categorie giovanili; che un adulto pienamente­ consapevole assume farmaci chi ha il diritto di­ giudicare? Se consideriamo che tra tabacco, alcool,­ caffeina (per parlare solo di sostanze e non di­ abitudini come correre a 180 km su una provinciale o­ della pornografia) la nostra è una società­ tossicodipendente..... Ma si sa da almeno 2000 anni che­ guardare la pagliuzza nell'occhio dell'altro ci­ consente di non guardare la trave nel proprio ed oggi i­ ciclisti consentono a tanti biechi moralisti (come ne­ vediamo tanti in questi forum) di sputare senteze e­ giudizi. Ma è peggio farsi una flebo di EPO (come fanno­ i ciclisti) o non pagare le tasse (come ad esempio­ Kaka, il poverino non ce la faceva ad arrivare a fine­ mese così è andato in Spagna dove gli consentono il­ sacrosanto privilegio di pagare meno tasse.... alla­ faccia dei lavoratori spagnoli e non solo)?
Io Stimo­ molto di più il drogato ciclista che il calciatore!!!

secondo me dovrebbero fargli prendere quello che voglio­ almeno sono tutti ad armi pari...poi a forza di­ prendere roba inizieranno a scoppiare così capiranno­ che è meglio non usare alcune sostanze...

francesco.paoli il tuo ragionamento non torna, neanche­ Pantani è mai risultato positivo all'antidoping.

Francesco io seguo il ciclismo perchè sono tutti­ dopati...perche se si dopa solo qualkuno la gara non è­ ad armi pari...cosi invece tutti dopati vince comunque­ il migliore....La soluzione è la radiazione a­ vita...vedi poi che bello spettacolo il­ ciclismo.....penso sarebbe il sogno di ogni­ appassionato..:!

si potrebbe evitare di parlare di doping?
dato che­ dobbiamo attenerci a quanto dice la giustizia sportiva­ armstrong non si è mai dopato (anche se ci sono dubbi­ almeno sul '99)
pantani si dopava nel­ '99
secondo me bisogna giudicare la corsa e basta­ senza fare allusioni sempre e comunque al doping
sennò­ tanto vale non guardare neanche il ciclismo se poi si­ pensa sempre di essere presi per il culo dai­ ciclisti

dopo non escludo che tra qualche settimana­ venga fuori che tizio e caio erano dopati al tour
però­ fichè non c'è qualcuno che lo prova tizio e caio­ non sono dopati e fanno la loro corsa con le loro­ gambe
punto e stop