per berypeppe; ti ho inviato un commento con alcuni­ indirizzi web e tipologie di riviste, ma non è passato­ e non so spiegarmi il perchè, Concorrenza sgradita al­ blog?riproverò domani...

Lucad gli appunti su cose giuste. Agganciati se non­ saileggere, forza Roger.

@Amedeo. Grazie per le precisazioni su Nadal. Mi­ piacerebbe avere qualche link per approfondire­ l'argomento (tipo articoli di qualche mese fa, o­ altri link). Puoi suggerirne qualcuno?

Simole L ma come te la prendi subito...non ti si può­ fare un appunto che subito sbotti...vai a parlare di­ Hockey o altro nella sezione "ALTRO" evita­ per cortesia "TENNIS" grazie...SEMPRE FORZA­ RE ROGER

Help!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I met a man who are­ 40? now on a dating service. he wants to see me and­ even? have fun with me. but i am 18 now. I don't­ know? whether i should go to see him. he ever said to­ me that? all girls on that site ~~ sug ar daddy­ chat,com~~ are? seeking fun.. why am not­ I??????????????????????

98.brutto buffone d murray, esci immediatamente dal­ tuo­ lurido portafogli i soldi ke devi al RE per la­­ lezioncina d ieri sera!!!! ma ke t credevi d vincere­ la­ partita???? MA VAI A CA-GA-RE. mai e dico mai­ provocare­ IL PIù GRANDE MAESTRO D TUTTI I TEMPI, perkè­ se no sono­ ca77i! e infatti tutti hanno visto la bella­ mazzata ke­ hai preso.... ke gooduria ieri sera vederti­ uscire dal­ campo a testa bassa e con il borsone sulle­ spalle...­ ahahhahah ke fallito. e tra qualke oretta­ assisteremo­ al secondo massacro per quella pippa d­ nadal... si­ perkè senza il doping è proprio una pippa!­ vai nikolay­ meti al tappeto il muratore e te ne saremo­ tutti molto­ grati.....ahahahahaahhahah
p.s ROGER­ FEDERER NUMERO 1­ PER SEMPRE!!!

Da giorgio, il mer 25­ nov 20:27
......profezia avverata. 6-1 7-6 per­ Davydenko!

anusate , anusate , ..per l'ultima volta­

Vaaaamoooss a...CASA !

AMEDEO PAROLE SANTTE!!!!!!!!!

nadal è stato spiallato anche stasera...franco lipari,­ mi aggiorni con le tue statistiche???

Sto seguendo l'agonia di Nadal contro Davjdenko,­ sembra un pugile suonato!... e quei cazzoni di­ Lombardi("... forse è solo questione di­ concentrazione e di energia) e Tommasi( ".. lui­ ha detto che è solo questione di tempo per ritornare­ come prima!) insistono a trovare una giustificazione­ gratuita alla caduta paurosa di Nadal.
Questi due­ cazzoni, insieme a Gianni Clerici, sono gli stessi che­ lo scorso anno avevano dato per finito Federer,,,e per­ lui cantato il de profundis inneggiando svisceratamente­ al nuovo imperituro n.1 del tennis mondiale! Ildiavolo­ del tennis avevano detto e scritto! Ora non sanno più ­ che pesci prendere e sparano kazzate a tutto spiano.
E­ Davjdenko ha spianato Nadal; 6/1 e 7/6......

Sempre per Fabio( e intanto Nadal è sotto 6/1 nel­ primo set e 4/2 nel secondo.... ) il Prof. Parra ha­ operato Nadal nel 2007 ( lesione parziale al tendine­ rotuleo longitudinale) e gli è stato poi impedito dallo­ staff di proseguire con la cura da lui predisposta­ "a causa di pressioni estranee alla­ medicina". Il dott. Caronti, medico ed affermato­ chiropratico e fisiokinesiterapista sportivo, aveva­ anticipato in quell'occasione che entro 3 anni( era­ il 2007) Nadal avrebbe avuto una forte caduta e che­ "le smorfie di Nadal in campo erano un disperato­ tentativo di riequilibrio psicomotorio".
Quello­ che sta accadendo. Puro caso?

Sempre per Fabio( e intanto Nadal è sotto 6/1 nel­ primo set e 4/2 nel secondo.... ) il Prof. Parra ha­ operato Nadal nel 2007 ( lesione parziale al tendine­ rotuleo longitudinale) e gli è stato poi impedito dallo­ staff di proseguire con la cura da lui predisposta­ "a causa di pressioni estranee alla­ medicina". Il dott. Caronti, medico ed affermato­ chiropratico e fisiokinesiterapista sportivo, aveva­ anticipato in quell'occasione che entro 3 anni( era­ il 2007) Nadal avrebbe avuto una forte caduta e che­ "le smorfie di Nadal in campo erano un disperato­ tentativo di riequilibrio psicomotorio".
Quello­ che sta accadendo. Puro caso?

Sempre per Fabio( e intanto Nadal è sotto 6/1 nel­ primo set e 4/2 nel secondo.... ) il Prof. Parra ha­ operato Nadal nel 2007 ( lesione parziale al tendine­ rotuleo longitudinale) e gli è stato poi impedito dallo­ staff di proseguire con la cura da lui predisposta­ "a causa di pressioni estranee alla­ medicina". Il dott. Caronti, medico ed affermato­ chiropratico e fisiokinesiterapista sportivo, aveva­ anticipato in quell'occasione che entro 3 anni( era­ il 2007) Nadal avrebbe avuto una forte caduta e che­ "le smorfie di Nadal in campo erano un disperato­ tentativo di riequilibrio psicomotorio".
Quello­ che sta accadendo. Puro caso?

Caro Fabio io sono solo un grande e appassionato tifoso­ del tennis, che seguo dall'età di 7 anni( sono un­ pò datato) ...e di gioca bene( compreso Nadal).Ho­ visto giocare tutti i più grandi tennisti del mondo, e­ spesso dal vivo anche all'estero.Seguo la stampa ­ specializzata e tutte le partite in tv. I controlli su­ Nadal sono sati dichiarati da Clerici sulla stampa­ alcune settimane fa e ieri sera ricordati da Bertolucci­ in diretta con Tommasi. Stamattina, se leggi La­ gazzetta Tommasi dice che non vuoele entrare in queste­ ipotesi e due giorni fa Clerici su La republica spera­ che non sia no vere le illazioni sempre più ricorrenti­ e ricorda le cure fatte a nadal negli ultinmi tre anni­ e come il suo clan abbianpo allontanato detti­ specialisti che suggerivano altri metodi( di lavoro e­ alimentazione). Punto. Quest'anno ero a Madrid ed­ ho visto la finale persa con Federer ed ho capito che­ Nadal non stava bene ed ho cominciatoa seguire più in­ profondità questo decalare.
Come scritto qualche giorno­ fa su questo blog mi dispiace molto vedere Rafa in­ questo stato e spero che si riprenda e che non sia vero­ niente. Ma i sospettri nell'ambienmte ci sono e­ molti. Tierni conto che la Nike è molto è potente.

brutto buffone d murray, esci immediatamente dal tuo­ lurido portafogli i soldi ke devi al RE per la­ lezioncina d ieri sera!!!! ma ke t credevi d vincere la­ partita???? MA VAI A CA-GA-RE. mai e dico mai provocare­ IL PIù GRANDE MAESTRO D TUTTI I TEMPI, perkè se no sono­ ca77i! e infatti tutti hanno visto la bella mazzata ke­ hai preso.... ke gooduria ieri sera vederti uscire dal­ campo a testa bassa e con il borsone sulle spalle...­ ahahhahah ke fallito. e tra qualke oretta assisteremo­ al secondo massacro per quella pippa d nadal... si­ perkè senza il doping è proprio una pippa! vai nikolay­ meti al tappeto il muratore e te ne saremo tutti molto­ grati.....ahahahahaahhahah
p.s ROGER FEDERER NUMERO 1­ PER SEMPRE!!!

scricciolosf infatti, Verdasco potrebbe ancora­ qualificarsi se dovesse battere Murray in 2 set e se­ Federer dovesse vincere con Del Potro.

e si ragazzi!!!!!!!!!! federer è federer!!! nn si puo­ paragonare a nadal!! è lui ke deve chiudere da numero­ uno!!

corabbit, da quel che capisco sul sito ufficiale, dopo­ la "classifica avulsa" si va a vedere il­ giocator he ha vinto la maggior percentuale di set e,­ successivamente, la maggior percentuale di game: ergo,­ se federer perdesse con del potro e murray vincesse con­ verdasco, sarebbero tutti e 3 a 4 punti e si dovrebbe­ fare il calcolo.
Mi viene osì:
1) se federer perde 2 a­ 0 e murray vince (indifferente il numero di set),­ passano dp e murray;
2) se federer perde 2 a 1 e murray­ vince 2 a 0 passa murray e poi si deve fare il calcolo­ dei game (in %) tra federer e dp;
3) se federer perde 2­ a 1 e murray vince 2 a 1, si deve fare il calcolo dei­ game (in %) tra federer, dp e murray.
Tutto chiaro? ;)

Infatti nel mio avatar c'è Nadal... ma per­ piacere!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Luca D sei rincglionito o cosa? La mia era una­ provocazione, se casomai leggi anche il contesto di una­ frase ....