Ambra
ieri purtroppo non ho visto la partita di Roger­ ma solo qualche sprazzo nel finale..Non ho visto le­ scivolate e in effetti mi pare un motivo valido e­ plausibile per rabbuiarsi un pò. Un infortunio inutile­ per un azzardo di troppo, al terzo turno sarebbe un­ incubo per uno che punta alla vittoria del­ titolo.

Intanto la Mauresmo, come volevasi dimostrare,­ mezzoretta fa ha demolito psicologicamente (il che è­ tutto dire......!!) la Pennetta che ha iniziato a­ sbraitare alle prime difficoltà. La Mauresmo però sul­ finale del secondo set è salita in cattedra..

Ragazzi, ho letto proprio ora una dichiarazione di­ Roger, in cui afferma che ieri quando è scivolato (2­ volte: ma avete notato quanto sono frequenti le cadute­ sull'erba inglese quest'anno?), si è­ spaventato. Potrebbe anche questa essere la spiegazione­ più ovvia e semplice, all'atteggiamento un pò­ nervoso e stizzito che abbiamo notato un pò tutti ad un­ certo punto del match!

Non mi sono riletto; ho scritto a braccio... scusate­ gli errori nella struttura del periodo. Spero che­ comunque il concetto sia chiaro. :)

Credo che sia importante cercare di capire il motivo­ per il quale ai nostri tennisti manchi quel quid che­ gli consenta di fare il salto di qualità.­ Fondamentalmente, come abbiamo sempre detto, si tratta­ di un problema caratteriale più che tecnico (ovviamente­ mi riferisco ai primi 4 italiani, senza arrivare fino a­ Cipolla che a mio modo di vedere ha ancora molto da­ lavorare e per il momento rimane un­ "cipollino").
Il problema credo stia oltre­ che nella formazione psicologica del giovane tennista,­ che in Italia è assolutamente triviale e carente,­ spesso incentrata sull'ostinato "tu devi far­ così" e a un incomunicante regime a suon di­ bacchetta (o a pallate..) capeggiato da maestri d'­ altri tempi mai aggiornatisi, antiquati e anacronistici­ o allievi non realizzati che sfogano la rabbia e la­ frustrazione dei loro insuccessi su giovani ragazzi­ promettenti.
Chi ce la fa poi, con una psiche­ sgretolata e piena di fantasmi, maschera le proprie­ incertezze amplificando il senso di sè, il proprio io­ coi quali farà i conti nei momenti delicati del match.­ Oltre a questo c'è un problema del tutto attuale­ che ho notato nelle varie partecipazioni di Fognini in­ tv, per lo più su invito della regina del fatuo­ televisivo e morale, simona ventura e cioè la­ preoccupante tendenza all'"affascinante­ mondo" dei calciatori spendaccioni e papponi, che­ come mille trimalchioni insozzano con le loro opinioni­ le nostre case, spacciandosi per rilassati, sofisticati­ e raffinati modelli dai catenoni d'oro e auto di­ lusso cariche di ragazzette anelanti a mostrar le­ chiappe chiare a qualcuno che conta e come riferimenti­ dei giovani sportivi anche di altre discipline.

..Intanto ho letto (non sto guardando più nulla da un­ paio di ore)che anche un'altra mia outsider ha­ fatto sfracelli con Medina G. Insomma i miei cavalli­ per ora sono tutti vincenti (in genere ne prendo 4 da­ portare alle semifinali):)!!
Fabio è vero che a noi­ sostenitori non ci interessano determinati record di­ Roger ma se fosse come dici, probabilmente lasciando­ stizza e pensiero stesso,avrebbe potuto realizzarlo­ davvero.

Constato solo ora, e con piacere, che alla fine Haas­ l'ha spuntata. Mi domando come potrà arrivare al­ prossimo match, in termini di condizione, dopo una­ maratona del genere. Per quanto riguarda i­ "nostri", Volandri e Fognini potrebbero al­ massimo ambire al primato in un eventuale ranking della­ boria. Se Jim è in ascolto, da qualche parte, sappia­ che il suo club Anti-Volandri ha un altro iscritto.

Ciao Filippo ..o Simone?
Condivido ciò che dici;­ purtroppo i giocatori italiani, più o meno talento a­ parte, con la testa che si ritrovano, non andranno mai­ da nessuna parte. Ma apprezzo andreas, come già­ sottolineato in precedenza, proprio per la sua­ professionlità, che spesso sopperisce una maggiore­ attitudine al gioco. Poi non sono così patriottica,­ per cui.. pensate che nel 2007 ero agli Internazionali­ di Roma (mia prima volta :-((quando Roger uscì con­ Volandri!!

Tino
stesso discorso lo feci per Fognini in coppa Davis­ contro lo slovacco Lacko a Cagliari..Che­ indisponente.
Ma senza andare troppo in basso, ricordo­ quando Berdych battè Nadal in un quarto di finale a­ Madrid Indoor se non ricordo male, quando uscì tra i­ fischi del pubblico per il suo atteggiamento supponente­ e arrogante.

Ambra
L'ambizione di Roger è quella che lo ha­ portato a vincere il vincibile e a sfidare i record dei­ grandi. Vincere Wimbledon senza lasciare un set per­ strada nn penso non gli sia passato in mente neanche­ per un attimo. Il fatto che facesse cose straordinarie­ a labbra serrate e sguardo torvo dopo aver perso quel­ set può essere un modo per ritrovare la concentrazione­ ma anche nella consapevolezza un pò stizzita di essersi­ fatto sfuggire di mano un'occasione.
Certo ai suoi­ sostenitori questo interessa molto relativamente­ :)
Melzer e Roddick intanto si accarezzano­ delicatamente...e Flavia va sul 5-5 (però non mi­ diverte tanto il match, nonostante qualche­ "maldestro" tentativo di Amelie di fare serve­ and volley)

Fabio
Non pensare che i tennisti italiani mi facciano­ delirare, non piacciono neanche a me. Preferisco di­ gran lunga il tennis di Mauresmo, ma apprezzo Pennetta­ per i motivi di cui hai parlato tu, ha avuto più­ ambizioni delle sue connazionali. Ci dobbiamo­ aggrappare a ciò che la fortuna ci offre.
A proposito­ di italiani, quando Volandri giocò e vinse contro­ Federer a Roma io tifavo per il tennista migliore e­ meno arrogante, quindi non per il livornese.

Giustissimo Ambra.
E proprio perché serve la testolina­ come dicevi parlando di Berdych, al di qua delle Alpi i­ "campioni annunciati" Bolelli e Fognini e­ prima Volandri non vanno da nessuna parte (parlo in­ generale, a Wimbledon nello specifico Simone non ha­ avuto colpe) mentre soldatino Seppi zitto zitto­ continua ad essere il migliore tra i nostri mediocri­ tennisti.

Ciao Fabio, Andrea e Walter!
Sinceramente non credo che­ Roger abbia avuto la presunzione di pensare davvero di­ vincere il torneo senza perdere un set. Magari era­ davvero tranquillo sul punteggio e per la partita in­ generale, da ritenere -ad un certo punto del terzo set-­ di essere già nello spogliatoio. Banale­ deconcentrazione! E se davvero ha pensato ciò, gli­ servirà per porre più attenzione nei match­ futuri.
Tanto mi ha sempre lasciata perplessa­ l'atteggiamento di Berdych, quanto ne ho reputato­ la qualità come giocatore, tanto da pensare che sarebbe­ arrivato ai vertici, insieme o addirittura prima di­ Djokovic e Murray. Ma la testolina non funziona e da lì­ tutto parte!

Tino
Non so perchè,comunque..E' un sentimento­ istintivo forse perchè la vedo esultare in spagnolo­ quando tira un vincente da due metri dietro la riga. A­ me non piace questo genere di tenniste. Però è uno­ sbilanciamento del tutto personale. Sicuramente non­ deve essere stato facile crescere così tanto come­ tennista in Italia, per cui si capisce come nonostante­ tutti (e intendo Pietrangeli, Binaghi e Co.) si sentano­ un pò artefici dei suoi successi quando vince e si­ tirino indietro quando perde, in realtà ha tutte le­ attenuanti di chi per arrivare dove è arrivata è dovuta­ scappare all'estero lasciando famiglia e amici.

Giusto Filippo e mi trova d'accordo anche­ l'analisi che hai fatto sul gioco di Seppi da un­ 'altra parte.

Andrea
E' così, Berdych lo ha­ asfaltato. Però quello che ho visto Non è il Davydenko­ di due anni fa.
Intanto Ferrer sta giocando davvero­ molto bene. Anche al RG era in gran forma, solo che­ incontrò un Soderling stellare che da fermo lo faceva­ correre a destra e a manca.

Tino
Onore di Puglia e­ d'Italia. A me siceramente non piace tanto, queste­ ragazze giocano per lo più a chi sbaglia di meno e se­ penso solo un'istante alla Navratilova dico...no­ no..meglio che non mi accontenti di questo modo di­ giocare!! D'altrocanto chi vince ha sempre ragione­ per cui onore a lei e spero che batta la Mauresmo.

Pare che Berdych si sia sbarazzato piuttosto­ agevolmente di Davydenko. E intanto Haas-Cilic prosegue­ a oltranza.

Ciao Fabio.
Anch'io seguo Flavia (onore di Puglia),­ con un'occhiata ad Haas.

E Berdych asfalta Davydenko! Che il ceco si sia­ ritrovato (o trovato, visto che si è perso abbastanza­ rapidamente) dopo tante figuracce?
Al prossimo turno­ affronterà presumibilmente Roddick, bella sfida.
Sempre­ da quella parte del tabellone, se Hewitt vincerà oggi­ contro il giocatore tedesco che ammetto di non­ conoscere, sfiderà a Stepanek o il sorprendente­ (parlando di erba... anche se un pò terrosa) Ferrer,­ che sotto 2 set a 0 è arrivato invece al 5°.

Quindi­ dalla parte che originariamente ospitava Nadal,­ nonostante l'eliminazione di Del Potro, abbiamo per­ ora ancora in corsa per un posto in semifinale Berdych,­ Hewitt e Roddick: un grande talento inesploso, un­ veterano che il torneo lo ha anche vinto e un tennista­ che ne ha all'attivo due finali... se sarà uno di­ loro ad aggiudicarselo, Murray (dandolo come ipotetico­ semifinalista) avrà comunque una bella gatta da pelare.

Ora mi guardo un pò di Flavia alla conquista del­ favoloso mondo di Amelie..
Intanto Jelena si è fatta­ battere molto sportivamente dalla Oudin che gioca come­ lei quando sta bene.
Mentre molto più divertente è­ stata Venus vs Suarez Navarro.

Ciao a tutti ragazzi e famiglia.
Ciao Simone L, ho­ letto il tuo post :) Ieri scrivevo qualcosa a proposito­ dell'atteggiamento di Roger. Magari sperava di­ vincere Wimbledon senza perdere set!! D'altronde­ quest'anno, senza Rafa avrebbe avuto­ un'occasione ghiotta per raggiungere anche questo­ record..a si sa, quando c'è un record da­ raggiungere lo "svedese dagli occhi di­ ghiaccio" è sempre lì a piegare il volere delle­ tre parche..

Ciao anche a Walter, Tino e Ambra!!!!!­ Ambra, con Berdych ci hai azzeccato! Che rabbia, io non­ lo sopporto quel ragazzo!

ciao a tutti. noi tifosi di roger non dobbiammo­ preoccuparci, lunedi soderling farà una brutta fine.­ nei confronti diretti il re è avanti 10 a 0. non c'­ è 10 senza 11 bye