finale kiefer nadal, qualcuno li ha visti giocare?

per quanto riguarda safin io credo che cmq ha fatto un onorevolissima carriera..numero uno e vincitore di 2 grandi slam certo poteva fare molto di più...e cmq si allora non si è dato alla droga però alle belle donne si..mi ricordo un episodio molto particolare...si dice che prima della finale di un torneo masters series(non mi ricordo precisamente quale dovrebbe essere scritto sulla sua biografia)marat passò la sera prima a festeggiare insieme a delle donne che gli "allietarono" la serata. questo è un annedotto per confermanre la totale riluttanza verso il sacrificio e la voglia di migliorarsi di marat...

già ... io ho visto molte partite di Safin dell'ultimo Wimbledon e mi è piaciuto moltissimo. non ho seguito però la sua carriera, che cmq viene sempre descritta dai commentatori di turno come un talento sprecato. mi domando però: di Safin ho seguito delle interviste e mi pare un ragazzo intelligente che dice cose sensate e intelligenti. non sarà che alcuni grandi giocatori non si adattano al carrozzone mediatico? che vivano un conflitto distruttivo tra la loro personalità e le esigenze del grande circo? poi magari qualcuno di voi mi racconterà che Safin ha avuto problemi di droga, si è dato alle belle donne, o cose simili

Nadal ad esempio all'inizio urlava come un pazzo,esultava anche sull'errore dell'avversario e si batteva il pugno sul petto ad ogni 15 ora ha limato il suo atteggiamento è risulta anche più simpatico.Federer potrebbe fare l'opposto dovrebbe lasciarsi un pò più andare ed acquistare un pò di spirito combattivo,nn credo che perderebbe in fascino perchè il suò fascino sta nella gestualità dei movimenti nn nell'atteggiamento

nadal è una miscela esplosiva,fatta di furore,voglia rabbiosa di progredire,applicazione,tenacia e sagacia.nn si può pretendere che soddisfi i palati fini degli esteti,ma nel suo complesso esalta per la caparbietà che getta sul campo.nn"muore"mai,lotta feroce su tutte le palle,nn sarà bellissimo a vedersi(anche se l'ultimo periodo ha portato sviluppi notevoli sotto questo punto di vista)ma davanti a un atleta così,io mi alzo e mi levo il cappello!!

safin fa rabbia per quello che poteva essere e nn è stato,sprazzi di talento puro unito a uno stile pulito,elegante,ma assenza totale di spirito di sacrificio e di applicazione.

Io tifo Federer ma chiariamo un cosa;se definiamo eleganza il fatto di essere una mummia in campo allora preferisco mille volte Nadal.Sai che p.... due che nn trasmettono un cacchio,noioso

Ad esempio a me Safin sarà pazzo,incostnte ma mi piace perchè riesce a coniugare l'aspetto umano con un certo stile tennistico

casaldisabrina nn voglio Federer alla Nadal ma almeno alla Becker si,che dia una qualche emozione umana che nn sia un pezzo di ghiaccio

ciao Kobe, hai ragione, forse ho letto superficialmente Ax e non ho capito bene. Sarà un principio di alzheimer.. per quanto riguarda borg non sottovaluto la sua grandezza, anzi mi ha fatto rosicare parecchio! (ero per Mac). ho solo provato a dividere i grandi tennisti in due grandi categorie: quelli che erano bravi e belli (da vedere) e quelli che erano molto-molto bravi e meno belli da vedere. Non sempre i belli a vedere erano altrettanto bravi (Edberg nei giornali era definito "pollo-freddo" per come gestiva male alcuni incontri a Wimbledon) e non sempre i bravi sono stati belli da vedere.

condivido la tua analisi kobe,in pieno,borg nn lo si può tener fuori dai grandi e cmq pensavo fosse lampante che il paragone chiamasse in causa borg-nadal,cmq grazie per la precisazione.

mcnroe era pazzo come un cavallo,lui e il self-control nn erano propriamente parenti,sui campi ne ha combinate di tutti i colori,ma che classe ragazzi!!sul campo da tennis esprimeva una genialità pazzesca,ce ne fossero ancora oggi come il vecchio mc,tutto genio e sregolatezza.

scusa nn avevo capito cosa intendevi. Si a livello di atteggiamento forse ci può stare. E' uno che in campo è abbastanza elegante e di sicuro nn cattivo agonisticamente. Anche se con il tennis odierno mi sa che nn è tanto un vantaggio.
D'accordo con ax. Se Roger cominciasse a sbuffare, urlare e caricarsi alla Nadal nn sarebbe più Roger.. Forse vincerebbe ma perderebbe la maggior parte del suo fascino: l'eleganza.

Si, il 64 è il mio anno di nascita, ma Rod Laver non l'ho mai visto giocare. per i miei ricordi credo che ho iniziato a vedere tennis in Tv ai tempi di Panatta che vinse in Francia e della vittoria della Coppa Davis. Quindi già siamo ai tempi di Newcombe, Connors, il giovane Borg ...

Nn dico di fare come Nadal anche perchè a quel punto nn mi piacerebbe più dico solo di far trasparire le sue emozioni,essere più agonista insomma

Ciao micscottish64..mi sa ke ti sei confuso..il paragone fatto da ax7946 sul tennista terraiolo (correggimi se sbaglio ax)era tra borg e nadal non tra borg e federer..e cmq -pensiero personale- borg entra nella storia insieme a pete,mcenroe,edberg e tutti gli altri non si puo' considerare inferiore solo x un fatto estetico..

Micscottish se il 64 è l'anno della tua nascita forse anche se da bambino hai visto giocare Rod Laver

non lo sapevo che anche Federer si è lasciato andare a reazioni... umane! Grazie ciro!

casaldisabrina ho detto con le dovute proporzioni.Guarda che Federer prima che battesse Sampras era nel circuito già da anni e nn aveva vinto niente se nn il torneo di Milano.Poi nn sto paragonando neanche lontanamente Bolelli con Roger però come atteggiamento ci vedo qlc similitudine

un federer simil nadal(almeno sotto l'aspetto della gestualità)nn sarebbe lui,per un semplice motivo:ognuno ha una propria impostazione,tecnica-tattica per quanto concerne l'aspetto tennistico,sotto l'aspetto personale ognuno porta in dote caratteristiche diverse,tu riesci ad immaginare roger sbuffare,urlare,sbraitare e caricarsi alla maniera di nadal??no!!il suo stile fonda le basi su eleganza,portamento di un certo tipo,classe e self control,chiedergli di cambiarlo sarebbe solo un modo di scimmiottare uno stile altrui,per altro tu riesci ad immaginare rafa tutto tocchi,finezze,imperturbabile magari dopo un recupero prodigioso dei suoi??