pelusci04 sei più allucinante del solito

x Sandro p non ce bisogno di avere la sfera di­ cristallo per dire che i politi sono dei ladri e cosi­ vale per amstrong sveglia sveglia apri gli occhi siamo­ quasi nel 2010

Maurizio scusa, ma senza offesa, credo non vorrai fare­ paragoni del genere, il buon
Maurizio inteso come­ Fondriest ne uscirebbe stritolato, anche perchè credo­ tu ricor-
derai come ha vinto quel mondiale.

ma cosa vuol dire anche fondriest a vinto un mondiale­ da giovanissimo e poi e stato sempre nel gruppo

ed allora prima di esternare giudizi poco furbi aspetta­ che venga scoperto, non hai
la sfera di cristallo ed in­ quanto al mediocre vai a vedere a che età è stato­ campione
del mondo ad Oslo.

non siete in grado di ragionare con la vostra testa vi­ attenete a quello che vi dicono e vi fanno vedere e­ praticamente impossibile che un ciclista mediocre come­ era amstrong prima di ammalarsi possa vincere 7 tour­ senza aver preso mai niente comuncue la verita prima o­ poi vera fuori abbasso amstrong

Maurizio al contrario dei vostri miti (es. Pantani)­ armstrong non è mai stato trovato positivo..Quando­ accadrà ti dirò che hai ragione ma fino a qual momento­ Lance è un corridore che ha vinto sette tour e che ha­ trentotto anni si prende un podio al tour con­ l'intenzione di tornare per vincere nel­ 2010..!...Per non parlare della sua fondazione...la­ livestrong..!.. Siete tutti degli invidiosi armstrong­ grande persona e grande uomo del ciclismo..!

giuseppina tu pensa a quel imbroglione del tuo amstrong­ che vuole far credere al mondo che si guarisce dal­ cancro e poi si diventa campioni di ciclismo ma togli­ le fette di salame dagli occhi

sandro analisi perfetta di questo tour sono­ daccordissimo

Sono felice per Lance Armstrong che ha dimostrato­ ancora una volta di essere un fuoriclasse. I ridicoli­ che continuano a straparlare di doping sono­ anch'essi dei veri fuoriclasse....di stupidità. Che­ pennsino ai loro 'favoriti', tanto prima o poi­ li beccano tutti.

Tutti puliti per ora, i dopati verrano fuori tra­ qualche mese.

primo tra tutti Contador, uno che sale­ in quel modo e poi fa una cronometro a 46 kmh di media­ è pompatissimo, Wiggins, Armstrong non si sa cosa si­ prendera, forse lo scopriremo solo tra vent'anni.

Alex non possiamo chiedere prima a gran voce la­ radiazione a vita e poi tifare basso coinvolto nella­ operacion puerto..!...

Un Tour mediocre. Le uniche cose belle che ha offerto­ quest'anno sono state la combattività di­ Pellizzotti e lo strapotere nelle volate di Cavendish,­ quella di ieri (straripante) grazie anche alla­ splendida ripresa laterale ci rende l'idea di­ quanto è forte questa atleta.

Contador ha spinto al 80% delle sue possibilità nelle­ salite.Se si spremeva di piu i distacchi erano­ spaventosi.Uno che sviluppa una velocità ascensionale­ media di 1850(VAM)è un grande,solo Pantani si­ avvicinava ai 1880 e sappiamo tutti il perchè. Fino a­ prova contraria Alberto è al momento il ciclista piu­ forte e completo che ci sia. Ieri alla premiazione,con­ dispiacere, ho potuto notare l`antisportività di­ Amstrong nella gelida stretta di mano con Contador.­ Peccato!!

roberto s perché non puoi tifare Basso?

Il tour senz'altro non è stato dei migliori....per­ l'unico motivo che contador non aveva degni­ rivali..!...Speriamo nella vuelta anche se non potrò­ tifare per basso..!..radiazione per chi si dopa..!

@marccamp64 ... ke dire ... ke sei un cretino!? un­ commento inutile e fuori luogo ... magari sei pure­ tifoso di Bettini & C. ... oppure il ciclismo non­ lo segui proprio! In qst caso è meglio passi il tuo­ tempo su youporn ... non credi??? Sebbene hai una certa­ età!

Enhorabuena Alberto ha sido otro nagistral e historico­ muletazo.

Anche a me non è piaciuto questo Tour anche se Contador­ è davvero forte ed ha vinto meritatamente.
Per quanto­ riguarda le positività, se ci sono, emergeranno tra un­ po come per Di Luca al Giro o Kohl al Tour­ dell'anno scorso. Speriamo però che non ve ne­ siano!