Eurosport - mar, 28 lug 18:08:00 2009
Il vincitore del Tour 2009 "entra in scivolata" sul Cowboy texano. "Non sono mai stato un grande ammiratore di Armstrong", ha detto il corridore spagnolo
Ora che il Tour de France è finito non c'è più bisogno di far finta di andare d'accordo. Alberto Contador, nonostante i sorrisi di circostanza che lo hanno a lungo ritratto con Lance Armstrong nelle tre settimane della corsa francese, fa proprio fatica a sopportare il 37enne corridore texano.
Il due volte vincitore della Grande Boucle (2007 e 2009) ha spiegato di "non aver alcun rapporto particolare con il texano e di non averlo mai particolarmente ammirato". Ah, però... Che tra i due non vi fosse particolare feeling, bisogna ammetterlo, l'avevamo ampiamente capito, ma che Contador - una volta finito il Tour de France - sarebbe uscito così allo scoperto, onestamente non se lo aspettava nessuno.
Anche perchè poi il corridore madrileno poi affonda il colpo. "Credo che non accadrà nemmeno in futuro", dice Contador sempre in merito all'ammirazione nei confronti del sette volte vincitore del Tour de France. Un rapporto mai sbocciato, quindi, e che il fuoriclasse di Pinto ha sofferto durante le tre settimane francesi: "Il clima fra noi era teso e delicato, il rapporto fra me e Lance ha finito anche per influenzare il resto del team. Nell'ultimo Tour il tempo passato in hotel è stato più difficile di quello trascorso sulla strada".
A questo punto viene naturale chiedersi il motivo di queste esternazioni. Insomma, il Tour è finito, è andato come è andato e le loro strade comunque si separeranno. Era proprio necessario fare questa sparata contro Armstrong? Forse Contador ha ancora qualcosa da imparare...
Commenti 74 - 93 di 93
caro Tabacco, che tutti si abbia di che imparare credo non sia una novità, tantomeno per Contador, che sia l'astana, sia amstrong abbiano buttato alcool sul fuoco è tant'anche sicuro. è da quando l'americano ha deciso di tornare alle corse che pressano lo spagnolo psicologicamente. Mi sembra talmente ovvio!!! prova a metterti nei panni di uno che va ad una corsa con l'impegno di dover vincere e d'un tratto gli fai sapere che non è più il lider assoluto del team. vediamo come mastichi. prima dicono che fa il giro, poi esce che fa anche il tour...vediamo quanti sorrisini riesci a fare.. In più la situazione in gara si è complicata con Amstrong sotto tutti i riflettori francesi, gli stessi che hanno rifiutato l'anno prima l'astana in quanto "squadra di dubbia credibilità" , che dichiarava di essere li per vincere. era palese quanto contador fosse teso e quanto la squadra fosse separata e indecisa . hai sentito cosa ha detto uno dei fratelli lussemburghesi a riguardo?? per il resto, chi vince non ha nulla da imparare e contador ha fatto bene a dire quello che ha detto. è quello che pensa. sicuro ne aveva le scatole piene e testimonianza lo è che non rifirma un contratto da 4 milioni con quella squadra. Forse non ha cosi tanto da imparare.... altra cosa: vogliamo vedere dove va Kloden il prossimo anno???
All'americano è passato il cancro, ma gli brucia il culo, fidati. e il prossimo tour le prende il doppio. probabilmente senza squadra lui non saliva sul palco.
saluti
guidigian sono daccordo con te per quanto riquarda amstrong ma non illuderti su contador e pieno anche lui
sette tour di fila senza prendere neanche un raffreddore una piccola crisi, questa e fantascenza chi và in bici non lo dice ma lo sà !!!!!!!!! per ora godiamoci Contador ciclista molto naturale e spontaneo e non costruito.
W CONTADOR!!! Soprattutto per quel che ha dovuto sopportare... Nonostante le indubbie capacità, a Lance preferivo la moglie (e gliela preferisco ancora): l'ho sembre visto come il solito americanazzo d m..r..a, sbruffone e infantile fino all'inverosimile (e infatti lei l'ha mollato)... Spero lo capisca ora di andarsene in pensione o di organizzare il "Far West Ring" (maglia marrone (brown), ovviamente!!!), così lui ed i suoi simili a stelle & strisce si potranno sparare addosso, o nella schiena, mentre van su & giù per le Rocky Mountains... che liberazione!!!
Da mferegalli, il ven 31 lug 11:19
Completamente d'accordo!!!!!
Poi sti 2 coglion.i saranno pure della redazione visto che gli insulti loro compaiono!!
si sandro..ogni volta che si affronta un discorso c'è sempre un deficente che inizia a insultare..!..
Da roberto s, il mer 29 lug 22:53
I @#$% sempre in coppia!!!!!!!!
AHahahahah!!
ibraecc. lecca culo magari lo sarai, anzi losei sicuramente tu, prima impara l'edu-
cazione e poi ne potremo anche parlare, purtroppo sono quelli della tua risma quelli
che rovinano ogni discussione.
Da sandro d, il mer 29 lug 20:43
Innanzi tutto hai iniziato tu con la storia di nn capisci xchè ti chiami ibra ecc!! Ma mi vuoi dire cosa caxxo centra?
E poi io come vedi nn tengo mica x chi ha piu potere.
Quindi si, 6 tu il lecca.culo!!
W CONTADOR!!! Soprattutto per quel che ha dovuto sopportare... Nonostante le indubbie capacità, a Lance preferivo la moglie (e gliela preferisco ancora): l'ho sembre visto come il solito americanazzo d m..r..a, sbruffone e infantile fino all'inverosimile (e infatti lei l'ha mollato)... Spero lo capisca ora di andarsene in pensione o di organizzare il "Far West Ring" (maglia marrone (brown), ovviamente!!!), così lui ed i suoi simili a stelle & strisce si potranno sparare addosso, o nella schiena, mentre van su & giù per le Rocky Mountains... che liberazione!!!
secondo me in prossimo anno a 38 anni Lance la metterà nel c..o a tutti....
Accanirsi su 'sta cosa che Armstrong faceva solo il tour o che aveva la squadra per sè.. Solo chiacchiere solo dietrologia... Lui ha vinto e basta, poi se non ti sta simpatico puoi dire tutte le cattiverie possibili, ma cmq lui ha vinto. Ognuno fa le sue scelte, lui ha scelto il Tour, aveva la possibilità di farlo perchè se l'è conquistata... Tutto il resto è solo invidia... E non parliamo di doping.... bravi ELSA E DARIO, son tutti una manica di bombardoni...dal primo all'ultimo
Se non era ingenuo è un gran pollo(sempre se le controanalisi confermano la positività).
Se io, ciclista(faccio un esempio)mi faccio una cura di 2 week di eritropoietina a 6000 ui a week e tre settimane dopo inizia il tour,al 99,9% durante il tour saro`pulito come un lenzuolo bianco.Il problema stà se durante le due settimane di cura e i 20 giorni dopo mi fanno un controllo a sorpresa,allora si che nelle mie urine e sangue trovano l`epo.Per la cera ripeto è un altro discorso,a motivo del tracciante che è stato immesso.Cosa ne sappiamo che magari anche dopô sei mesi il tracciante è ancora in giro nel nostro sangue?
Poggy.scan ma con tutto ciò che tu dici confermi tutto ciò che dico io..che il doping c'è nel ciclismo non ci sono dubbi...ma forse anche in maniera minore di altri sport..!..... pensi che di luca sarebbe stato così ingenuo a prendere una sostanza facilmente trovabile??...lo stesso vale per kohl , ullrich , sella, rebellin..!...nessuno pensava di essere scoperto..e intanto..!
military
dimenticavo.....guardati la premiazione del tour e nota bene chi sul podio ha la faccia da invidia :) :) :)
roberto
Bernard Kohl,aveva dichiarato che aveva sempre assunto sostanze vietate e che è sempre risultato negativo ai controlli antipong tranne l`anno scorso quando assunse la "cera".
Un altro sportivo è Dwain Chambers(centometrista inglese) che nel suo libro biografico ammette di aver fatto uso di ben 300 sostanze vietate ma venne beccato solamente una volta con il thg. Io dico che se hai dietro un buon medico e un azienda farmaceutica che ti sostiene hai molte probabilità di farla franca.Ognuno di noi ha una propria etica e morale,nello sport d`elite ed in particolar modo il ciclismo,esiste una altra "etica".Di ciclisti a pane e acqua ve ne sono ......ma rari.
x military
se contador è un fallito pur vincendo il tour tu che cosa sei?
ma ki si crede di essere sto spagnolo fallito....è l'invidia xkè è arrivato sul podio insieme un uomo "DI SOLI 38 ANNI"....ma andasse a quel paese W LANCE UNICO GRANDE EROE DEL TOUR!!!
Secondo me, almeno in parte avete ragione entrambi; attualmente il problema del ciclismo sono l'utilizzo di farmaci (o comunque di trattamenti del sangue) che influiscono sulla prestazione principalmente eliminando la sensazione della fatica: se tizio vale 8 e caio vale 10, con i trattamenti medici tizio comunque varrà 8 solo che sentirà meno la fatica e quindi potrà correre più di caio ,ammesso che caio non abbia riceuvuto medesimo trattamento (in un mio post precedente sostenevo che anche analgesici ed antiinfiammatori finivano per influenzare le prestazioni: senza l'uso di questi farmaci, che non mi risulta essere considerati dopanti, un atleta che prende decine e decine di colpi ogni gara, quante gare potrebbe disputare nell'arco della stagione senza?).
Anche se gli animi si erano accesi circa "Armstrong vs Contador" almeno si parlava di ciclismo ora invece.....
Dare dell'ingenuo a Di Luca è qualcosa di scandaloso..!..se si è dopato veramente non è stato ingenuo ma pensava solamente che non lo beccassero..!..la pensava quasi come te..e invece....Ormai ai controlli non si scappa più..se ti dopi passa tempo ma come ci insegna la storia del ciclismo moderno ti beccano..!...e se il doping è sempre avanti dai controlli allora troppi campioni sono stati "ingenui"....
roberto
Di Luca è stato ingenuo e poco furbo a farsi di mircera.Anche se avrà anticipato la tempistica di assunzione del prodotto,dovrebbe sapere che la ditta che lo ha immesso sul mercato ci ha messo un tracciante,ed esso potrebbe rimanere in corpo piu della sostanza stessa.Se questo tracciante non fosse stato immesso avremmo visto Ricco`salire almeno sul podio al tour 2008 e magari vincere il giro e tour quest`anno,o perlomeno combattere per vincerli.
Pongy.scan Di Luca a mio avviso è un ciclista d'elitè e pure (se le controanalisi confermeranno) non è stato poi così tanto avanti con i controlli..!...ormai i controlli ci sono e primo poi li beccano tutti..!
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!