Eurosport - lun, 28 set 21:37:00 2009
Grande sfida, nello di Los Angeles tra il campione uscente Vitali Klitschko e lo statunitense Arreola al mondiale dei massimi Wbc
Allo Staples Center di Los Angeles, in California (USA), Vitali "Ironfist" Klitschko (38-2-0 | 37 KO) ha sconfitto per ritiro alla fine del decimo round, lo sfidante americano Christobal "The Nightmare" Arreola (27-1-0 | 24 KO). L'ucraino resta quindi possessore della cintura mondiale WBC dei pesi massimi.
Rispettando quelle che erano le previsioni della vigilia, il campione ha dettato legge con il suo allungo smisurato e i suoi micidiali colpi di sbarramento fin dalle battute iniziali, sfruttando al meglio l'ampiezza del ring e non concedendo nulla al temibile Arreola che dal canto suo si limitava a tenere ben alte le braccia a protezione del viso senza prendere eccessivamente l'iniziativa. Sembrava di rivedere un film già visto in tutte le ultime difese del titolo di Vitali e del fratello Wladimir (campione WBO e IBF), quando i fratelli ucraini hanno dominato e sconfitto avversari clamorosamente rinunciatari.
Fortunatamente la scelta di partire piano per potersi giocare le proprie carte a match inoltrato dev'essere stata studiata a tavolino dall'angolo dell'americano che incitato dal proprio staff e incoraggiato dal pubblico, desideroso di un campione dei massimi statunitense, si è gettato all'attacco nel corso del quarto round, cercando di accorciare la distanza e di far valere la propria potenza. Klitschko, probabilmente convinto di avere di fronte la consueta passeggiata, ha pagato l'effetto sorpresa ed è stato raggiunto da alcuni colpi discreti dello sfidante tra i quali ha suscitato particolare clamore un ottimo gancio sinistro al volto. La rapidità di gambe dell'ucraino e la sua prontezza di riflessi, sempre viva nonostante i 38 anni, gli hanno permesso di evitare eccessivi rischi e di controbbattere con ganci in uscita e rapide serie di diretti alle iniziative di Arreola. Proprio il quarto round dunque è stato l'unico di dubbia attribuzione di tutto l'incontro. Personalmente ritengo se lo sia aggiudicato lo sfidante. Ma dal successivo suono del gong, nonostante "The Nightmare" abbia continuato a puntare sul pressing e si sia portato all'attacco incurante dei tremendi colpi d'incontro che piovevano da ogni lato, non c'è più stata storia.
Vitali Klitschko, superata la sorpresa e presa coscienza del pericolo di esporsi contro un avversario tanto potente, pur senza sacrificare la consueta e ormai abituale impostazione tecnica che lo porta a mantenere le braccia lungo il corpo, ha preso in mano le redini del match e non le ha più lasciate. Ganci, montanti e soprattutto diretti pesantissimi hanno trafitto la guardia del coraggioso massimo di origini messicane a ripetizione, sfiancandolo poco a poco, ripresa dopo ripresa.
Arreola ha tentato di provocare l'avversario con sorrisi ironici dopo i colpi subiti, ha cercato di stringerlo alle corde senza successo per tentare di mettere a segno il colpo della domenica, ha riprovato a chiudere la guardia col risultato di lasciar scoperto il corpo, bersaglio di innumerevoli montanti del campione: tutto inutile e alla fine del nono round il volto dello sfidante era già una maschera di sangue. Un'ulteriore ripresa di dominio ha portato l'arbitro ad interpellare l'angolo statunitense e a decretare la fine della contesa. Se da un lato Klitschko festeggiava con la consueta compostezza mimando con chiari gesti al pubblico la propria superiorità, dall'altro Arreola scoppiava in lacrime per la delusione dando vita a un'immagine davvero singolare, giacchè è piuttosto raro vedere un uomo delle dimensioni di "The Nightmare" il cui volto generalmente sembra trasmettere cattiveria e determinazione pura, ridotto in lacrime e consolato dai più "piccoli" uomini d'angolo.
Non c'è che dire, Vitali Klitschko è certamente, fino a prova contraria, il peso massimo attuale più forte del mondo. Il suo record mostra una carriera folgorante, una percentuale di vittorie prima del limite quasi fantascientifica e un'unica vera sconfitta patita con un grandissimo campione se pur in declino come Lennox Lewis, poichè l'altra, contro Chris Byrd, maturò in seguito ad un infortunio. Resterà sempre il rammarico per gli appassionati di aver visto combattere l'ucraino in un'epoca tanto infelice per i pesi massimi. Circondato da sfidanti di scarso valore "Ironfist" divide tutt'ora chi lo ritiene meritevole di un posto tra i primi 10 interpreti di ogni tempo della categoria, chi crede che contro i campioni delle epoche passate non avrebbe retto neppure pochi round e chi infine, forse più saggiamente, ammette quanto sia difficile pronunciarsi in virtù della pochezza messa in mostra dagli avversari dell'attuale campione.
Tra questi Arreola non è stato certamente il peggiore. Molti hanno retto meno, moltissimi si sono limitati a subire per poi arrendersi ai primi colpi pesanti dell'ucraino. Questa volta lo sfidante ha onorato l'impegno, ce l'ha messa tutta fino alla fine e ha lottato col dolore e con la fatica nel tentativo di centrare l'impresa. Ciò che tuttavia balza agli occhi anche al curioso meno esperto che si trovi a vedere per caso il titolo mondiale dei pesi massimi, un tempo conteso da giganti del movimento come Muhammad Ali, Joe Frazier, Geroge Foreman, è la sconcertante forma fisica nella quale Arreola si è presentato all'appuntamento. Risulta francamente inamissibile che un atleta professionista possa accingersi ad affrontare la prova più difficile e prestigiosa della propria carriera ostacolato e appesantito da rotoli di grasso che ne limitano senza dubbio l'agilità, la reattività e come logica conseguenza, le possibilità di vittoria.
"The Nightmare" è ancora relativamente giovane per gli standard attuali (ha 28 anni). Una volta superato lo sconforto per la sconfitta, se deciderà di lavorare sul proprio fisico e di sacrificarsi in tale direzione per guadagnarne in agilità, destrezza e fluidità dei movimenti, potrà sfuttare il coraggio, la potenza e le doti da incassatore che senza dubbio si ritrova per togliersi qualche bella soddisfazione. In caso contrario invece, le strade percorribili potrebbero rivelarsi tutte eccessivamente in salita
Commenti 4 - 23 di 23
CHI DI BOXE SE NE INTENDE , CAPISCE CHE QUANDO HAI DIFRONTE UNA MACCHINA COME VITALI E DAVVERO DIFFICILE ORENDERE INIZIATIVA E NON GLI SI PUO' DARE SPAZIO HA UNA PRECISIIONE E FORZA NEI COLPI CHE E' DEVASTANTE E' UNO CHE GLI PIACE BOXARE E PER QUESTO CHE NON DA SPETTACOLO CHI VUOLE VEDERE COLPI CHE METTONO K.O. GENTE CHE CON UN DIRETTO PIENO SULLA MANDIBOLA SI RIALZA AL NONO SECONDO E' MEGLIO CHE GUARDI ALTRI SPORT . UN INCONTRO DI BOXE SI PUO RISOLVERE IN UN SOLO COLPO E IN UNA FRAZIONE DI SECONDI .W LA BOXE
klitschko è forte ma a me non trasmette entusiasmo. E' uno di quegli atleti costruiti in laboratorio: tot pugni al minuto, sfruttare allungo, esercizi per maggior potenza: ma non c'è passione, talento naturale, fascino in quello che trasmette.
volete mettere la leggenda di un pugile che ha resistenza ai colpi, che vince ribaltando un inizio pessimo, che saltella e danza, che con eleganza sferra i suoi colpi: sto parlando di Cassius Clay-Mohammed Alì....
Tyson le avrebbe prese di santa ragione da Vitali. Su Frazier non mi esprimo, anche perché il buon Joe é stato uno dei miei idoli, ma forse la boxe dei Klitchko lo avrebbe messo in difficoltà. Holmes con Vitali sarebbe stato un ipotetico mach interessante. Stile molto simile e jab alla pari. Con Alì e Foreman non avrebbe avuto alcuna possibilità!
Non so voi ma io questo ..Vitali Klitschko...
contro gente tipo:
Tyson- Ali -Frazier-Holmes
Foreman...non finiva in piedi....
bey dall'equatore
per fb, vuoi dire facebook? mi sono cancellato è un sito che non mi piace tanto..comunque se c'è manny posso anche rilogarmi e riprendere il mio vecchio indirizzo..eheh.Io comunque rimanngo del mio pronostico, conscio che manny partirà con i favori del pronostico e dei bookmakers.Ma questo è un avversario nuovo per pac man; Ha sempre affrotato (fighters),ma mai un un vero(warrior) come Miguel Cotto.il portoricano ha 2 palle quadrate. ho visto molti suoi incontri dove ha anche sofferto un po' (vedi contro torres) ma ha un carattere è una forza d'animo di un guerriero assieme a una potenza fuori dal comune per i welter attuali.Stimo pac man,Ma questo incontro per lui sarà un incubo...altro che facile.Forse ci vediamo su facebook ciao andrea.
Eheh, il miglior p4p eletto dalla rivista Ring magazine come pugile dell'anno é Manny Pacquiao.
Lasciando perdere De la Hoya ormai logoro, anche se il maggior peso poteva avvantaggiarlo contro Manny, ti ricordo che Hatton é crollato subito. Sinceramente mi ha stupito perché avevo pronosticato la resa dell'inglese tra il 6°-8° round.
Cotto non avrà scampo, la sua boxe é impotente per fermare la velocità di Manny.
Non faccio il mago, anche se con la boxe potrei, considerando il fatto che centro sempre i pronostici. Amo osservare i fighter in maniera introspettica.
Ti dirò di più, Pretty Boy ha una grande paura di affrontare Manny, perché oltre che a perdere l'imbattibilità, diventerà Hugly Boy. Vieni su fb, Manny é un mio amico online. E' molto cordiale e gentile, l'importante é che tu sappia l'inglese o lo spagnolo o il filippino!
zappapiex81
Guarda che di scuola ne hanno fatta tanta !!!! E Boxano perfettamentre contro i Piccoli pugili americani, Tenendo sempre la distanza per poi dare diritti micidiali !!!! Comunque si sono sempre allenati in Germania .
Ciao andrea quaranta.
Innanzitutto ti ringrazio dell'invito e ricambio la simpatia,anche perchè mi sembri uno che di boxe ne capisce abbastanza. detto questo,questa volta hai preso un abbaglio perchè sarà cotto a vincere se non ci sarà un pareggio.Tu fai la previsione piu' ovvia In quanto paquiao negli ultimi 2 anni è in gran forma ed è un gran pugile(ma non è il numero 1 p4p,perchè il numero uno è bernard hopkins, seguito da mayweather,shane mosley,e quarto manny paquiao).Manny è nato come minimosca.e non farti impressionare dalle sue vittorie con de la hoya(che era già manager e sempre meno pugile,per non dire che fisicamente non era piu' lo stesso)e hatton,che è un leggero e il meglio l'ha già dato.Senza nulla togliere al grande Pac Man.miguel Cotto è stato un leggero e un welter,diciamo che è un welter naturale.Cotto ha una grande potenza è lavora al corpo come pochi(demolisce l'avversario)ha battuto shane mosley e altri grandi avversari,per non dire distrutti.Ha perso e male soltanto con antonio margarito e gli servirà per battere paquiao.E comunque ricordati che il campione WBO dei welter è miguel cotto.Ne parleremo dopo l'incontro,ciao andrea quaranta.
Vincerà facilmente Manny. Cotto non avrà scampo. Pacman é il miglior p4p attualmente in circolazione.
Zappapiex è simpatico e lo vorrei invitare su fb nel forum di boxe, ma aimè, sbaglia troppo sia su Klitchko che sulla comparazione dei pugili come Frazier e Foreman.
Hai ragione zappapiex, sarà davvero un bell'incontro, ma vedo paquaio favorito su cotto, ho visto i suoi ultimi due incontri e va davvero bene, ma non voglio sbilanciarmi visto che non ho mai visto incontri di cotto, ma ne ho solo sentito parlare (bene).
esatto giovanni p. con questo non voglio togliere niente ai klitschko che sono due grandi pugili. ma gli alì i foreman i frazier i joe louis erano un altra cosa.
Ho letto che a novembre ci sarà Paquiao vs miguel Cotto. sarà un grandissimo incontro.Paquiao è straordinario e conosco bene Cotto.Ho visto molti dei suoi incontri;è un grande campione e un grande picchiatore al corpo anche se ha perso male con margarito(la sua unica sconfitta).Io azzardo un pronostico per me vincerà Miguel Cotto.
Io vedrei i due fratelloni,specialmente vitali, in difficoltà contro valuev (che di certo non è un grandissimo pugile) visto che contro di lui si troverebbero a non avere il solito vantaggio del maggiore allungo....Per quanto riguarda foreman quoto zappapiex81, infatti se li avrebbe incontrati in gioventù quando metteva tutti ko nei primi 2-3 round li avrebbe massacrati!
m_izio80:
Tu paragoni i fratelli klitschko con i pugili attuali.E' questo l'errore.Il livello è talmente scadente nei pesi massimi che te li fà sembrare molto piu' forti di quanto lo siano in realtà.Sono solidi e potenti, ma la loro qualità non è eccelsa.Guardati su you tube come wladimir k. perse MALAMENTE contro lamon brewster che non era certo un fuoriclasse.
Lenti??
Ma se viaggiano come treni su quelle gambe...
10 12 riprese senza mai dare un bersaglio fisso . schivata e rientro cn diretti precisi che fanno malissmo, certo tendono a forzare l'allungo ma col vantaggio di altezza ci stà.
Inoltre il diretto sinisto del "piccolo" è un arma micidiale che permtte di "fare" il match senza correre rischi.
Invece hanno diversi punti deboli.Sono lenti entrambi e non hanno una tecnica eccelsa.Quello he li fà vincere è la straordinaria potenza e la carenza di avversari di valore.Se i klitschko avessero affrontato george foreman nel suo periodo di grazie,sarebbero finiti tutti e due all'ospedale
Valuev (non sò se scritto giusto) è battibile, ma i fratelloni possiedono una micidiale combinazione di fisico atletismo colpo d'occhio e fredezza i loro jab sono mazzate e ne fanno un uso chirurgico.
Praticamente non c'è un vero punto debole nella loro tecnica.
è un'altra scuola, quando arrivano fanno male, ma seriamente.
la scuola americana non ha talenti da opporre.
cammarelle con 20 match pro ce la farebbe. ma per chi gioca il tempo?
Una domanda per i competenti del ring: Ma il movimento pugilistico americano non ha niente di meglio da proporre contro lo strapotere dei due fratelli e del gigante russo? Possibile che ci sia una tale decadenza dei pugili a stelle e strisce e di colore? Il fatto è che da quando ero piccolo ricordo le grandi vittorie di Tyson e Holifield
Per altro nel match con Lennox Lewis era in chiaro vantaggio ma fu fermato per una profonda ferita ala palpebra.
Una cosa sono assolutamente daccordo, presentarsi contro uno dei fratelli con la panza è follia pura...
eh si!! l'ha proprio mazzuolato!! :)
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!