Australian Open - Roddick asfaltato, FedEx in finale

Eurosport - gio, 29 gen 18:48:00 2009

L'elvetico supera facilmente Roddick in 3 set e raggiunge per la quarta volta in carriera la finale a Melbourne dove aspetta il vincente del derby spagnolo tra Nadal e Verdasco

TENNIS 2009 Australian Open - Roger Federer plays a shot in his semi-final against Andy Roddick - 0

Uno dei migliori Federer mai visti. Re Roger conferma il suo grande momento di forma passeggiando su Roddick e qualificandosi per quella che sarà la sua quarta finale sui cementi di Melbourne, la 18/a in un torneo dello Slam. A questo punto il record i Sampras è sempre più vicino e, curiosità, Pete aveva centrato il 14esimo titolo proprio nella sua 18/a finale (US Open 2002), dato che farà toccar ferro a tutti i fan di Roger.

6-2 7-5 7-5 il risultato di giornata in favore dell'elvetico, che ha dato la sensazione di giocare a piacimento tenendo sempre il match saldamente in pugno.

Poco da dire sul primo set. Roddick riesce a tenere la battuta nel primo gioco, poi la cede per due volte di fila. Il pubblico non ha praticamente ancora preso posto nella Rod Laver Arena e Federer è già avanti 5-1. Lo svizzero punge a tutto campo e mette in cassaforte il primo set per 6 giochi a 2 in poco più di mezzora.

Roddick è costretto ad annullare subito due palle break nel gioco d'apertura del secondo parziale. Poi la gara fila liscia fino al 5-4 Roddick servizio Federer. Qui una risposta vincente dello statunitense fa sperare nel miracolo ma a questo punto, chirurgico, FedEx alza improvvisamente il livello del suo gioco infilando una clamorosa serie di 12 punti consecutivi e chiudendo 7-5.

Il terzo set è la fotocopia del secondo. Roddick porta a casa qualche game aggrappandosi più che altro alla sua arma migliore, il servizio. Si gioca comunque decisamente di più sul servizio dello statunitense che su quello di Federer, impeccabile nei suoi turni di battuta. Il break decisivo dello svizzero arriva, chirurgico, sul 5 pari e taglia definitivamente le gambe ad un Roddick inerme davanti alla superiorità dell'avversario, che lo batte così per la 7/a volta consecutiva in un torneo dello Slam, la 16/a sulle 18 partite totali giocate dai due.

Ora Federer attende nella finalissima di domenica il vincente del derby spagnlo tra Rafa Nadal e Fernando Verdasco. Se tutto andrà come si pensa, assisteremo all'ennesima battaglia tra Rafa e Roger. Non vediamo l'ora.

Marco Castellaneta / Eurosport

Commenti 301 - 320 di 320

Ordina i commenti: Più recenti
  1. Basta ceh digitate su youtube nadal soderling, e­ vedetevi il video del misfatto. Non hanno litigato per­ niente si sono solo provocati un pochino a vicenda, ma­ niente du che

    Da nenad j, il ven 30 gen 6:36
  2. Bha, Nadal a Madarid non fece un bel niente. La ricordo­ benissimo quella partita, semmai il pubblico si­ comportò in modo antisportivo. Non ha mai litigato con­ Soderling, le cose in realtà andarono cosi: Era il­ secondo turno di Wimbledon 2007, nel quinto set mentre­ Rafa stava battendo, Soderling più di una volta gli­ disse di apettare, poi andò a cambiare la racchetta e a­ quel punto Nadal disse hai finito? posso battere?­ Soderling allora gli copiò il gesto di aggiustarsi le­ mutande, come per dirgli: ma come parli proprio tu che­ mi fai aspettare ogni volta per aggiustarti le mutande.­ ma la cosa finì lì, non è stato un litigio

    Da rogerexpress, il ven 30 gen 0:45
  3. litigato con berdych...a madrid gli spagnoli lo­ fischiavano mentre batteva..ha litigato con­ soderling....ha i suoi scatti anche lui..che roger sia­ di una correttezza disarmante e di un aplomb­ invidiabile lo dicono tutti i commentatori non la­ sottoscritta che ha soltanto modo di constatarlo..di­ roger dicono che è un giocatore meraviglioso sia nella­ vittoria che nella sconfitta..anche in quelle brucianti­ non ha mai tralasciato di salutare il pubblico..e i­ suoi colleghi caso raro per un nr.1 come lui ne hanno­ una grandissima stima.Non vedo perche' dire che è­ un presentuoso che tratta gli altri come servi...

    Da RemediosL, il ven 30 gen 0:32
  4. Ragazzi sono tutti e due educatissimi, ma nel circuito,­ tranne qualche mela marci, tutti lo sono.
    Dico solo­ che mentre Federer, una volta ogni morte di papa, si­ lascia un pochino andare, Nadal, a parte le esultanze­ che ha anche sull'errore dell'avversario, non­ l'ho mai visto andare fuori di brocca.
    Attenzione­ non sto giudicando nessuno, anzi sono fin troppo­ signorili, figuratevi a me piace Safin.
    Alberto80 è­ simpatico il tuo post n 311. ahahaah

    Da rogerexpress, il ven 30 gen 0:29
  5. come non piace qualsiasi cosa faccia? copio le sue polo­ quando son fortunato che le trovo e il cardigan, pure­ il taglio di capelli XD
    gli episodi sui challenge non­ me li son sognati, li ha fatti notare anche lo­ monaco....non ho detto che e' un idiota cafone,­ come sommaciro ho portato esempi per dire che certe­ volte scatta perde il controllo, nadal mai(dimmi u­ episodio dove ha spaccato la racchetta,insultato­ l'arbitro o litigato con un giocatore in campo)

    Da Mauro Knopfler, il ven 30 gen 0:22
  6. GIà, una discussione decisamente inutile.

    Rispetto per­ Nadal, campione assoluto, ma per favore non buttiamo­ @#$% sui tennisti solo perché vi sono antipatici.

    Da bianco7, il ven 30 gen 0:21
  7. jim d'accordo con te nadal aveva aizzato la già di­ per sè antisportiva folla iberica, berdych ha detto­ quello che doveva dire: ssssssssssssshhhhhhhhhhhhh,­ alla batistuta contro il barca al camp nou.

    Da Alberto A, il ven 30 gen 0:18
  8. ragazzi remedios vi da la buonanotte..ma voi che fate­ non lavorate domani??

    Da RemediosL, il ven 30 gen 0:18
  9. a ma a parte gli scherzi nadal indispone, esultanza­ sguaiata e facccia da cattivo. Federer è sin troppo­ educato, altroche' panzane!

    Da Alberto A, il ven 30 gen 0:16
  10. o dio supremo del tennis perdona maurino per ciò che­ dice su di te!

    Da Alberto A, il ven 30 gen 0:15
  11. se per te uno non puo' dire manco­ c'amon..pero' quando rafa urla vamos è tutto ok

    Da RemediosL, il ven 30 gen 0:14
  12. tu mauro non ti ricordi di episodi di nadal perche o­ non li hai visti o non te li vuoi ricordare...roger è­ uno che chiede ai raccattapalle: can you help me­ please? per sfilare la racchetta dalla busta...via sii­ sincero e di solo che ti sta antipatico e non ti piace­ qualsiasi cosa faccia

    Da RemediosL, il ven 30 gen 0:12
  13. Jim, gueda che ti sbagli. Nadal non fece niente di­ niente nel Master di Madrid nel 2007, anzi alla fine­ quando Berdich zittì il pubblico portandosi l'­ indice sul naso, Rafa gli disse solo che aveva­ sbagliato, senza arrabbiarsi più di tanto, e gli­ strinse pure la mano. Successivamente, Berdich negli­ spogliatoi si scusò con lo spagnolo e questi gli disse­ che oramai era una cosa pasata.

    Da rogerexpress, il ven 30 gen 0:11
  14. giusto sommaciro, io non mi ricordo una protesta di­ nadal,mai rotto una racchetta,mai litigato con­ nessuno...
    federer ogni tanto hai ragione ha questi­ scatti(anche in match assolutamente non complicati e­ che sta dominando) come quando disse: I SAID­ CHALLENGE!! con tono da padrone al suo servo, o quando­ disse: allora non farmelo ripetere 3 volte che ho­ chiamato challenge!...allora calmino eh, non sono tutti­ ai tuoi piedi...
    inoltre io non mi dimentichero'­ mai nella semi 2007 qua in australia con roddick quando­ lo distrusse davvero gicando per me la miglior partita­ della carriera, sul 6-4 6-0 4-1 o qualcosa del genere,­ su un punto urlo' COME ON!!....bah....stai­ dominando addirittura caricarsi su un punto­ ininfluente....

    Da Mauro Knopfler, il ven 30 gen 0:06
  15. mah..ciro posto che roger è un essere umano che come­ tale avra' i suoi scatti pero' devo dire che­ si tratta sempre di roba di poco conto e veramente in­ pochissime circostanze..non mi ricordo proprio che­ abbia insultato un arbitro a wimbledon,mi sembra­ strano..mi ricordo di aver letto l'anno scorso di­ un giudizio stizzito nei confronti di murray che­ l'aveva battuto al primo turno di un torneo quando­ era ritornato dall'assenza per la mononucleosi..poi­ jacopo lo monaco spiego' che durante l'incontro­ murray gli aveva sussurrato parole poco gentili..cmq a­ parte i miei giudizi su nadal non penso che sia ­ maleducato..ha solo l'aspetto un po rozzo e un modo­ di esultare almeno i primi anni che scoccia...

    Da RemediosL, il ven 30 gen 0:05
  16. Nadal che aizza gli spagnoli contro Berdych a Madrid­ non è stato un bel vedere.

    Da Jim R, il ven 30 gen 0:04
  17. però slabella è inventato...suor slabella...suona­ bene...

    Da fabio, il gio 29 gen 23:58
  18. quella che "ascende" in cielo ed aveva i­ capelli verdi..o ricordo male?

    Da fabio, il gio 29 gen 23:57
  19. ah..il mio nick non è inventato remedios la bella è un­ personaggio di gabriel garcia marquez nel suo libro­ "cent'anni di solitudine"

    Da RemediosL, il gio 29 gen 23:55
  20. Ragazzi adesso dico una cosa che farà scattare i­ Federeriani all'assalto. Secondo me Nadal è più­ gentlemen di Federer. Roger a volte scazza, nella­ finale di wimbledon del 2007 rivolse un insulto­ all'arbitro, nelle conferenze stampa gli capita di­ sbottare, insomma niente di grave, però succede anche a­ lui di sclerare.. Lo spagnolo, invece, nei­ comportamenti è impeccabile, mai una parola fuori­ luogo, mai una incazzatura, mai un gesto di stizza, mai­ una protesta, insomma questo è un pezzo di pane, però­ agli occhi della platea sembra un cafone e un tamarro­ perchè ha un look selvaggio, mentre Roger che veste più­ da Lord inglese, da la sensazione del bravo ragazzo (­ che tra l'altro è), però ogni tanto cede alla­ pressione e si lascia sfuggire qualcosina.

    Da rogerexpress, il gio 29 gen 23:51
Ordina i commenti: Più recenti

Non sei ancora un utente Yahoo! ? subito per avere un account Yahoo!