Australian Open - Roddick asfaltato, FedEx in finale

Eurosport - gio, 29 gen 18:48:00 2009

L'elvetico supera facilmente Roddick in 3 set e raggiunge per la quarta volta in carriera la finale a Melbourne dove aspetta il vincente del derby spagnolo tra Nadal e Verdasco

TENNIS 2009 Australian Open - Roger Federer plays a shot in his semi-final against Andy Roddick - 0

Uno dei migliori Federer mai visti. Re Roger conferma il suo grande momento di forma passeggiando su Roddick e qualificandosi per quella che sarà la sua quarta finale sui cementi di Melbourne, la 18/a in un torneo dello Slam. A questo punto il record i Sampras è sempre più vicino e, curiosità, Pete aveva centrato il 14esimo titolo proprio nella sua 18/a finale (US Open 2002), dato che farà toccar ferro a tutti i fan di Roger.

6-2 7-5 7-5 il risultato di giornata in favore dell'elvetico, che ha dato la sensazione di giocare a piacimento tenendo sempre il match saldamente in pugno.

Poco da dire sul primo set. Roddick riesce a tenere la battuta nel primo gioco, poi la cede per due volte di fila. Il pubblico non ha praticamente ancora preso posto nella Rod Laver Arena e Federer è già avanti 5-1. Lo svizzero punge a tutto campo e mette in cassaforte il primo set per 6 giochi a 2 in poco più di mezzora.

Roddick è costretto ad annullare subito due palle break nel gioco d'apertura del secondo parziale. Poi la gara fila liscia fino al 5-4 Roddick servizio Federer. Qui una risposta vincente dello statunitense fa sperare nel miracolo ma a questo punto, chirurgico, FedEx alza improvvisamente il livello del suo gioco infilando una clamorosa serie di 12 punti consecutivi e chiudendo 7-5.

Il terzo set è la fotocopia del secondo. Roddick porta a casa qualche game aggrappandosi più che altro alla sua arma migliore, il servizio. Si gioca comunque decisamente di più sul servizio dello statunitense che su quello di Federer, impeccabile nei suoi turni di battuta. Il break decisivo dello svizzero arriva, chirurgico, sul 5 pari e taglia definitivamente le gambe ad un Roddick inerme davanti alla superiorità dell'avversario, che lo batte così per la 7/a volta consecutiva in un torneo dello Slam, la 16/a sulle 18 partite totali giocate dai due.

Ora Federer attende nella finalissima di domenica il vincente del derby spagnlo tra Rafa Nadal e Fernando Verdasco. Se tutto andrà come si pensa, assisteremo all'ennesima battaglia tra Rafa e Roger. Non vediamo l'ora.

Marco Castellaneta / Eurosport

Commenti 241 - 260 di 320

Ordina i commenti: Più recenti

  1. Da. di al tuo psicologo di aumentarti la dose di­ prozac, cominci a soffrire di allucinazioni.....sai ho­ un piccolo sospetto su chi si nasconde dietro quel­ nick...

    Da fabio, il gio 29 gen 22:10

  2. gio, abbiamo capito! Per te Nadal è il più forte­ tennista della storia del tennis, basta che non lo­ ripeti più.
    Lo so che scrivi ste cose per provocare e­ attirare l'attenzione, ma visto che nessuno ti­ caga, fanne a meno

    Da sommaciro, il gio 29 gen 22:10

  3. il bello delle discussioni sono le opinioni differenti­ caro . ,se nn ci arrivi è chiaro che stai bene da solo

    Da enrico f, il gio 29 gen 22:10

  4. Senti Alessandra C.
    Ci mancavi giusto tu....
    Io mi­ ritiro da questo C...O di Forum, siete degli­ incompetenti
    FORZA NADAL

    Da ., il gio 29 gen 22:07

  5. pollo era per te...

    Da enrico f, il gio 29 gen 22:06

  6. maxcrime roger ha le carte in regola per tornare nr1,­ ma dovrà "sgobbare" nei tornei minori...pensi­ ne abbia ancora voglia?

    Da fabio, il gio 29 gen 22:05

  7. x FABIO R.
    Uno che dice che UFO, Spiritismo, triangolo­ delle bermude sono delle minchiate, non puo essere che­ un grande @#$%...Forse sono tra le poche cose certe del­ mondo...cosi come NADAL!!!
    L'unico tennista a non­ fare mai un gesto di esultanza di troppo!!

    Da ., il gio 29 gen 22:05

  8. Nadal più grande di Federer? Ma per favore... stiamo­ scherzando? Quando vincerà anche lui 13 slam (speriamo­ aumentino quelli di Roger), ne riparliamo...

    Da Alessandra C, il gio 29 gen 22:03

  9. Io non sono d'accordo!!
    NADAL ha vinto wimbledon­ meritatamente ed è il piu grande tennista almeno­ dell'ultimo secolo!!
    è sacrosanto far notare che su­ 18 volte che si sono incontrati lo spagnolo ha prevalso­ per ben 12 volte contro le solo 6 dello svizzero
    Nemmno­ Rino Tommasi potrebbe negarlo...
    FORZA NADAL­ .....distruggi il buffone svizzero!

    Da ., il gio 29 gen 21:58

  10. Slabella, ma poi non l'hai più messa la­ foto?
    Sull'erba non apriamo vecchie ed inutili­ polemiche, roger ci ha perso un incontro in sei anni­ quindi qualunque sia la sua composizione lui è quello­ che vi si è adattato meglio. E non scordiamoci che un­ illustre predeccesore di nadal, borg, a wimbledon ha­ vinto 5 volte e sto parlando di 30 anni fa, con­ l'erba "buona", le racchette dal telaio­ in legno e un esercito di giocatori che giocavano il­ serve and volley. La storia dell'erba che ha fine­ torneo assomiglia alla terra nacque storicamente dopo­ la prima vittoria di borg nel 1977 (leggete i giornali­ dell'epoca) perchè i "tecnici" non si­ spiegavano come si potesse vincere wimbledon col­ top-spin...purtroppo le minchiate una volta nate non­ muoino più...(vedi UFO, Spiritismo, triangolo delle­ bermude ecc. ecc...)

    Da fabio, il gio 29 gen 21:57

  11. Cmq io andrò un pò controcorrente ma tutta questa­ "superiorità" di Raffy nei confronti di­ Rogerio non la vedo proprio; quello che voglio dire è­ che mentre è sacrosanto far notare che su 18 volte che­ si sono incontrati lo spagnolo ha prevalso per ben 12­ volte contro le solo 6 dello svizzero, c'è anche da­ dire che di questi 18 matches ben 10 sono stati giocati­ sulla clay dove è evidente la supremazia di Nadal ma­ non certo per qualche mancanza di Rogerio (dato che­ nelle ultime 4 edizioni del Roland Garros è arrivato 3­ volte in finale e 1 in semi) ma semplicemente perchè il­ maiorchino è probabilmente il più forte tennista di­ sempre sulla clay. Viceversa quando il confronto si­ sposta su "altre" superfici la musica cambia­ leggermente con Rogerio che ha vinto 5 incontri su un­ totale di 7 disputati. E adesso so che qualcuno mi­ scriverà che Nadal è riuscito addiritura a battere­ Federer sull'erba dell'All England Club; niente­ da obiettare anche se mi sembra doveroso ricordare che­ durante il 2008 Federer ha avuto seri problemi di­ salute e questo è dimostrato anche dal fatto che non è­ che ha perso solo contro Nadal ma anche contro­ avversari mediocri che in condizioni di salute normali,­ le quali influenzano inevitabilmente anche quelle­ mentali, se li sarebbe "magnati a colazione".­ Rogeriani e Nadaliani siete daccordo??

    Da , il gio 29 gen 21:55

  12. Cosa????????
    Nadal un pollo???
    Non ci posso­ credere.....cosa mi tocca sentire!!!
    Mi sto sentendo­ male !! chiamatemi un ambulanza!!

    Da ., il gio 29 gen 21:53

  13. per .,te capisci il tennis come l'inglese,
    ignori­ quasi tutto,che nadal sia forte,non c'è dubbio,ma­ che sia il migliore dell'ultimo­ secolo....buhahahaiaiahahah
    sei un vero pollo
    federer­ ha una classe che il maiorchino si sogna la­ notte..
    l'unico vantaggio che ha Nadal,è essere­ mancino..poi la polemica con la wada....
    ma federer­ sembra di nuovo lui.

    Da enrico f, il gio 29 gen 21:49

  14. McEnroe bravo tennista, anche a me piaceva...BRAVO!­ Tuttavia aveva un rovescio da dilettante ed un talento­ sovrastimato...non come RAFAEL!!!
    Grande NADAL !!!!Il­ più grande tennista della storia!!!
    Umile,modesto, mai­ un gesto di esultanza di troppo!! Un esempio per tutti­ !!!

    Da ., il gio 29 gen 21:47

  15. DA...DIREI CHE SEI A UNO STADIO PIU' AVANZATO DI­ QUELLO DELLO PSICOLOGO...CHE NE DICI DI UNA BELLA­ CAMICIA DI FORZA???

    Da RemediosL, il gio 29 gen 21:44

  16. ci scommetto che a fine anno federer é numero1-l anno­ scorso ha perso parecchio e quindi potrà fare piu­ punti.nadal avrà parecchi punti da difendere e sarà­ molto difficile.si hai ragione,infatti ho detto­ problema psicologico e questo comprende la paura di­ nadal e di perdere il suo trono.ma ora é piu sereno­ spero e comunque ognuno ha i suoi gusti,si anche per me­ é un mito mcenrore ,mi guardavo il dvd della gazzetta ­ e mi sono commosso a vedere certe cose che non­ ricordavo piu.credo di essere un buongustaio!!hahahah

    Da erika, il gio 29 gen 21:43

  17. ALLORA... FORSE NON SONO STATO ABBASTANZA CHIARO..E DI­ QUESTO MI SCUSO...
    Ma voi veramente pernsate che il­ palyboy VERDASCO o peggio ancora il Pollo cotto­ svizzero possano competere contro War Maschine­ NADAL??
    3405460500 il numero del mio psicologo...ve lo­ consiglio

    Da ., il gio 29 gen 21:41

  18. DA SPERO CHE SIA DAVVERO L'ULTIMA VOLTA CHE RIPETI­ LE TUE MINCHIATE

    Da RemediosL, il gio 29 gen 21:37

  19. RI-RIPETO X L'ULTIMA VOLTA !!! MI AVETE­ STUFATO
    Vince il migliore!!Quindi NADAL il piu grande­ tennista dell'ultimo secolo!!!
    Grande NADAL!! El­ melhor!!
    Federer è un pollo cotto, la fortuna non gli­ basterà come a Wimbledon!
    Forse non ricordate??Avete­ problemi di memoria??IL fenomeno di Maiorca ha­ letteralmente annientato lo svizzero­ snob....
    GRANDISSIMO­ NADAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­ !!!!!!!!!!!!!!

    Da ., il gio 29 gen 21:35

  20. DOMANI NADAL VA FUORI CON VERDASCO QUANTO SCOMMETTETE­ GENTE

    Da RemediosL, il gio 29 gen 21:35
Ordina i commenti: Più recenti

Non sei ancora un utente Yahoo! ? subito per avere un account Yahoo!