hai ragione martina :)....gia infatti speriamo che sia­ cosi che la fra acceda ai quarti

Giovanni lasciamo perdere eurosport per favore!
aprimao­ un sito tutto nostro va! :P

Ciao Walt e Andrew! Siete pronti per la giornata­ tennistica? Io purtroppo dovrò assentarmi proprio­ durante la partita di Roger e non posso nemmeno­ collegarmi in streaming dal lavoro...punterò il video.­ Inizia alle 14 spero!

concordo al 100% con grace! parole santeeeee!!!

ambra a me non rode niente di niente....di certo sono­ dispiacuta che lui non c'e' pero perche mi­ dovrebbe rodere????????mica e' colpa di roger se­ rafa non c'e'.....l'unica cosa e' che­ leggendo certi commenti superflui non posso non fare a­ meno di rispondere...non credi? :)....e cmq e'­ bello confrontarsi senza pero MAI sottolineo 1000­ volte, esagerare(e qua accade purtroppo molto spesso)

Grace topolona ciao :) ovviamente non mi riferivo a te­ che a parte la tua devozione spagnola oltremodo, sei­ una personcina a dovere ;) ! Comunque il discorso è che­ Nadal non c'è e la maggior parte di voi se ne­ dovrebbe fare finalmente una ragione almeno per ora.­ Poi ne riparleremo.

comunque buon proseguo di Wimbledon a tutti!!!!!! (meno­ male che c'è un forum tutto per noi che siamo SENZA­ OMBRA DI DUBBIO dei competenti... NOI) dovremmo­ metterci tutti insieme e scriverli noi gli articoli­ no????

Grace
Non si vuole sminuire di certo nessuna vittoria­ di Nadal.
Quello che non si può dire è che Nadal sia­ più forte di Federer solo basandosi sugli scontri­ diretti che per la maggior parte sono sul rosso. Tutto­ qui.

Ne riparliamo al 14° slam dello spagnolo!

ambra
certo che lo fanno apposta infatti se guardi ieri­ sera questo articolo si intitolava "FEDERER­ ATTENTO, SODERLING CI RIPROVA" poi si sono letti­ una marea di insulti e hanno pensato bene di cambiare­ titolo (dall'alto della loro solita incompetenza)­ magari fossero come sky questi...

ciaoooooo Grace....=) tu hai ragione xò è inutile­ parlare sempre di qst anke se sn e sarò sempre x Rafa­ ora è meglio parlare di altro...tipo come ho detto­ prima la schiavone un'italiana ke sicuramente­ arriverà ai quarti di wimbledon WOW!!

A noi rafa manca molto invece caro nicchiO! Che vuoi­ fare i gusti sono gusti! Tanti auguri a rafa che posaa­ tornare presto! Vamos

Ho letto l'articolo: secondo me i giornalisti- o­ presunti tali- titolano volutamente in modo che in­ questo forum nascano polemiche e si litighi, così poi­ loro si fanno un sacco di risate leggendoci. Dai un pò­ di obiettività, possibile che ogni occasione sia buona­ per litigare e attaccarsi l'un l'altro? Non­ dovrebbe essere un forum di scambio e confronto? Mi sa­ che ai tifosi di Nadal je rode particolarmente perchè­ oggi siamo nella seconda settimana e lui sta alla­ play-station!

io giovanni non ho mai detto che nadal non sarebbe mai­ diventato n.1, anche perchè lo sono diventati terraioli­ puri come muster,moya e kuerten ed ex terraioli come­ ferrero!
ho sempre pensato che nadal sarebbe potuto­ diventare n.1.

Ancora con questi "zittire" e­ "zittito" e "Rafa vi zittirà­ tutti".

ambra ciauuuuuuuuuu :)...martina ciao anche a teeeeeee­ :)....e ma il punto e' questo....roger e' un re­ indiscusso....pero le vittorie di nadal vengono sempre­ sminuite e' questo che mi manda in bestia...vabbe­ lasciamo sta va.... :)

appunto bibi le superfici sono diverse....e­ c'e' anche sta benedetta terra dove rafa e'­ il re....come lo e' roger nell'erba....cmq­ basta con questa discussione....roger e'­ un'immenso campione....rafa e' un campione e­ anche se dovesse smettere domani di giocare e' gia­ entrato nella storia che vi piaccia o no...buon­ wimbledon a tutti cmq vediamo come vanno le partite­ oggi....scaramanzie di certi federeriani apparte­ wimbledon 2009 e' gia rogeriano quindi niente­ gufi,macumbe e compagnia bella va :D

giovanni sicuramente nadal tornerà n.1, sicuramente­ vincerà altri tornei dello slam, ma al 99,99% non­ vincerà quanto federer! L'anno prossimo, e forse­ anche prima,nadal tornerà n.1 ma questo non signicherà­ che nadal è più forte di federer, ci­ mancherebbe!
Sottolineo la superficie terra perchè­ nadal sulla terra è il n.1, per questo ha vinto così­ spesso contro federer, non è per sminuire la­ superficie!

Certo che a leggere i titoli degli articoli c'è­ sempre da pensare che li scrive se si dava ad altro era­ meglio..invece Roger come lo metti lo metti è sempre­ bellino. :) Ho visto delle foto qua che fanno­ rabbrividire ;)

Ma perchè in un bel torneo finalmente DENADALIZZATO si­ continua ancora a parlare del WRESTLER.
Non c'è e­ io non ne sento assolutamente la mancanza ...

comunque buona seconda settimana di wimbledon anche a­ te