Eurosport - lun, 29 giu 21:15:00 2009
Un infortunio della serba regala i quarti di finale a Venus Williams. Senza problemi anche la Dementieva, la Safina elimina la Mauresmo
Avanti Venus. La maggiore delle sorelle Williams supera l'ostacolo ottavi di finale rappresentato dalla serba Ana Ivanovic sfruttando un infortunio dell'avversaria, che abbandona nel corso del secondo gioco del secondo set sul risultato di 1-0 in favore della statunitense. La prima partita, forse anche a causa delle non perfette condizioni fisiche della Ivanovic, è senza storia, con la Williams che chiude 6-1 senza nemmeno troppo soffrire. La tennista serba, che ha lasciato il campo in lacrime, abbandona Wimbledon a causa del riacutizzarsi di un dolore alla coscia sinistra. Nei quarti di finale, la detentrice del trofeo londinese se la vedrà ora con la polacca Agnieszka Radwanska, che si è sbarazzata in due set (6-4 7-5) di una delle rivelazioni di questa edizione di Wimbledon: la statunitense Melanie Ooudin, che nel terzo turno aveva eliminato a sorpresa la Jankovic.
Ai quarti anche la Dementieva. Pochi problemi per la medaglia d'oro di Pechino, Elena Dementieva. La tennista moscovita lascia alla connazionale Elena Vesnina la miseria di 4 giochi nei due set disputati. 6-1 6-3 il computo finale delle due partite disputate che regalano il pass per il turno successivo alla Dementieva, che ora affronterà la nostra Francesca Schiavone.
Una Williams tira l'altra. Dopo Venus, anche Serena conquista un posto nei quarti di finale di Wimbledon superando in due set la slovacca Daniela Hantuchova. Un dominio quasi imbarazzante quello della statunitense che lascia appena quattro giochi all'avversaria: 6-3, con break in apertura nel primo set, 6-1 nella seconda partita. Un punteggio che evidenzia benissimo lo strapotere fisico di Serena.
Dopo la Kuznetsova, fuori anche la Wozniacki. Carnefice delle due più famose tenniste è la giovanissima tedesca Sabine Katharina Lisicki, classe 1989 e un grande futuro davanti a sè. La tennista teutonica, eliminata proprio dalla Wozniacki nel terzo turno degli Australian Open 2009, conquista - alla sua seconda partecipazione a Wimbledon - i quarti di finale all'All England Club superando la polacca con un periodico 6-4.
C'è anche Dinara Safina. La giovane tedesca, Sabine Katharina Lisicki, se la vedrà con l'attuale numero uno del ranking mondiale che ha superato in tre set Amelie Mauresmo. Dopo aver perso 6-4 il primo set, la russa si è imposta con il punteggio di 6-3 nella seconda partita. Il terzo e decisivo set ha visto la francese ex numero uno del mondo brekkare l'avversaria in apertura e portarsi sul 3-1: quando sembrava stesse per cedere, però, ecco la reazione della Safina, che raddrizza una situazione quasi disperata e va a chiudere sul 6-4.
Commenti 1 - 16 di 16
Su Nadal la si può pensare come si vuole ma secondo me è un campione e un fenomeno anche lui. Anche Davydenko corre come un pazzo ma non ha vinto una cippa, questo perchè anche se arrivi sulla passa devi cmq tirare un gran colpo vincente cosa che a Nadal riesce spesso e se questo non è talento allora non so cosa sia. Cmq il guaio fisico di Nadal non credo che sia dovuto al suo tennis dispendioso ma solo ad un problema preesistente che si è aggravato. Il tennis dispendioso di Nadal lo porta ad arrivare sul cemento degli US Open ultracotto, ma non credo che lo possano far ritirare a 23 anni. Sicuramente Nadal non potrà avere la durata di un Agassi ma da quì a ritirarsi a 23 anni perchè il suo tennis è dispendioso mi sempra una cavolata
Il fatto è solo che il "momento di gloria" di Nadal è durato più di quattro anni e 6 Slam, per cui anche se Rafa dovesse per assusrdo ritirarsi domani stesso la sua sarebbe comunque ricordata come la carriera di un campione dal gioco però molto (troppo) dispendioso.
Sapientoni,xchè ve la prendete tanto? Nadal,sebbene ha avuto il suo momento di gloria, paga il suo tennis troppo fisico!! Non ho detto nulla di grave, ma i veri tennisti sono altri!!
Sai fuori di testa a paragonare Ivanovic a Nadal. Nadal è un fenomeno che solo Federer può fermare. Cioè ma scherziamo??? Federer è il migliore giocatore della storia del tennis e colui che lo ha battuto 13 volte su 20 incontri e gli ha negato il roland garros per 3 anni e gli ha strappato il titolo agli australian open è un fuoco di paglia??? Tutto ciò ha del ridicolo, Nadal a maggio era imbattibile ed ora è finito solo perchè ha avuto un problema fisico in questi 2 mesi. Mi sembra di risentire quei deficienti che dicevano che Federer era finito solo perchè perdeva in FINALE da Nadal. Bah non capisco quest'astio tra i tifosi di Federer e di Nadal quando sono due grandissimi e le finali tra di loro sono sempre stupende!!!
Uno che dice che Nadal è stato un fuoco di paglia (vero grissino), secondo me non ha diritto di scrivere di tennis poichè evidentemente non ne capisce niente.Però ammetto che ci vuole un bel fegato, nel farsi deridere da tutti quelli che invece di tennis capiscono almeno qualcosa, scrivendo castronerie del genere. Ad ogni buon conto leggi la risposta che ti ha dato in proposito simondi.filippo,così almeno ti potrai aggiornare.
Il paragone fra la Ivanovic e Nadal ha del ridicolo.
FUOCO DI PAGLIA NADAL?!? EH?!
Lo spagnolo è stato n°2 al mondo per quasi quattro anni consecutivi (2005-2008) per poi restare al n°1 mondiale per quasi un anno intero, vale a dire 5 ANNI fra i migliori 2 tennisti al mondo (inutile dire che l'altro è un signore che ha vinto 14 Slam chiamato Roger Federer). In questo periodo il maiorchino ha vinto 4 Roland Garros, 1 Wimbledon, 1 Australian Open e disputato altre due finali sull'erba londinese e due semifinali fra New York e Melbourne, a ciò aggiungiamo 16 Masters 1000.
La Ivanovic è stata una buona top10 poi grazie al contempomporaneo verificarsi di ritiro della Henin, infortunio della Sharapova e pigrizia delle Williams si è ritrovata ad essere n°1 al mondo, grazie ad una vittoria a Parigi. Da lì in poi il NULLA: tante uscite nei primissimi turni nei tornei, costanza inesistente, tennis in caduta, forse dovuto ad un maggiore interesse a fare da modella che non a provare a vincere ancora sui campi.
Quindi anche se entrambi sprofondassero in classifica (la Ivanovic ne sono quasi certo, Nadal credo invece saprà riprendersi a meno che l'infortunio non sia troppo grave) a posteriori non si potrà paragonare la carriera di un grande campione - che piaccia o no - con una mediocre diventata n°1 caso.
Ana è stato un fuoco di paglia come Nadal!!
Andranno sempre più indietro nelle classifiche,con la differenza che Rafa ha "dimostrato" di saper combattere con i primi,ma che non ha il fisico x restarci!
Ana tiene più al suo aspetto fisico che alla prestazione di quest'ultimo,modella mancata e tennista sfumata,il tempo mi darà ragione!!
Credo che la Ivanovic non si meriti l'attuale posizione in classifica.è quasi certo che le sorelle Williams arrivino in finale ma ci potrebbero essere dei problemi per Venus perchè questa Lisicki è davvero forte sull'erba,ma credo che la finale sia al 60% quella tra le sorelle Williams.Spero però che un'opportunità la possa avere la Schiavone che a mio parere può battere la Dementieva anche se non ha ancora perso un set in questo Wimbledon.SPERIAMO BENE PER LA FRANCESCA!!!!!!
ho scritto male riscrivo:
è troppo bella.....! vederla giocare è sempre piacevole....anche se gioca male!
Federunner: Bella da vedere giocare???? Cn tutti quei pugnetti e quella voce da bambina di 4 anni è tutto tranne che bella da vederla giocare.
l uomo ragno lo stimo pure io....davvero
cmq la ivanovic è troppo bella vederla giocare è sempre piacevole....anche se gioca male
Peccato!
l'uomo ragno è un grande!!!!!!
speriamo nella schiavone..vai francesca!!
Ana è semplicemente una sbruffona. Non una giocatrice di tennis.
ANA COSA SUCCEDE ?????
DEVO VENIRE A MASSAGGIARTI IO ?????
L' UOMO RAGNO.
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!