16.10 Domande a Rafael Nadal
Domanda n.1
Quando ha­ avuto­ modo di conoscere il Dottor Eufemiano­ Fuentes?
Quante­ volte ha avuto modo di incontrarlo e­ dove?
Ha­ frequentato e frequenta altri­ dottori?
Domanda­ n.2
Qual'è la ragione che ha­ spinto il suo­ entourage a negare la presenza del­ Dottor Fuentes nel­ suo box agli Australian Open 2009,­ quando lo stesso è­ stato visto in mondo­ visione?
Domanda n.3
Non trova­ grave per un tennista­ del suo livello scagliarsi in­ maniera così violenta­ contro le nuove regole WADA, che­ tendono ad­ intensificare e a perfezionare (analisi­ incrociate­ sangue/urine) i controlli antidoping­ ?
Domanda­ n.4
Proprio in concomitanza con­ l’inasprimento di tali­ controlli, si è ritirato­ momentaneamente dall’attività­ agonistica, attribuendo­ il suo stop ad un infortunio­ mai documentato, ed al suo­ rientro si è presentato con­ circa 8 kg di muscoli in­ meno. Come spiega tutto­ questo?
Domanda n.5
Lei ha­ difeso Richard Gasquet ,­ trovato positivo alla cocaina­ ad un test antidoping­ nel marzo 2009, giurando sulla­ sua innocenza, come fa­ ad esserne cosi sicuro? Potrebbe­ essere la sua­ affermazione un modo per screditare i­ controlli­ antidoping?
Domanda n.6
Può dirsi certo che­ le sue­ “pratiche di allenamento” non abbiano alterato­ in­ alcun modo le sue prestazioni sportive?
Domanda­ n.7
Le­ sue condotte sembrano in contrasto con i suoi­­ comportamenti. Oggi potrebbe ancora dichiarare di­­ volere un tennis pulito come affermato il 28 gennaio­­ 2009?
Domanda n.8
Lei ritiene ancora di poter porre la­­ sua figura come modello per i giovani?
Domanda n.9
Lei­­ ha parlato, in relazione alle nuove norme antidoping,­­ di “vergogna” e di “mancato rispetto della privacy”.­­ Può garantire di non essersi avvalso ne di volersi­­ avvalere in futuro ,del decreto legge approvato ad­­ aprile in Spagna, che, relativamente ai controlli­­ antidoping , è palesemente antitetico alle norme­­ WADA?
Domanda n.10
Alla luce di quanto emerso in­ questi­ ultimi 4 mesi,

aridaje......

caro ruggero, a proposito delle dichiarazioni di nadal­ sul doping, vorrei ricordarti una cosa e cioè che anche­ murray e altri atleti hanno detto che i controlli fatti­ così violano la privacy. cosa è che ti brucia?­ sicuramente sarai tifoso di federer? e come darti­ torto... ma le cose che dici sono veramente infamanti.­ butti fango su un ragazzo che ama questo sport e lo fa­ amare. e ricordati anche che nadal proviene da una­ grande famiglia di sportivi. cerca di amare questo­ sport e soprattutto di amare e rispettare chi gioca. e­ poi ruggero ti do un consiglio rilassati.. vatti a fare­ una bella partita a tennis

sarà pure forte e bella, ma quanto ci crede e quanto è­ antipatica...dopo il primo 15 di ogni incontro contro­ la numero 1000 fa subito quel pugnetto ridicolo...poi­ sul fatto che possa diventare davvero fortissima non­ c'è dubbio...

10 Domande a Rafael Nadal
Domanda n.1
Quando ha avuto­ modo di conoscere il Dottor Eufemiano Fuentes?
Quante­ volte ha avuto modo di incontrarlo e dove?
Ha­ frequentato e frequenta altri dottori?
Domanda­ n.2
Qual'è la ragione che ha spinto il suo­ entourage a negare la presenza del Dottor Fuentes nel­ suo box agli Australian Open 2009, quando lo stesso è­ stato visto in mondo visione?
Domanda n.3
Non trova­ grave per un tennista del suo livello scagliarsi in­ maniera così violenta contro le nuove regole WADA, che­ tendono ad intensificare e a perfezionare (analisi­ incrociate sangue/urine) i controlli antidoping­ ?
Domanda n.4
Proprio in concomitanza con­ l’inasprimento di tali controlli, si è ritirato­ momentaneamente dall’attività agonistica, attribuendo­ il suo stop ad un infortunio mai documentato, ed al suo­ rientro si è presentato con circa 8 kg di muscoli in­ meno. Come spiega tutto questo?
Domanda n.5
Lei ha­ difeso Richard Gasquet , trovato positivo alla cocaina­ ad un test antidoping nel marzo 2009, giurando sulla­ sua innocenza, come fa ad esserne cosi sicuro? Potrebbe­ essere la sua affermazione un modo per screditare i­ controlli antidoping?
Domanda n.6
Può dirsi certo che­ le sue “pratiche di allenamento” non abbiano alterato­ in alcun modo le sue prestazioni sportive?
Domanda­ n.7
Le sue condotte sembrano in contrasto con i suoi­ comportamenti. Oggi potrebbe ancora dichiarare di­ volere un tennis pulito come affermato il 28 gennaio­ 2009?
Domanda n.8
Lei ritiene ancora di poter porre la­ sua figura come modello per i giovani?
Domanda n.9
Lei­ ha parlato, in relazione alle nuove norme antidoping,­ di “vergogna” e di “mancato rispetto della privacy”.­ Può garantire di non essersi avvalso ne di volersi­ avvalere in futuro ,del decreto legge approvato ad­ aprile in Spagna, che, relativamente ai controlli­ antidoping , è palesemente antitetico alle norme­ WADA?
Domanda n.10
Alla luce di quanto emerso in questi­ ultimi 4 mesi, quali sono le sue condizioni di salute

In effetti Nadal è sospetto... dai cavoli nuova legge­ anti doppisti e uno si scaglia immediatamento per­ fermarla... ahiahi! C'è sotto qualcosa.... e tira­ in ballo il fatto che invaderebbero la sua vita­ privata... però coi paparazzi in vacanza non si­ lamentava.... ahiahi!

Brava Sharapova

Roger Federer 4­ ever the King of Kings

ma cosa cavolo c'entrano tutte queste chiacchiere­ sull'antidoping se la notizia è sharapova-stosur­ 6-0 6-1?!! dovreste dire: che bello ha vinto, o ha­ vinto solo perchè! non parlare di doping e di nadal!

tira in abllo Nadal per il semplice ed unico fatto che­ è dopato!

1.C'è molta confusione in materia di antidoping,­­ proviamo a fare chiarezza.
Partiamo subito col dire ­­ che i controlli incrociati sangue/urina, gli unici­ atti­ a stanare gli atleti che fanno uso di doping,­ che­ sarebbero dovuti partire dal 2009, non sono­ ancora­ iniziati fatta eccezione per pochi controlli­­ campione.
Sorpresi?
La nuova legislazione annunciata ­­ dalla WADA prevedeva essenzialmente 3­ novità.
1)­ Controlli incrociati­ sangue/urina
2) Possibilità di­ effettuare test a­ sorpresa
3) Regole ferree­ relativamente alla­ reperibilità degli atleti, con­ sanzioni pesantissime­ per chi non si rendeva­ reperibile.
Nadal subito dopo­ gli Australian Open si è­ scagliato pesantemente contro­ le nuove norme volute­ dalla WADA. Per la verità non­ solo lui. Fino al­ Rolland Garros la situazione si è­ trascinata con molti­ malumori ma senza scossoni.­ Durante il torneo­ Parigino, veniva fatta trapelare la­ voce che i nuovi­ controlli erano prossimi al diventare­ effettivi, di­ qui un’altra serie di ulteriori­ dichiarazioni al­ vetriolo da parte di alcuni tennisti­ contro le nuove­ norme.
Per farla breve ad oggi Nadal,­ come la­ stragrande maggioranza dei tennisti, NON HA­ SUBITO UN­ SOLO CONTROLLO EMATOLOGICO!Gli unici­ controlli a cui­ vengono sottoposti gli atleti sono­ quelli sulle urine.­ Per cui, dire che i tennisti usciti­ indenni dai test­ antidoping siano puliti, è un PURO­ ATTO DI FEDE.
I­ tennisti che fanno uso di sostanze­ dopanti sono­ impauriti, disorientati, perchè non sanno­ cosa­ aspettarsi, ma ad oggi l'unica cosa che è­ cambiata­ è la possibilità, da parte della WADA, di­ fare loro­ test a sorpresa SULLE URINE e di pretendere­ di essere­ informati sui loro spostamenti. RELATIVAMENTE­ AI­ CONTROLLI EMATOLOGICI SIAMO ALLO ZERO­ ASSOLUTO!
Finchè­ il metodo di controllo antidoping non­ verrà cambiato,­ la possibilità di scoprire gli atleti­ che barano sarà­ molto limitata. Le loro dichiarazioni­ in­ merito,comunque, possono essere illuminanti.
Spero­ di­ essere sta

completamente d'accordo cn Ruggero... adal è­ chiaramente dopato... le sue dichiarazioni non­ ammettono dubbi

Frank sta zitto che ieri Masha ha vinto solo perchè la­ Schiavone è infortunata ed ha avuto un calo atletico­ pauroso..

C'MON MARIAAA!!!!!!! sei la più forte di­ tutte...sempre pensato! basta cheti applichi un pò di­ più invece di pensare al mondo,ammetto­ affascinante,della moda!

ancoraaaaaaaaaaaaa

Ruggero, quello che dici sui controlli è vero.
Ma­ perchè ogni volta tiri in ballo Nadal? Bastaaaaaaaaaa

ruggero come sei ripetitivo....e­ bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...e che cavolo dico­ io secondo me te nadal te lo sogni anche la notte!fatti­ un giro bello va cammina

vai maria!!

Questa si che è una Tennista;

La superiorita' di Masha e' umiliante! ieri­ quando ha deciso di giocare per la Schiavone non­ c'e' stata storia, parziale di 12-2. Oggi la­ Stosur (quest'anno fortissima) e' stata­ devastata. Forza Sharapova!

Ma che hai sbagliato forum?Che cavolo c'entra­ quello che hai scritto con la sharapova????

C'è molta confusione in materia di antidoping,­ proviamo a fare chiarezza.
Partiamo subito col dire ­ che i controlli incrociati sangue/urina, gli unici atti­ a stanare gli atleti che fanno uso di doping, che­ sarebbero dovuti partire dal 2009, non sono ancora­ iniziati fatta eccezione per pochi controlli­ campione.
Sorpresi?
La nuova legislazione annunciata ­ dalla WADA prevedeva essenzialmente 3­ novità.
1) Controlli incrociati­ sangue/urina
2) Possibilità di effettuare test a­ sorpresa
3) Regole ferree relativamente alla­ reperibilità degli atleti, con sanzioni pesantissime­ per chi non si rendeva reperibile.
Nadal subito dopo­ gli Australian Open si è scagliato pesantemente contro­ le nuove norme volute dalla WADA. Per la verità non­ solo lui. Fino al Rolland Garros la situazione si è­ trascinata con molti malumori ma senza scossoni.­ Durante il torneo Parigino, veniva fatta trapelare la­ voce che i nuovi controlli erano prossimi al diventare­ effettivi, di qui un’altra serie di ulteriori­ dichiarazioni al vetriolo da parte di alcuni tennisti­ contro le nuove norme.
Per farla breve ad oggi Nadal,­ come la stragrande maggioranza dei tennisti, NON HA­ SUBITO UN SOLO CONTROLLO EMATOLOGICO!Gli unici­ controlli a cui vengono sottoposti gli atleti sono­ quelli sulle urine. Per cui, dire che i tennisti usciti­ indenni dai test antidoping siano puliti, è un PURO­ ATTO DI FEDE.
I tennisti che fanno uso di sostanze­ dopanti sono impauriti, disorientati, perchè non sanno­ cosa aspettarsi, ma ad oggi l'unica cosa che è­ cambiata è la possibilità, da parte della WADA, di­ fare loro test a sorpresa SULLE URINE e di pretendere­ di essere informati sui loro spostamenti. RELATIVAMENTE­ AI CONTROLLI EMATOLOGICI SIAMO ALLO ZERO­ ASSOLUTO!
Finchè il metodo di controllo antidoping non­ verrà cambiato, la possibilità di scoprire gli atleti­ che barano sarà molto limitata. Le loro dichiarazioni­ in merito,comunque, possono essere illuminanti.
Spero­ di essere stato chiaro.