Salve,

è sempre un piacere leggere le opiniioni di­ tutte le persone di questo forum, tifosi, esperti e­ ..... tifosissimi.........del tennis.......

E'­ stato un piacere vedere un talento­ "inespresso" come Verdasco combattere fino­ all'ultimo punto contro Nadal....

Sono­ simpatizzante di Nadal e, a dire il vero, sul piano del­ gioco meritava "qualcosa in più"­ VERDDASCO.

Però........

Il Campione, si vede nelle­ fasi importanti del match, Verdasco durante tutto­ l'arco dell'incontro non ha mai dimostrato la­ sua "superiorità netta"nei confronti di­ Nadal. E' vero ha fatto più punti vincenti, ha ­ annullato molte palle breack a favore del nr. 1,­ l'ha fatto volare da una parte all'altra del­ campo, ma, tranne i 2 set vinti al tie break (­ meritati) non ha mai dimostrato la sua superiorità­ "netta"su Nadal.

Superiorità vuol dire in­ tutto, tecnico, tattica, mentale, determinatezza,­ grinta.. 8 questo si è visto nel gioco decisivo­ dell'incontro...(sembrava il nr. 50 del mondo) chi­ più ne vuole più ne metta......

Lo sport è questo, il­ tennis è questo, da sempre..... non esiste solo la­ classe, esiste la restistenza fisica, mentale , la­ paura di sbagliare ( e, ahimè, Nadal non ha mai paura),­ l'esperienza, la determinazione, la personalità, la­ grinta e........ Nadal, fino ad ora, ha dato una­ leizone a tutti quelli che pensano che non sia degno­ della sua posizione attuale............la merita tutta­ !!!!!! ..... perchè può piacere o no.......è un altleta­ completo sia mentalmente,fisicamente e tecnicamente.

I­ veri talenti sono FEDERER, SAMPRAS e........ non­ VERDASCO che si ricorda di essere un giocatore di­ tennis a questa età.......è troppo facile­ così.....quando "VOGLIO POSSO" .........­ sono persone che lavorano ogni giorno per ottenere­ questi risultati, sacrificano tutto.......­ divertimenti, gli amici, le "serate"­ ........e molto di più e tra questi, può piacereo no,­ c'è anche RAFA NADAL, insieme ai grandi CAMPIONI ­ !!!!!!!!!

I FATTI.... LA STORIA .....DICONO CHE E'­ COSI'.......

speriamo che non faccia come ha ftt Nole l'anno­ scorso

Verdasco ha già 26 anni e non ho mai visto un ­ giocatore esplodere a quest'età.
Ben venga,però, un­ altro pretendente!

maria già speriamo nn sia l'ennesimo berdych

speriamo che verdasco non sia un fuoco di paglia perchè­ è molto bravo

dei primi 4 Djokovic è il 3° a livello di talento (1°­ fed, 2°mur, 3°Dj, 4°Nad), ha un gran rovescio, un­ dritto all'altezza e un servizio molto efficace.­ Gli manca da morire il fisico ed è quasi inesistente a­ rete. Deve migliorare di parecchio questi 2­ fondamentali, così può diventare competitivo anche­ sulla terra rossa (xkè Roma l'ha vinta contro­ nessuno). Ricordiamo che ha vinto il suo unico Slam­ sulla superficie peggiore di Nadal e con un Federer al­ 40%. A me sta simpatico Djokovic, preferirei fosse lui­ il n°1 piuttosto che nadal.
Cmq volevo dire che­ Verdasco quest'anno potrà dare molto fastidio alle­ prime posizioni, e far accorciare ancora di + la­ classifica!

si è ritirato x il caldo contro Roddick, dopo un ottimo­ primo set ha cominciato a soffrire l'afa­ (probabilmente x una cattiva condizione fisica). nn ce­ l'ho solo con te Walter, ne ho lette d oscenità­ oggi.. Verdasco nn è inespresso, oggi x esempio ha­ dimostrato d essere migliorato tantissimo, soprattutto­ nel servizio (ke così nn ha mai avuto), nella mentalità­ e nella tecnica d gioco (bellissime ed efficaci le sue­ discese a rete). Tutto questo è frutto d un ottimo­ allenamento e una gran bella preparazione x questo­ slam. Djokovic è un giocatore ke madre natura ha dotato­ d una classe ed una tecnica sopraffine, quando vuole sa­ giocare come pokissimi nel circuito atp ma il problema­ è proprio questo: Nole è serbo e come è noto gli slavi­ sono un po' pazzerelli, è in grado nello stesso­ match d offrire colpi fantastici ed errori da­ principiante.. così come è in grado d fare partite­ memorabili seguite da incontri umilianti.. ma rimane un­ fenomeno e soprattutto è dell'87.. promette­ veramente bene, così come Murray (ke è suo coetaneo).­ Gasquet è un caso a parte, anke lui è stato dotato d­ un'ottima tecnica da madre natura, ma purtroppo è­ carente in mentalità vincente cosa ke lo penalizza­ tantissimo; ma attenzione è giovane anke gasquet (1986)­ e se trova l'allenatore giusto o le motivazioni­ potrebbe risalire la classifica atp molto velocemente.

subcomandante_menna
preferisco che mi si parli­ direttamente grazie! Verdasco è un campione inespresso,­ come lo sono gasquet, berdych, ecc... e gioca da sempre­ così... se trova continuità, andrà in lotta con i primi­ 5! e si, mi piace di più di djokovic (che, a­ propostito, che fine ha fatto?)

quante scempiaggini ke leggo.. Nadal dopato (finkè nn­ vedo le prove come posso anke solo sospettare ke sia­ dopato un giocatore ke se sta bene gioca tutti i tornei­ ke può giocare) Verdasco sì ke è un giocatore, nn come­ Djokovic o Del Potro..
Djokovic o Del Potro?????????­ anke solo il fatto ke Nole venga paragonato a Del Potro­ è un insulto al tennis e a ki ha detto questa­ fesseria.. Djokovic è n fenomeno vero quando vuole,­ Verdasco è migliorato tantissimo ma credo ke il fatto d­ giocare contro il suo più forte connazionale e in una­ Rod Laver Arena ke faceva il tifo x lui gli abbia dato­ una bella spinta.. accendete il cervello e pensate­ prima d dire queste immense kazzate!

tranquillo walter :D

evidentemente parlo ai muri.... :-)
pazienza

maria...­ ripeto x l'ennesima volta, non penso che sia­ dopato. ma il SOSPETTO viene. questo o vuol dire che si­ dopi o vuol dire che sia straordinario come atleta­ (penso e spero vivamente che sia quest'ultimo il­ motivo)
E 5 set federer fa meno fatica xkè x lui è più­ facile giocare a tennis! ovviamente federer ha perso­ wimbledon l'anno scorso xkè nadal è + abitutato a­ giocare così tanto ad alto livello, molto + di federer,­ che cmq non era il federer migliore degli ultimi tempi­ (e nn solo a livello fisico), ma questa nn è una scusa!

maria penso che berdych valga un verdasco al top,­ quindi gli avversari possono considerarsi alla pari,­ certo federer non è del potro....

beh walter hai qualche sospetto ma non pensi sia­ dopato???chiunque abbia fatto sport e sia abbastanza­ allenato ce la fa a reggere..come a nadal ce l'ha­ fatta anche federer nelle 5 h di wimbledon per esempio

beh alberto nadal poteva sbrigarsela prima,come federer­ del resto..non dipende solo da loro ma dagli avversari­ che hanno avuto di fronte!fatto sta che è giovane e­ dovrebbe riprendersi

Nadal a me nn piace, ma è un campione di determinazione­ e io lo ammetto!
come non mi piace murray, anche se­ riconosco che ha doti di anticipo e una mano fuori dal­ comune (un agassi che ricama insomma).
A Nadal posso­ anche fare i complimenti, ma nn ci riesco, il suo gioco­ è monotono e noioso... i colpi + efficaci li gioca in­ difesa e solo se l'avversario fa qualcosa!

Capitolo stanchezza nadal: ragazzi pure roger ha­ giocato 5 set contro tommasino, e gli ha recuperati;­ poteva eventualmente sbrigarsela prima il buon­ rafa.
Capitolo doping: e bastaaaaaaaaaaaaa con ste­ insinuazioni assurde e malevole! e poi il fisico di­ rafa è atletico, nulla più!

non sono tifoso di un giocatore, ma se dovessi tifare­ l'uno o l'altro, sceglierei federer. chiunque­ giochi a tennis sa la differenza che passa tra i 2... e­ a chiunque abbia giocato a un livello agonistico­ qualche sospetto sulla pulizia di nadal viene... ma nn­ voglio dire che sia dopato, assolutamente!

Complimenti a Rafa e Verdasco

Ragazzi, per io dico che Verdasco ha giocato megli,­ però è mai possibile che dopo un match così­ spettacolare e combattuto, nessuno faccia i complimenti­ a Nadal? E' una mostruosità avanzare sospetti sulla­ sua condizione fisica.

andrea
1)spiegami per quale motivo non sono­ obbiettiva
2)non ho scritto nè vamos rafa nè sei il­ num1
3)probabilmente saranno inutili e privi di­ informazioni i miei commenti...onore a te che invece­ hai scritto solo "quello di nadal non è­ tennis"

CAMBIA DISCOOOOOOOOOOOOOOO!