Ti prego ivot sii onesto,certo ke si possono fare 3500­ km in 21gg,il problema sono le medie ke a mio avviso­ sono assurde,e tutti i tempi della corsa sono basati su­ queste medie falsate,già si facevano negli anni 20-30 e­ fino ai '50 tappe lunghissime e dure.Te lo dico xkè­ un mio compagno di allenamenti l'anno scorso ha­ partecipato alla 1001 miglia ke è un poco 1600 km con­ 19000 mt di dislivello e lui nn lo fa x professione­ anzi lavora.....

non seguo più il ciclismo da quando un uomo è stato­ osannato e poi crocifisso, forse lui avrà avuto le sue­ colpe e le sue debolezze ma sicuramente ha pagato per­ tutti e a caro prezzo, cosa è cambiato nel mondo del­ ciclismo,con tutti questi casi di doping e continue­ irruzioni di super controlli. ha saputo regalarci­ emozioni del ciclismo puro, fatto di cuore. grazie­ pirata

A me basta che non vinca DiLuca,ha la squadra più forte­ ma ha sbagliato tattica più volte e poi è stato­ bastonato in volata da Menchov,Garzelli,Sastre e­ Pellizzoti.Doveva far tirare il russo e non inseguire­ gli italiani.Se DiLuca andasse al Tour lo beccherebbero­ subito è dopato come un cavallo,ma d'altronde chi­ non lo è tra i prof?Sono un ciclista e secondo me­ dovrebbero fare tappe più corte massimo 150km e ogni 3­ giorni di gara 1 di riposo,avete mai provato a fare 3 o­ più giorni consecutivi di allenamento?io si e non ce la­ faccio,come possono fare 3500km in 21giorni e nn­ doparsi?

giro penoso certo non all'altezza del centenario,­ le vere montagne sono altre, oppure i veri corridori­ erano altri come il grande PANTANI , io sono­ valtellinese, e sinceramente una montagna come il­ MORTIROLO quest'anno mancava, li avrei voluti­ vedere volentieri cn il cald di questi giorni, sarebbe­ uscito il vero campione, che quest'anno non ho­ ancora visto, un vero giro non si vince a cronomentro,­ ma lottando per tutte le tappe ZOMEGNAN NON E' IL­ TUO LAVORO LASCIA PERDERE

VORREI SOLO FARE I COMPLIMENTI A TUTTA LA SQUADRA E A­ DANILO DI LUCA .
HANNO FATTO QUELLO POTEVANO; MENCHOV­ HA DIMOSTRATO DI ESSERE SUPERIORE , PERO' E' DA­ LODARE LA VOLONTA' E LA GENEROSITA' DI TUTTA LA­ LPR.
IL PERCORSO NON HA SICURAMENTE AVVANTAGGIATO GLI­ ATTACANTI; SONO MANCATE ALMENO DUE TAPPE DI ALTA­ MONTAGNA IN QUESTO GIRO.
E ALLA FINE SONO QUELLE CHE­ HANNO FATTO LA DIFFERENZA TRA I DUE CORRIDORI.

­ ­ L' UOMO RAGNO.

SOLO PANTANI NEL CUORE....

Stampa G, mi sa che non ti sei visto/a nemmeno una­ tappa...

Giro d'Italia 2009 [Bleha!!!]
L'unico a farmi­ esaltare e farmi saltare dal divano è stato Lui
Carlos­ Sastre...Di Luca se questo Giro lo vince, lo vince solo­ per quei @#$% di abbuoni!!!
Almeno mettevano le tre­ tappe più dure di questo giro (per dire­ "dure")...Tutte attaccate come­ nell'ordine seguente:
-Monte­ Petrano
-Blockhaus
-Vesuvio
Questo era già meglio...ma­ questo giro non si può paragonare ai Giri fatti da­ Merckx, Hinault e Coppi.

Ennesima tappa penosa,da elogiare solo il fenomeno che­ ha scritto nell'ultimo chilometro un nome che ci­ faceva emozionare davvero PANTANI!!!
ZOMEGNAN DATTI­ ALL?IPPICA!!!

poi e' da un po di tempo che non fanno piu' la­ salita delle ginestre con oltre 10 km di sterrato,non­ c'are passo giovio,mortirolo­ zoncolan,pordoi....quello e'­ spettacolo....purtroppo i soldi sono piu'­ importanti dello spettacolo...basta che un comune offra­ piu' soldi e ottiene l'arrivo di tappa...che­ schifo

UN GIRO DEL @#$%!!!!!!!!!!!1

percorso semplicemente ridicolo. In passato ci potevano­ essere anche 3 o 4 tapponi di seguito...
Zomegnan ha­ disegnato uno dei percorsi piu' insignificanti­ della storia del Giro..
Da salvare (e elogiare..) solo­ il percorso della crono..

brava sandro con le biciclette i oggi super leggere e i­ metodi di preparazione tutto si e' molto­ livellato,cio che avrebbe fatto la differenza sono­ salite in successione di un certo livello con pendenze­ medie del 10,11% e non del 7% come in questo giro

Il giro più ridicolo che ricordi, per­ l'insulsaggine totale del tracciato e per la­ mediocrità dei partecipanti.

filippoannovi concordo con te... il cuore è stato­ veramente di cattivo gusto e di stampo­ buonista/imbonitore, non c'è mai stata polemica tra­ i corridori. Sgarbozza ha detto un mare di sciocchezze­ montando astio stupidamente prima nella tappa di­ bologna dove attaccò l'isd e poi sul blockaus con­ garzelli... domani andrà via la fuga, perchè qualcosa­ devono mangiare tutti... Quand'è che Pantani ha­ finito la sua carriera? quando ha cominciato a voler­ vincere tutto lui e a non lasciare le tappe agli altri­ con 6-7 minuti di vantaggio in classifica... in questo­ sport bisogna rispettare la fatica e i sacrifici­ altrui... e di luca quest'anno sta chiudendo o­ provando a chiudere su troppe fughe...

Nella penultima tappa il giro arriverà nella mia città,­ che bello!!!!!!!!!!!!!!!!

e la mia città sarà anche­ l'arrivo di tappa!!!!!!!!

ANAGNI!!!!!!!!!

sono d'accordo con carlo b. un giro come questo non­ è esaltante perchè tranne il monte petrano­ nell'ultima settimana non c'è stata una tappa­ con salite a ripetizione (ai tempi di pantani, gotti,­ simoni e savoldelli facevano 2-3 tapponi), senza di­ queste non si mettono in crisi i corridori e arrivano­ in 20 in un minuto di distacco in tutte le salite...­ l'arrivo a Roma ha scombussolato tutto, e poi­ diciamola tutta, nemmeno il petrano è lo zoncolan, il­ mortirolo, le 3 cime o le finestre. Speriamo in un bel­ tour... il giro è stato moscio! ed ho il sospetto che­ sia stato disegnato così per favorire Di Luca­ (scattista, ma non scalatore puro) e Armstrong(non al­ 100% dopo 3 anni di fermo), questo giro può essere­ paragonato a quello vinto da Cunego, che poi infatti­ non si è mai saputo ripetere.

Questo è semplicemente un giro da dilettanti, deciso­ dagli abbuoni, tappe di 80 km ma dove esiste!!!!!