MIRACOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
INCREDIBILE, RAFA HA­ PERSO.......
INCREDIBILE
BEH, E' DAVVERO­ MIRACOLOSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

CIAO NADAL! :)

che sorpresa!
Complimenti allo svedese per­ l'inatteso successo che segna la fine del regno di­ Nadal, un regno impressionante ma davvero tanto tanto­ breve!

tutti a criticare djokovic...è vero, il serbo pareva un­ fantasma ma avete visto le legnate che tirava­ kohlschreiber!!? quello ha fatto la partita della­ vita!!

Io tifavo per djokovich
-----------------------------

Io tifavo per djokovich
-----------------------------

-Forza Philipp Kohlschreiber, meriterebbe di stare tra­ le prime 20 posizioni al mondo.
Chissa' se questa­ vittoria sia una svolta decisiva alla sua­ carriera.
-Nole, mi dispiace, ma dopo la stratosferica­ semi-finale di Amburgo 2008 persa con NADAL non ha +­ espresso il suo gioco scintillante, anche a lui ha­ preso la NADALITE,(gran brutta malattia), non va'­ quasi piu' a rete, sta sempre a fondo come fosse un­ terraiolo puro.
-Rafa, continua a vincere sempre e solo­ lui, poveri rivali suoi, uno l'ha fatto piangere,­ l'altro lo ha distrutto psicologicamente, insomma­ e' un grande campione ma le critiche sul suo modo­ di Uccidere il Tennis ci stanno proprio­ tutte.
L'idea che solo Roger e nessun altro possa­ almeno impensierirlo in finale fa'­ rabbrividire.
-Federer, una rondine (madrid) non­ fa' primavera, con Acasuso tutti i tuoi limiti­ psico-fisici dell'ultimo periodo sono rivenuti a­ galla, sembrava un pugile messo all'angolo che le­ prendeva di santa ragione. Mi ha ricordato il Federer­ della finale AUS 2009.
Federer meriterebbe di vincere­ questo slam, ma con un NADAL cosi' io la vedo­ davvero dura, missione praticamemte impossibile.
E gli­ altri ?
-Murray ? se non fa' il salto di­ qualita' sulla terra tra breve se ne dovrebbe­ uscire, ma io spero sempre (vanamente) in lui.
-Tsonga.­ Spettacolare, istintivo e trascinante. Se (x assurdo)­ vincesse lui ne sarei davvero contento.
Pero'­ sembra tutto gia' deciso, qui il RE indiscusso­ e' NADAL.
Ci vorrebbe un Miracolo....

guarda fa solo ridere questo articolo....come al solito­ a sminuire federer.....i giornalisti lo stanno­ uccidendo da 2 anni a questa parte....mi hanno­ veramente rotto il cazxo....finalmente ora sta tornando­ in fiducia...ma devono sempre sminuire quello che­ fa....ma andate a cagarx....ad averlo in futuro uno­ come lui!!! per il momento mi piace grygor­ dimitrov...speriamo arrivi presto!!! un saluto anke al­ mio amico Cedrick Stebe che da quest'anno e nel­ circuito pro è del 90 ed e gia salito nei primi 600!­ Viva il tennis! giornalisti di merxa!!!

per tino
infatti mi sembrava strano. ieri penso che­ anche un djokovic al top avrebbe faticato molto e forse­ non ce l'avrebbe fatta. il tedesco era veramente­ incredibile, mazzate da ogni parte e tutte dentro.­
federer mi è sembrato un pò più "sciolto"­ nei movimenti. credo che si sia allenato molto e bene­ ultimamente. inoltre sembra cercare molto variazioni­ nel gioco. ha fatto anche alcune palle corte da­ antologia. insomma, lo vedo bene.
ciao

Darthsesa
penso che Kohlschreiber abbia giocato il­ match della vita, ma che gli capiti di rado di colpire­ tutte le palle a tutto braccio e che gli rimangano­ dentro. Djoko nulla ha potuto. Federer è sempre il­ solito, in forma e pronto nelle prove dello Slam. Penso­ che nessuno possa impensierirlo prima della finale.

ieri ho visto federer e mi è sembrato piuttosto in­ forma. la pancetta è sparita e le gambe girano bene.­ questo gli permette di arrivare bene sulla palla e, di­ conseguenza, scatenare tutta la sua classe. mi sembra­ che stia ritornando a posto fisicamente, siete­ d'accordo? ho visto anche un pò di­ djokovic-kohlshreiber e sono rimasto impressionato­ dalla potenza dei colpi del tedesco, soprattutto il­ rovescio. ma gioca sempre così? sarebbe tranquillamente­ da primi 10 - 15 del mondo.

ci si può consolare pensando che un djokovic che perde­ così con Kohlschreiber non avrebbe mai potuto­ impensierire federer?mah...io mi consolo così! finale­ rafa-roger al 100% :-D

Djokovic è talentuosissimo ma incostante, i fatti ci­ dicono questo. Novak può fare partite straordinarie e­ giocare a dei livelli altissimi, ma quando è in una­ giornata in cui non riesce ad esprimersi come vorrebbe,­ raramente riesce ad uscirne, spesso basta guardarlo in­ faccia quando è inquadrato per capire che non sa che­ pesci pigliare. In un certo senso, l'andamento che­ sta prendendo la sua carriera mi ricorda con le dovute­ differenza quello del Safin dei bei tempi: possibilità­ teoriche di grandissime vittorie, qualcuna arriva altre­ sfumano e spesso in maniera sciocca. Per intenderci,­ probabilmente in futuro piazzando un paio di colpacci­ la soddisfazione di essere n°1 potrà togliersela anche­ Nole, ma se non matura (e non penso) non riuscirà a­ mantenerla, cosa che invece potrebbe fare quel volpone­ di Murray.
E va beh, mi ero abituato a questi alti e­ bassi tifando Marat, me ne farò una ragione pure con­ Nole.

qualunque possa essere il motivo, io sono rimasto molto­ deluso da djokovic e da questa sconfitta. non riesco­ ancora a crederci e in parte il mio giudizio su questo­ giocatore si è modificato. inoltre penso che del potro­ non sia un grande ostacolo per federer che ora può­ contare sulla buona sorte oltre che su sè stesso!

Bravo Tino, è questo lo spirito giusto per continuare a­ vedere il BEL tennis! Quando i due grandissimi Rafa e­ Roger lasceranno il tennis avremo un GAP tennistico­ notevole e allora qualcuno si chiederà se mai in futuro­ avremo ancora tennisti di questo enorme spessore....

Al di là delle sciocchezze sul complotto internazionale­ contro Djoko e la Serbia (ha perso perchè non è­ costante e, a volte, si stanca presto, ma avrà tempo di­ rifarsi), per ora io mi godo questi grandi due numeri­ 1. Penso che ci annoieremmo se non ci fossero. I­ comprimari ( Djoko, Murray, Del Potro) hanno ancora dei­ rendimenti troppo incostanti per arrivare ai primi due­ posti del ranking.

jenny j
devi capire che tifare per qualcuno procura­ emozioni reali e non puoi abbandonare qualcosa che ti­ fa provare emozioni, se c'è qualcuno che uccide le­ tue emozioni tu non abbandoni le emozioni per farle­ morire, ma cerchi di capire quale possa essere un modo­ pacifico per farle rivivere

Certo che la contraddizione è sempre presente in questo­ forum, alcuni di voi, i soliti, inneggiano alla noia, a­ Nadal che avrebbe "ucciso" il tennis, che­ Federer ha stufato, eccetera. Sarà....ma le finali più­ belle, le più emozionanti riportano sempre un binomio:­ NADAL - FEDERER, un caso?
Complimenti poi a quello che­ vede terribili intrecci politici perchè Nole è serbo e­ scemenze varie....vorrei ricordargli che dei serbi, tra­ le razze slave e mitteleuropee, tutto si può dire meno­ che siano perseguiti a livello razziale, anzi!­ Informati chi è e come è considerato il padre di Nole­ in patria e nella federazione internazionale di tennis­ e poi ne riparliamo.
E poi mi ripeto, se questo tennis­ attuale vi ANNOIA che ci state a fare sempre qui a­ scrivere un commento dietro l'altro? A me se una­ cosa mi annoia (vedi calcio) la evito....

mi sembra una scusa bella e buona per giustificare la­ sconfitta di Nole.

rg senza storia pure quest'anno, troppo forte­ nadal, troppo sovrannaturale,vivaddio che djoko murray­ sono più umani e perdono le partite, nadal ha ucciso il­ tennis, troppo forte per tutti, anche sul cemento e­ sull'erba dai punti che ha fatto pure lì, meglio il­ tennis femminile in cui ci si emoziona ancora a vedere­ un incontro, con le prime che possono perdere­ nettamente con delle sconocsciute