Eurosport - mar, 30 giu 18:55:00 2009
La Ferrari annuncerà l'ingaggio di Fernando Alonso nel prossimo Gran Premio di Monza del 13 settembre. Gli spagnoli definiscono l'arrivo dell'asturiano a Maranello come "sogno che si avvera"
Il Gran Premio d'Italia si chiama "Santander". Il nome del "banco" spagnolo. Il nome del patrocinatore di Fernando Alonso in Ferrari. Ci suggerisce forse qualcosa? Semplice coincidenza? No, in un mondo come quello della formula uno niente è lasciato al caso. Soprattutto se i protagonisti sono Alonso e soprattutto il Cavallino rampante.
La stampa spagnola poi, è sicura. As riporta una vera e propria agenda dei prossimi mesi, con date precise ed eventi. L'11 settembre, data del primo giorno del Gran Premio d'Italia, quindi appuntamento a novembre per la grande festa Ferrari, occasione ideale per dare il benvenuto al nuovo pilota.
Queste le indiscrezioni spagnole. Conferme ufficiali naturalmente non ce ne sono ma gli indizi abbiamo visto non mancano.
Lunga storia quella di Ferrari e Fernando Alonso. Matrimonio probabile, impossibile e quindi obbligato. La Rossa sta attraversando uno dei momenti più difficili della sua gloriosa storia: insuccessi, equilibri non proprio stabili all'interno, tifosi, non pochi, delusi. Fernando Alonso non se la passa meglio, anzi. Il primo addio alla Renault è stato un saluto anche al successo. In McLaren doveva essere trionfo e consacrazione, è stato un tormento con tanto di fallimento finale e campionato regalato all'avversario. Peggio di così...
Quindi il ritorno da "papà" Flavio Briatore. Ritorno del figliol ma zero successi e anche qui non pochi problemi ai box. Settimo, ottavo, nono, il bicampeon arranca, proprio come la Ferrari. Unico lato positivo, nel negativo, il fatto di non essere gli unici, vedi Lewis Hamilton e le Bmw (e la formula uno in generale). Ma per i grandi campioni trovare giustificazione agli insuccessi è sempre un qualcosa da evitare, qualcosa che brucia e fa male.
La Ferrari ha bisogno di Alonso e Alonso ha bisogno della Ferrari? E allora perchè non credere alla stampa spagnola (e ai sogni)?
Commenti 145 - 164 di 184
Io non frequento da molto i forum di Yahoo e al di la di questo non voglio dare lezioni di comportamento a nessuno, dico solo che probabilmente c'è molta gente che si limita a leggere senza postare (lo facevo anch'io) e leggere continuamente insulti e offese di ogni tipo non è il massimo...
Infatti li ignoro dopo il mio ultimo sfogo con KKK!!!! Mi sono scusato con tutti e non li considero piu quelli che provocano e basta!!!))) E sbagliatissimo ricorrere agli insulti!!!! Non lo faccio piu!!!!!)))))
Ora capisco... e sono d'accordo con te, anche se da parte mia cerco di evitare comunque di arrivare agli insulti, poi alle volte comprendo che è difficile ma in quei casi si può semplicemente evitare determinati utenti e finirla lì..... almeno io farei così.
Semplicemente tu sei entrato qui dicendo che io dovrei moderarmi nei toni e io ti ho risposto nei miei post seguenti come rispondo A TUTTI su questo forum spiegandoti poi perche a certi rispondo a tono!!!!! La mia frase riguardo le risposte che cercavi era riferita a questo argomento!!!!! Il concetto e che io e te la vediamo comunque in modo opposto su certi argomenti ma ci siamo spiegati civilmente e in tutto rispetto!!! Se tu invece avessi cominciato a darmi del cretin.o con il paraocchi o ritardato ti avrei risposto a tono come ho fatto con certi!!! Cmq non leggo piu cosa dicono e per questo non potro piu insultarli!!!))))
Mi pare di aver chiarito nei post successivi, non credi? Piuttosto cerca di rispondere a tono anche questa volta senza tralasciare nulla. Mi riferisco al mio precedente messaggio...
comunque mi pare che nel 1989 fu il francese a cercare il contatto e Senna l'anno dopo gli restituì pan per focaccia...... come si dice, chi la fa l'aspetti. (Duke)
A me questa non sembra una condanna....... Se e cosi vuol dire che ho frainteso......
Niente affatto, non vuoi proprio capire, condanno tutte le scorrettezze a prescindere da chi le commette.... il resto del tuo messaggio sinceramente non credo sia riferito a me e di conseguenza non saprei cosa dirti.
A quale post ti riferisci?
@ W la FERRARI
Certo, il principio di chi la fa l'aspetti nello sport non vale, non ci piove... ma Schumi non aveva neanche questa scusa, anzi al contrario, ha provato lui a rubare 2 mondiali in quel modo, riuscendoci solo una volta.....
Da Duke, il ven 3 lug 21:25
Allora tu giustifichi Senna e non giustifichi Schumacher??? Dei 4 episodi 3 sono scorretti e uno no!!!! Questo e quello che penso ma rispetto il tuo punto di vista per l`episodio di Hill e ti ho spiegato perche non lo condivido!!! Come ho sempre fatto con tutti!!! Se poi in risposta ricevo affermazioni sulla quantita dei miei neuroni o su quanto sono ritardato o che non capisco niente di F1 perche non ho visto correre Villeneuve e Arnoux (non essendo ancora nato) o che sono di parte e che tifo per i mafiosi della F1 allora rispondo a tono!!!! Spero tu abbia ricevuto le risposte che cercavi nel tuo primo post)))
@ W la FERRARI
Certo, il principio di chi la fa l'aspetti nello sport non vale, non ci piove... ma Schumi non aveva neanche questa scusa, anzi al contrario, ha provato lui a rubare 2 mondiali in quel modo, riuscendoci solo una volta.....
In effetti, credo anch'io che W la F... dovrebbe un attimino moderare i suoi interventi e riguardo lo scontro tra Schumi e Hill penso proprio che non ci siano dubbi sulla volontarietà del tedesco di mettere fuori gioco il suo avversario... questo è il mio pensiero ma lungi da me il voler offendere chicchessia, che sia chiaro.
Da Duke, il gio 2 lug 23:54
E un tuo punto di vista e non lo contesto il mio concetto e che Hill poteva benissimo avitare quel contatto e vincere il mondiale!!!! Poi riguardati il video e vedrai che poteva benissimo intuire che Schumi era ormai fuori gara!!!! Quella a Jerez nel 1997 e volontaria!!!!! Questa no!!!
Da W la FERRARI, il ven 3 lug 1:10
-------------------------
Quello che Hill poteva o non poteva fare non giustifica in ogni caso la manovra di Schumi, chiaramente intenzionale, come lo è stata quella di Jerez su J. Villeneuve............ e su questo siamo d'accordo.
Da Duke, il ven 3 lug 20:22
CHISSA PERCHE????? )))))
@ W la FERRARI
Non capisco perché tirare in ballo Senna o Prost o chiunque altro.... comunque mi pare che nel 1989 fu il francese a cercare il contatto e Senna l'anno dopo gli restituì pan per focaccia...... come si dice, chi la fa l'aspetti.
Da Duke, il ven 3 lug 20:50
Rivediteli su youtube e poi dimmelo!!!! Che poi il principio di che la fa l`aspetti nello sport non vale!!!! Perche se lo fa Schumacher e un pezzente e Senna no??? Voi siete abiettivi e noi no??? Ho ammesso e non condiviso tutte le scorrettezze di Schumacher pero io non sono obiettivo perche non considero Montezemolo un mafioso??? Mah!!! E Ron Dennis allora cos`e??? Va impalato vivo!!!! Ma dai!!!! entrambi fanno l`interesse del proprio team!!!!!! Nel rispetto delle regole (tranne spy story e un altro paio di ca22ate McLaren) forse le avra fatte anche la Ferrari e ripeto posso essere cieco io ma se sono state commesse postatele che ne discutiamo!!! Certamente Montezemolo non si mette a fare gli interessi McLaren!!! E ovvio!!!!
@ W la FERRARI
Non capisco perché tirare in ballo Senna o Prost o chiunque altro.... comunque mi pare che nel 1989 fu il francese a cercare il contatto e Senna l'anno dopo gli restituì pan per focaccia...... come si dice, chi la fa l'aspetti.
Ah si nel 1989 Prost dimostra di essere un signore e corretto!!! Mentre l`altro fa la sceneggiata con i commissari facendo gesti per spingerlo sapendo bene che e contro le regole!!!!! Ma chissa a chi si e ispirato Hamilton a Shangai nel 2007????? Al nurburgring 2007 quella della gru bisogna ammetterlo che e una gran furbata!!!!)))))
E lo speronamento di Senna a Prost a Suzuka nel 1990??? Pero siccome l`ha fatto il GRANDE SENNA non e una scorrettezza???? E quello nel 1989???? Anche quello regolare???? Gia che si parla di mondiali vinti o persi a buttando fuori l`avversario!!!! Senna ne voleva vincere 2 cosi ma gli e riuscito solo una volta perche per fortuna nel 1989 l`hanno squalificato!!!! Anche se preferirei invertire i mondiali ma questo e gia di parte!!!!!
E un tuo punto di vista e non lo contesto il mio concetto e che Hill poteva benissimo avitare quel contatto e vincere il mondiale!!!! Poi riguardati il video e vedrai che poteva benissimo intuire che Schumi era ormai fuori gara!!!! Quella a Jerez nel 1997 e volontaria!!!!! Questa no!!!
Da W la FERRARI, il ven 3 lug 1:10
-------------------------
Quello che Hill poteva o non poteva fare non giustifica in ogni caso la manovra di Schumi, chiaramente intenzionale, come lo è stata quella di Jerez su J. Villeneuve............ e su questo siamo d'accordo.
TUTTE LE GARE DEGLI SPORT A MOTORE TRASMESSE SUL WEB: F1, F3000, MOTOGP, 250, 125, NASCAR, RALLY, SUPERBIKE, 24 ORE LE MANS E ALTRO ANCORA
C E VOLUTO 4 ANNI,4ANNI PER CAPIRLO..........NON SONO FERRARISTA, MA NE SAREI CONTENTO COME ITALIANO....FORZA FERNANDO...SE VENISSE ANCHE VETTEL LA FERRARI PER 5 ANNI FA SCINTILLE......ERA ORA...VIA I TAXISTI.....
VIVA I BOILER SE NE VA?
Sogno o realtà?
Ach poeten.
Da W la FERRARI, il ven 3 lug 10:20
ADDIO!!!!
Te ne vai?....meno male...era ora.
Da W la FERRARI, il ven 3 lug 10:22
Ebete lo dici a tua madre e visti i risultati con penso che non sia un offesa!!!!
Te l'ho già detto una decina di volte di non tirare di mezzo i familiari....e poi,piantala di fare l'infantile,a giocare nel dare i voti negativi per poi far passare che sono anche gli altri che la pensano come te...il giochetto è finito.....PISTOLINO....adesso ti autovoti?.Certo che sei proprio IDIOTA.
.Noto una certo inebetimento nell'affrontare le risposte. (Roccol)
Ebete lo dici a tua madre e visti i risultati con penso che non sia un offesa!!!!
FINE DEI DISCORSI CON UN VECCHIO MARASMATICO!!!!! SIAMO NEL 2009 NON NEGLI ANNI 70!!!!!
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!